Lue keskustelun säännöt.
Miehen logiikka kun jäi taas kiinni pettämisestä
17.08.2024 |
"Mikä tässä on nyt toisin kuin edellisillä keroila? Annoithan silloinkin asian olla?". Näin mies vastasi huuto jankkaamalla, kun sanoin, että nyt riitti. ... Olisiko se, että mies ei kunnioittanut yhtään, että annoin hänelle ennemminnaina uuden mahdollisuuden. Ajatteli, että saa jatkaa hamaaan tulevawn samalla tavalla. Hän on nyt järkyttynyt, kun on jätetty.
Kommentit (23)
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä silti haluat toisen komean miehen joka pettää sinua. Naisen logiikka on kelpuuttaa miehiä ulkonäön perusteella ja sitten ihmettelette että miksi se pettää. komea mies pettää aina.
Edellisillä kerroilla? Kuinka tyhmä pitää olla, että monta kertaa tuollaista katselee? Ei ihmekään, että mies hämmästyi.
Millä logiikalla sinä annoit miehen ensimmäisen pettämiskerran anteeksi?
selvästi jännä mies kun vientiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä homma. Kokeile seuraavaksi kilttistä niin ei oo tommosia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Lähes kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä kun jätit moisen ryökäleen. Nyt eteenpäin elämässä eikä enää samanlaisia virheitä. Ehkäpä.
Nainen, olet kamala poljettava räsymatto, kun et ymmärrä ensimmäisellä kerralla heivata moista äijävätystä pihalle. Eipä paljon säälitä, kun itse tilasit uuden pettämisen hyväksymällä aiemman. Mikä hitto sua vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
selvästi jännä mies kun vientiä riittää.
Aina sitä syytäkään ei kannattaisi ulkoistaa. Aivan kuin nämä olisivat liian heikkoja päättämään itse siitä mitä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Lähes kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. eri
Mä ymmärrän kanssa, että yhden kerran voi antaa tietyissä tapauksissa anteeksi (jos nyt perinteistä monogamista parisuhdetta ajattelee lähtökohtana). On tapauksia, joissa pettäminen olisi varmasti "kerrasta poikki", riippuisi esimerkiksi siitä, kuinka asia tulisi ilmi, kauanko pettämisestä on kulunut aikaa ja katuuko pettänyt osapuoli tekoaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä homma. Kokeile seuraavaksi kilttistä niin ei oo tommosia ongelmia.
Mitä isompi lapsi sitä isommat ongelmat monesti. Paitsi että ei välttämättä niin varsinaisesti mutta vähintään eri tavalla nyt ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä silti haluat toisen komean miehen joka pettää sinua. Naisen logiikka on kelpuuttaa miehiä ulkonäön perusteella ja sitten ihmettelette että miksi se pettää. komea mies pettää aina.
Niin no. Kumpi sitten pahempi. Komea mies joka pettää. Vai vähemmän komea joka pettäisi heti jos vain voisi.
Mies pettää koska se ajattelee munallaan. Toisaalta mies pettää koska naiset antaa liian usein anteeksi pettämisen.
Se että pettää kerran on pettäjän syy, että pettää toisen kerran, se on petetyn syy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Lähes kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. eri
Luottamuksen menettäminen on kyllä parisuhteen perusta, pitää aikamoinen kynnysmatto olla jos sellainen ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Lähes kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. eri
Luottamuksen menettäminen on kyllä parisuhteen perusta, pitää aikamoinen kynnysmatto olla jos sellainen ei haittaa.
Eli suhde poikki heti 10+ vuoden jälkeen, jos toinen osapuoli paljastaa tapailu vaiheessa aivan suhteen alussa käyneensä kerran sängyssä toisen kanssa? Minusta tuossa tapauksessa voi ja kannattaa käyttää harkintaa, eri asia nämä pidempään jatkuvat suhteet tai tuoreet pikkujouluhairahdukset, joita en varmastikaan katselisi sormien läpi jos sänkyyn saakka on menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Lähes kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. eri
Puhuttiin monikossa, eli tämä olisi jo ainakin vähintään kolmas kerta?
Oikolue tekstisi.