Miehen logiikka kun jäi taas kiinni pettämisestä
"Mikä tässä on nyt toisin kuin edellisillä keroila? Annoithan silloinkin asian olla?". Näin mies vastasi huuto jankkaamalla, kun sanoin, että nyt riitti. ... Olisiko se, että mies ei kunnioittanut yhtään, että annoin hänelle ennemminnaina uuden mahdollisuuden. Ajatteli, että saa jatkaa hamaaan tulevawn samalla tavalla. Hän on nyt järkyttynyt, kun on jätetty.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIllä logiikalla itse annoit ensimmäisen kerran anteeksi?
Lähes kaikki ansaitsevat toisen mahdollisuuden. eri
Puhuttiin monikossa, eli tämä olisi jo ainakin vähintään kolmas kerta?
Kolmas kerta toden sanoo.
Ihan ohiksena, etten usko aloituksesta sanaakaan.
Pettäminen toisen kanssa on vain yksi asia monien erilaisten ikävien asioiden joukossa, jonka jälkeen useinkin annetaan (shokin ja asian käsittelyn jälkeen) uusi mahdollisuus. Sekin on ihan normaalia. Joskus suhteen voi vielä saada kuntoon ja hyväksi, monesti toki ei enää. Se sitten riippuu useasta tekijästä.
Minusta on jotenkin erikoista ja ilkeämielistä, että tällaisiin ketjuihin usein tulee noita, jotka haukkuvat sitä, jolle on tehty ikävästi, kuten sinä teet. Tällaisista asioista pitäisi voida keskustella halventamatta sitä, jota on jo pahoin loukattu. Ei asiat ihmissuhteissa ole niin mustavalkoisia ja yksioikoisia tosielämässä tavallisesti muutenkaan.
Se, että antaa uuden mahdollisuuden, ei tietenkään takoita, että olisi hyväksynyt pettämisen. Ap.n mies oli erityisen typerä kun ei osannut arvostaa saamiaan uusia mahdollisuuksia, joita pitkämielinen ap antoi. Se tekee siitä miehestä typerän, ei ap:sta. Ap:n mitta tuli nyt täyteen ja mahdollisuudet meni lopuisesti eli raja tuli totaalisesti vastaan. Hyvä niin. Ei hän ole mikään räsymatto, vaan mies on erityisen typerä.