Kauneus & Terveys-muuttumisleikki: 10 v lisää ikää
Ostin uusimman K&T:n (vain 2 €) ja siinä on 54-vuotiaalle naiselle tehdään uusi kampaus ja meikki. Ihan kivan näköinen tulos, mutta onko tarkoituksenmukaista saada kohde näyttämään reilusti ikäistään vanhemmalta? Siis mun mielestä ainakin käännetyt latvat tai nuttura ja vahvasti rajatut silmät ovat enemmän 60+ lookia.
Kommentit (56)
Noi lopputulokset on usein ihan kamalia, tai vain aavistuksen parempia mitä alkuperäinen tilanne oli.
Jokaisessa muuttumisleikissä on sama, ikää 10-15 vuotta lisää leikkaamalla pitkät hiukset lyhyiksi ja pukeutumalla tätityyliin.
Suomalaisilla kampaajilla, meikkaajilla ja stylisteillä on kyllä ilmiömäinen kyky taikoa se rumentava räväkkä meikki ja tanttalook. Mistä näitä sikiää?? Ikääntyneetkin pystyy laittamaan edustavasti, se ei ole iästä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa muuttumisleikissä on sama, ikää 10-15 vuotta lisää leikkaamalla pitkät hiukset lyhyiksi ja pukeutumalla tätityyliin.
No tämä. Hemmetti, ehdotonta vankeutta tuommoisesta pitäisi napsahtaa :')
Mikä panee miehen haluamaan isäksi, nyky-yhteiskunnassa?
Koko satsi, nainen, avioliitto, lapsi, on valtava taakka ja valtava riski. Luokkaa 20 vuoden suuri taloudellinen uhraus ja miestä voi helposti odottaa seksitön kotielämä.
Taanoin avioliitto ja lapsi oli miehelle kohtuullinen vakuutus siitä, että ainakin tuon 20 vuoden ajan on kotiseksiä.
Ryhdy tupakoivaksi niin saat nopeasti naamaasi 50 vuotta lisää?
Vierailija kirjoitti:
Mikä panee miehen haluamaan isäksi, nyky-yhteiskunnassa?
Koko satsi, nainen, avioliitto, lapsi, on valtava taakka ja valtava riski. Luokkaa 20 vuoden suuri taloudellinen uhraus ja miestä voi helposti odottaa seksitön kotielämä.
Taanoin avioliitto ja lapsi oli miehelle kohtuullinen vakuutus siitä, että ainakin tuon 20 vuoden ajan on kotiseksiä.
Voi itku Pera sun kanssas.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla kampaajilla, meikkaajilla ja stylisteillä on kyllä ilmiömäinen kyky taikoa se rumentava räväkkä meikki ja tanttalook. Mistä näitä sikiää?? Ikääntyneetkin pystyy laittamaan edustavasti, se ei ole iästä kiinni.
Tuli mieleen se missienkin meikkaaminen. :D Käsittämättömät pakkelisotamaalaukset ollut aina niilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa muuttumisleikissä on sama, ikää 10-15 vuotta lisää leikkaamalla pitkät hiukset lyhyiksi ja pukeutumalla tätityyliin.
PS. En siis tuota muuttumisleikin tulosta ole nähnyt. Mielipide vain muiden perusteella, aina sama juttu. Onneksi hiukset voi kasvattaa takaisin ja omat vaatteet pukea uudelleen päälle eli isompaa vahinkoa ei tuossa Näin muunnut tädiksi-leikissä ei tapahdu.
Miksi näissä keski-ikäiset naiset, jotka ovat tyyppiä av-mamma ja isot rinnat roikkuvat ja pömppömaha löytyy puetaan aina muka niin naisellisesti makkarankuoreen ja korkeisiin korkoihin, joilla muuttuja ei osaa edes kävellä?
Ei oo se mistä ap puhui mutta katsokaa nyt tätäkin:
Vierailija kirjoitti:
Mikä panee miehen haluamaan isäksi, nyky-yhteiskunnassa?
Koko satsi, nainen, avioliitto, lapsi, on valtava taakka ja valtava riski. Luokkaa 20 vuoden suuri taloudellinen uhraus ja miestä voi helposti odottaa seksitön kotielämä.
Taanoin avioliitto ja lapsi oli miehelle kohtuullinen vakuutus siitä, että ainakin tuon 20 vuoden ajan on kotiseksiä.
Ajat ja tavat sen mukana muuttuu. Jonkun mielestä parempaan suuntaan ja jonkun toisen mielestä huonompaan suuntaan.
Olen havainnut saman. Näitä lehtien muuttumisleikkejä. Ihan kauheita. Jokaiselle naiselle samantyyppinen kampaus, oli minkä muotoinen naama tahansa. Kauhea into leikata pitkät hiukset pätkiksi. Muka kohottava leikkaus ja kampaus. Päinvastoin ihan lättänät hiukset vähän sivulle kammattuina.
Ja ne vaatteet. Järkyttäviä tanttavaatteita.
Vain yhden kerran olen nähnyt hyvän lopputuloksen. Silloin malli oli jo jotain 85-vuotias, hyvin hoikka ja suoraryhtinen. Ikää ei lähtenyt, mutta muuten oli paljon paremman näköinen kuin stailaukseen tullessaan. Mutta ainahan ne vaatteet istuukin paremmin, kun ihminen on hoikka ja ryhdikäs.
Eniten ihmettelen niitä kenkiä, joita näille stailattaville valitaan. Joistakin kuvista näkee, että kengät ei sovi sille ihmisille ollenkaan, kantapäähän jää tilaa reilusti eli liian isot jalkineet. Paksujalkaisille laitetaan jalkaan jotkut pikkuiset ohutpohjaiset balleriinatyyppiset, jotka ei yhtään sovi kokonaisuuteen, vaan ihmisen koko olemus lässähtää, kun kengät ei anna ryhtiä yhtään. Kai nämä on vain tehneet diilejä joittenkin valmistajien kanssa ja siksi yrittävät kuumeisesti saada niistä valikoimista jotain aikaan.
Itse en menisi suurin surminkaan moisiin stailauksiin. Tiedän, että minunkin tukkani kynittäisiin ja ohennettaisiin mitättömäksi, kiharat mahdollisimman suoriksi, jakaus toiselle puolelle päätä ja joku haiven eteen ns. huolettomaksi otsatukaksi. Väriksi jotain olematonta. Yksi kuva on aina yleensä sellainen, jossa pitää olla farkut, joita olen aina vierastanut. Huivi huitaistu kaulaan, kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo se mistä ap puhui mutta katsokaa nyt tätäkin:
Voi ei! 😂 Sit toi unikko-collari vielä
Vierailija kirjoitti:
Ei oo se mistä ap puhui mutta katsokaa nyt tätäkin:
Voi ei! Noistakin hiuksista olisi saaut vaikka kuinka ihanat, kun olisi vain annettu olla alkuperäisen mittaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo se mistä ap puhui mutta katsokaa nyt tätäkin:
Ihanat, rennon ja luonnollisen kauniit hiukset tuossa ennen-kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo se mistä ap puhui mutta katsokaa nyt tätäkin:
Ihanat, rennon ja luonnollisen kauniit hiukset tuossa ennen-kuvassa.
Kouvola tukka jälkeen kuvassa?
Vahva meikki kyllä vanhentaa kaiken ikäistä, mutta ei esim nuttura mielestäni liity tiettyyn ikään, näkee nuorillakin nutturoita.
Heh, voin kuvitella. Tuollaiset ovat aina epäonnistuneita.