HS mielipiteessä jonkun lapsi katkaissut suhteet vanhempiin

Pitäisi kuulla lapsen näkökulma asiaan. Narsistit ja kontrolloivat vanhemmat saavat itsensä näyttämään uhreilta halutessaan

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kuulla lapsen näkökulma asiaan. Narsistit ja kontrolloivat vanhemmat saavat itsensä näyttämään uhreilta halutessaan

Tämä.

Syitä on yhtä monta kuin välien katkaissutta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kuulla lapsen näkökulma asiaan. Narsistit ja kontrolloivat vanhemmat saavat itsensä näyttämään uhreilta halutessaan

Samaa mieltä. Mutta mä luin ton kirjoituksen juuri niiin, että sitä tuo vanhempikin toivoi: että hänellekkin olisi kerrottu se lapsen näkökulma. Toki voihan se olla, että se on kymmeniä kertoja kerrottu, eikä ole mennyt vaan jakeluun?

Minusta tuosta paistoi läpi huoli lapsesta: tällä ei ole kaikki hyvin, on narkkari tai mielenterveyspotilas. Kun vanhemmat ei ole suostuneet enää taloudelliseen hyväksikäyttöön, on isketty kanavat kiinni.Vanhempi vain ei sano sitä suoraan.

Niin totuttua H.S. agendaa. Pyrkimyksenä romuttaa perhesuhteet ja tuoda esille epänormaaleja seksuaalimieltymyksiä.  Kohta H.S:ssa pedofiilit nostetaan arvoon arvaamattomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kuulla lapsen näkökulma asiaan. Narsistit ja kontrolloivat vanhemmat saavat itsensä näyttämään uhreilta halutessaan

Samaa mieltä. Mutta mä luin ton kirjoituksen juuri niiin, että sitä tuo vanhempikin toivoi: että hänellekkin olisi kerrottu se lapsen näkökulma. Toki voihan se olla, että se on kymmeniä kertoja kerrottu, eikä ole mennyt vaan jakeluun?

Tämä on meidän kokemuksemme asiasta. En ala tässä yhteydessä syitä sen enempää julkisesti avata, mutta mieheni on ottanut suuren etäisyyden äitiinsä erittäin hyvästä syystä. Välejä ei ole kokonaan katkaistu, mutta enää lähinnä yleisten kuulumisten vaihtoa (ei mitään henkilökohtaista), syntymäpäivä- ja muita muistamisia ja sukujuhlissa kohteliasta kahvipöytäkeskustelua. Mies on käynyt tapahtumia ja äidin käytöstä läpi hänen kanssaan useita kertoja, mutta se on kuin tuuleen huutaisi. Hän ei kerta kaikkiaan näe omaa käytöstään ja toimintaansa, ja sen vaikutusta välien viilenemiseen. Uhriutuu vain ympäri kyliä asiasta, puhuen omaa, vääristeltyä kantaansa. Tällöin ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin vetää itse rajat tähän. 

Laitoin välit poikki isääni sen jälkeen kun oli kävi pihassa kirves kädessä huutelemassa tappouhkauksia.

Kuulemma ei ymmärrä ollenkaan mikä lapseen on mennyt ja mikä siinä on vikana.

Vain urautuneita.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin välit poikki isääni sen jälkeen kun oli kävi pihassa kirves kädessä huutelemassa tappouhkauksia.

Kuulemma ei ymmärrä ollenkaan mikä lapseen on mennyt ja mikä siinä on vikana.

Joo, mun vanhemmat teki vastaavia ja muita temppuja koko ajan kun asuimme veljeni kanssa kotona, nyt aikuisena ne väittää että mitään sellaista ei ole tapahtunut. Hirveän kätevää kun voi kohdella lapsiaan kuin pas kaa vuositolkulla ja unohtaa kaikki. 

Katkaisin kaikki välit, mutta en vanhempiini vaan exääni. Mikään muu ei auttanut. Hän oli kuin iilimato. Tuli enemmän kuin selväksi että hän on narsisti ja mikään muu ei auta.

Narsistin kanssa normaali ihmissuhde ei ole mahdollinen. Se on kuin loputon kaivo johon kaadat mitä kaadat etkä koskaan saa mitään takaisin.

Tällainen myrkyllinen ihminen ajattelee kaiken valtapelien kautta, keskiössä on hänen väärä kuva itsestään johon hän tarvitsee lähteitä ympäriltään. Tällainen ihminen välittää vain ja ainoastaan itsestään. 

En ota kantaa tapaukseen. Aiheesta yleisesti. Ehkä kadonnut voisi sanoa jonkun syyn tai syyt. Haluaisivatko yleensä vanhemmat sitten ikävän erittelyn tai listan, syistä, miksi lapsi ei pidä yhteyttä. Ehkä lapsi ei halua ilmaista niitä, jos vanhempi ajattelee että "lapsen mieli se on vain järkkynyt" ja on muutenkin mitätöinyt lapsen sanoman aina. Ja onko se kumpikin vanhempi vai toinen. Onko kontrolloivia vanhempia, lapsellisia vanhempia tai draamahakuinen toinen vanhempi. Juoko toinen vanhempi joissakin tapauksissa tai molemmat. Vai eikö se vain toimi, ollaan erilaisia. Vai onko aikuiselle lapselle sanottu aiheesta, haitallisesta elämäntyylistä (jos vaikka juo drinkkejä liikaa viikonloppuisin) josta aikuinen lapsi vetäytyy - vai onko se muotoiltu hyvin, ei ilkeästi. Ehkä epätietoisuus on ikävää, riippuu mitä on tapahtunut. Osa vanhemmista ei muista ja tiedosta mitä on sanottu ja tehty. Kun sitä muistia ei enää ole takavuosille tai muille ajoille. Joudun olemaan vanhemman kanssa yhteyksissä vaikka olisi järkevää asua kaukana.

Tuo mielipidekirjoitus oli ihan kuin mun elämästäni. Masentunut nuori aikuinen lapseni meni terapeutille minun maksamanani. Lopputulos on se, että katkaisi välit, koska terapian johtopäätös oli, että hänellä lapsuuden trauma, jota ei vaan muista. Kävimme läpi hänen lapsuuttaan ja yritin kertoa, että hän on aina ollut minulle rakas lapsi ja mitään dramaattista ei ole hänen varhaislapsuudessaan ole tapahtunut. Seuraava syy välien oli hitaasti tapahtunut traumatisoituminen kotona asuessa. Tämän syyn voin jotenkin ymmärtää. Kolmas syy välien katkaisuun oli se, että olemme liian erilaisia ihmisiä. Tämän syyn hyväksyn täysin.

Näin jälkiviisaana voisin sanoa, että en ymmärtänyt lapseni vielä kotona asuessa kuinka herkkiä signaaleja minun olisi pitänyt osata tulkita lapsestani ja kuinka paljon olisi pitänyt antaa henkistä tilaa ja aikaa juuri hänen erityistarpeilleen. Kova ulkokuori antoi väärän kuvan hänen todellisesta herkkyydestään ja rajoja rikkovaan käytökseen joutui välillä puuttumaan.  

Tuska vanhempana on kova lapsen katkaistua välit, mutta kestän sen, jos tiedän, että lapseni voi henkisesti  paremmin nyt.

Välien katkaisu vanhempiin näyttää olevan myös jonkinsorttinen muoti-ilmiö. Aika usein Instassa tulee vastaan postauksia siitä, kuinka lapsuudenkodissa vierailu palauttaa henkisesti pikkulapsen tasolle. Myös minulle käy niin, mutta en silti pidä sitä syynä katkaista totaalisesti välejä vanhempiini. Se on lähinnä ärsyttävää ja on sitten mukava mennä omaan kotiin takaisin ja elää omaa elämää.