Miksi helluntailaiset juo ehtoollisella mehua viinin sijasta?
En tiedä kuinka yleistä mehun käyttäminen on, mutta miksei tässä asiassa noudateta Jeesuksen asettamaa esimerkkiä ja käytetä viiniä? Kun kerran kastekin täytyy ottaa vasta uskoontulon jälkeen, kuka on antanut luvan korvata viinin mehulla?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Moni hellari on ex-alkkis/nisti ja pienikin alkoholin maku voi laukaista uuden ryyppy kierteen,jolta ei välttämättä paluuta. Kyse on välittämisestä ja huomaavaisuudesta alkoholin suhteen heikkoja veljiä/siskoja kohtaan- Ehtoollinen tarkoittaa muisto ateriaa,eikä siinä ole mitään etikettiä,että olisi juoda nimenomaan viiniä. Voi juoda,muttei todellakaan ole pakko vaan kukin omantuntonsa mukaan.
Samallaisesta syystä lapset puetaan kaapuihin.
Eli ensin väität jotain ja sitten et tiedä onko asia edeS niin
Vierailija kirjoitti:
Eli ensin väität jotain ja sitten et tiedä onko asia edeS niin
Opettele lukemaan. Tiedän että helluntailaiset käyttää mehua ainakin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Cokis ja sipsi ajais saman asian.
Niin, tai joku oikein herkullinen leivos. Kuinka mukavaa olisikaan muistella Jeesusta maukkaiden herkkujen äärellä!
Se on kuitenkin uskon puute, joka siihen ajaa, samoin kuin pikku pikarien käyttö bakteerien pelossa. Raamatussa sanotaan kuitenkin selkeästi miten ehtoollinen nautitaan, ihmisillä vain ei ole aina tarvittavaa uskoa ja siksi kaikkea halutaan muutella omien tuntemuksien mukaan. Omassa seurakunnassa varmaan puolet on entisiä alkoholisteja, eikä yksikään ole luisunut pois uskosta viinitipan takia.
Vierailija kirjoitti:
Cokis ja sipsi ajais saman asian.
Joissain vapaiden suuntien seurakunnissa leipä on korvattu keksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cokis ja sipsi ajais saman asian.
Joissain vapaiden suuntien seurakunnissa leipä on korvattu keksillä.
Mormonien ehtoollisella nautitaan vettä ja leipää. Ja siihen saa osallistua kaikki, nekin jotka ei usko mihinkään jumalaan.
Onko ehtoollismehu edes 100% rypälemehua?
Ainakin meidän helluntaiseurakunnassa ehtoollisella on sekä viiniä että alkoholiton vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän helluntaiseurakunnassa ehtoollisella on sekä viiniä että alkoholiton vaihtoehto.
Luterilaisetkin tarjoaa alkoholitonta vaihtoehtoa, mutta se on alkoholitonta viiniä eikä mehua ja sen lisäksi tarjotaan aina alkoholipitoista viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Moni hellari on ex-alkkis/nisti ja pienikin alkoholin maku voi laukaista uuden ryyppy kierteen,jolta ei välttämättä paluuta. Kyse on välittämisestä ja huomaavaisuudesta alkoholin suhteen heikkoja veljiä/siskoja kohtaan- Ehtoollinen tarkoittaa muisto ateriaa,eikä siinä ole mitään etikettiä,että olisi juoda nimenomaan viiniä. Voi juoda,muttei todellakaan ole pakko vaan kukin omantuntonsa mukaan.
Jos ehtoollisjuomalla ei ole mitään väliä, miksi Jeesus oli niin ajattelematon että hän käytti viiniä vaikka se voi saada alkoholistit tekemään syntiä ja ratkeamaan pahaan ryyppyputkeen? Eikö se olisi ollut huomaavaista alkoholisteja kohtaan, jos Jeesus olisi käyttänyt jotain alkoholitonta juomaa?
Varmaan siksi kun antiikin ajan "uusi viini" tosiaan oli alkoholitonta mehua.
Moni hellari on ex-alkkis/nisti ja pienikin alkoholin maku voi laukaista uuden ryyppy kierteen,jolta ei välttämättä paluuta. Kyse on välittämisestä ja huomaavaisuudesta alkoholin suhteen heikkoja veljiä/siskoja kohtaan- Ehtoollinen tarkoittaa muisto ateriaa,eikä siinä ole mitään etikettiä,että olisi juoda nimenomaan viiniä. Voi juoda,muttei todellakaan ole pakko vaan kukin omantuntonsa mukaan.