kaveri seurustelee miehen kanssa joka istunut raiskauksesta...uskoo kun mies sanoo että on syytön.
Käykö suomen maassa muka helposti niin että raiskauksesta tuomitaan syytön? ja mies istuu vankilassa syyttömänä vuosia? Kaverini ei ole tästä moksiskaan,uskoo ettei ole totta ja sanoi että vaikka olisikin totta ei häntä häiritse. kaverillani on lapsikin..itse en ikinä voisi olla raiskarin kanssa.
Kommentit (8)
useaksi vuosiksi vankeuteen, täällähän ei saa yksittäisestä raiskauksestakaan kuin jonkun pienen tuomion, jos sitäkään Jos tollaisen tuomion on saanut ja on raiskannut, niin tehnyt jotakin muutakin kuin "pelkästään" raiskannut. Luultavasti on tappanut jonkun.
Kaverisi on idiootti.
ehdottoman varma syyllisyydestä, ennen kuin tuomitaan, tietenkin. Siksi suuri osa ns.selvistäkin raiskaustapauksista (ja monista muista rikoksista) jää tuomitsematta, kun näyttö ei riitä. Ehdottomasti on ollut syyllinen, kaverillesi voisi opettaa perusasioita näistä. Ja teko on ollut todella raaka ja törkeä, jos on usean vuoden linnaa saanut! Mutta jos hänen päätään ei mikään käännä.. En voisi ikimaailmassa seurustella tuollaisen saastaäijän kanssa.
raiskaus, jos on istunut vuosia. Huh, miten ystäväsi pystyy ummistamaan silmänsä noin, hirvittää.
mutta ystäväni kertoi tuttavastaan, joka oli ollut vuosia perheessä kasvattina, jossa kasvatti-isä oli raiskannut tytön. Ja antanut ystäviensä raiskata tyttöä.
Väkivaltaisuudesta ei ollut kyse vaan lapseen sekaantumisesta ja tämän tilan hyväksikäytöstä. Sai neljä vuotta.
mutta ystäväni kertoi tuttavastaan, joka oli ollut vuosia perheessä kasvattina, jossa kasvatti-isä oli raiskannut tytön. Ja antanut ystäviensä raiskata tyttöä.
Väkivaltaisuudesta ei ollut kyse vaan lapseen sekaantumisesta ja tämän tilan hyväksikäytöstä. Sai neljä vuotta.
Mutta jos ap:n kaverin poikaystävä on istunut "vuosia" raiskauksesta, josta vielä muutama vuosi sitten jaettiin Suomessa tosi lieviä tuomioita, mukana on muutakin. Siis muutakin väkivaltaa, muita rikoksia, rikoksen uusimista tms.
Mutta niinhän se on, ettei missään ole niin paljon syyttömiä ihmisiä kuin linnassa ...
mutta ystäväni kertoi tuttavastaan, joka oli ollut vuosia perheessä kasvattina, jossa kasvatti-isä oli raiskannut tytön. Ja antanut ystäviensä raiskata tyttöä.
Väkivaltaisuudesta ei ollut kyse vaan lapseen sekaantumisesta ja tämän tilan hyväksikäytöstä. Sai neljä vuotta.
Kasvatti-isä ja sen ystävät raiskasivat tyttöä?
Kyse ei ollut väkivaltaisuudesta? Raiskaus on aina raiskaus, olkoonkin lapseen sekaantumisen nimellä. Hyi olkoon. Sais kuolla tollaiset äijät.
Mieluiten niin, että niitä pantaisiin väkisin perseeseen kunnes kuolisivat.
Vai ei Suomessa jaeta vääriä tuomioita??! Voi jösses.
Otamatta kanta ap:n tapaukseen,niin kyllä nyt jokaisessa maassa joutuu myös syyttömiä vankilaan.
ei auta sanot mitä sanot.
Jokaisen on tehtävä omat virheensä.