Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kaveri seurustelee miehen kanssa joka istunut raiskauksesta...uskoo kun mies sanoo että on syytön.

Vierailija
08.02.2011 |

Käykö suomen maassa muka helposti niin että raiskauksesta tuomitaan syytön? ja mies istuu vankilassa syyttömänä vuosia? Kaverini ei ole tästä moksiskaan,uskoo ettei ole totta ja sanoi että vaikka olisikin totta ei häntä häiritse. kaverillani on lapsikin..itse en ikinä voisi olla raiskarin kanssa.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei auta sanot mitä sanot.



Jokaisen on tehtävä omat virheensä.

Vierailija
2/8 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

useaksi vuosiksi vankeuteen, täällähän ei saa yksittäisestä raiskauksestakaan kuin jonkun pienen tuomion, jos sitäkään Jos tollaisen tuomion on saanut ja on raiskannut, niin tehnyt jotakin muutakin kuin "pelkästään" raiskannut. Luultavasti on tappanut jonkun.

Kaverisi on idiootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
08.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottoman varma syyllisyydestä, ennen kuin tuomitaan, tietenkin. Siksi suuri osa ns.selvistäkin raiskaustapauksista (ja monista muista rikoksista) jää tuomitsematta, kun näyttö ei riitä. Ehdottomasti on ollut syyllinen, kaverillesi voisi opettaa perusasioita näistä. Ja teko on ollut todella raaka ja törkeä, jos on usean vuoden linnaa saanut! Mutta jos hänen päätään ei mikään käännä.. En voisi ikimaailmassa seurustella tuollaisen saastaäijän kanssa.

Vierailija
4/8 |
09.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

raiskaus, jos on istunut vuosia. Huh, miten ystäväsi pystyy ummistamaan silmänsä noin, hirvittää.

Vierailija
5/8 |
09.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ystäväni kertoi tuttavastaan, joka oli ollut vuosia perheessä kasvattina, jossa kasvatti-isä oli raiskannut tytön. Ja antanut ystäviensä raiskata tyttöä.

Väkivaltaisuudesta ei ollut kyse vaan lapseen sekaantumisesta ja tämän tilan hyväksikäytöstä. Sai neljä vuotta.

Vierailija
6/8 |
09.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ystäväni kertoi tuttavastaan, joka oli ollut vuosia perheessä kasvattina, jossa kasvatti-isä oli raiskannut tytön. Ja antanut ystäviensä raiskata tyttöä.

Väkivaltaisuudesta ei ollut kyse vaan lapseen sekaantumisesta ja tämän tilan hyväksikäytöstä. Sai neljä vuotta.

Mutta jos ap:n kaverin poikaystävä on istunut "vuosia" raiskauksesta, josta vielä muutama vuosi sitten jaettiin Suomessa tosi lieviä tuomioita, mukana on muutakin. Siis muutakin väkivaltaa, muita rikoksia, rikoksen uusimista tms.

Mutta niinhän se on, ettei missään ole niin paljon syyttömiä ihmisiä kuin linnassa ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ystäväni kertoi tuttavastaan, joka oli ollut vuosia perheessä kasvattina, jossa kasvatti-isä oli raiskannut tytön. Ja antanut ystäviensä raiskata tyttöä.

Väkivaltaisuudesta ei ollut kyse vaan lapseen sekaantumisesta ja tämän tilan hyväksikäytöstä. Sai neljä vuotta.

Kasvatti-isä ja sen ystävät raiskasivat tyttöä?

Kyse ei ollut väkivaltaisuudesta? Raiskaus on aina raiskaus, olkoonkin lapseen sekaantumisen nimellä. Hyi olkoon. Sais kuolla tollaiset äijät.

Mieluiten niin, että niitä pantaisiin väkisin perseeseen kunnes kuolisivat.

Vierailija
8/8 |
09.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai ei Suomessa jaeta vääriä tuomioita??! Voi jösses.

Otamatta kanta ap:n tapaukseen,niin kyllä nyt jokaisessa maassa joutuu myös syyttömiä vankilaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan