Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
20 milj leikkaus kirkolta on aivan liian vähän
08.08.2024 |
Nytkin kirkkoon kuulumattomat maksavat mm kirkkoja ympäröivien puistojen hoidon, mikä kuuluisi kirkolle. Jyväskylässäkin laitettu 20000€ kukkaistutuksiin Kirkkopuistoon. Mukana ei ole hoitokustannuksia
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisen hautauskulut ovat täysi ryöstö. Kun ihminen on kuulunut kirkkoon koko elämänsä ja maksanut kirkollisveronsa, niin luulisi hautauksen olevan ilmainen uskolliselle kirkollisveronmaksajalle
Eikös Jeesus kyennyt toimimaan ilman rakennuksia tai palkollisia?
Huomattava iso menoerä on kiinteistöjen ylläpito. Ne ja toiminta tulisi mitoittaa suhteessa tuloihin. Hallitus on tekemässä oikeasuuntaisen, mutta turhan vähäisen tukileikkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Omaisen hautauskulut ovat täysi ryöstö. Kun ihminen on kuulunut kirkkoon koko elämänsä ja maksanut kirkollisveronsa, niin luulisi hautauksen olevan ilmainen uskolliselle kirkollisveronmaksajalle
Olisit tuhkannut, niin olisi tullut halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaoppilaitoksia pitäisi tukea ollenkaan.
Papeilta pitäisi leikata kivekset jotta eivät ahdistelisi poikia rippileireillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häpeällistä että leikkaavat kirkolta junarataan ...kirkkoon kuuluvana eroan persuista .
Höpö höpö. sinä et edes ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava iso menoerä on kiinteistöjen ylläpito. Ne ja toiminta tulisi mitoittaa suhteessa tuloihin. Hallitus on tekemässä oikeasuuntaisen, mutta turhan vähäisen tukileikkauksen.
Ne kuuluvat ainoastaan kirkon jäsenistön ylläpidettäviksi, pois lukien Turun ja Helsingin tuomiokirkot. Niillä on kansallista merkitystä, muilla kirkon rakennuksilla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaisen hautauskulut ovat täysi ryöstö. Kun ihminen on kuulunut kirkkoon koko elämänsä ja maksanut kirkollisveronsa, niin luulisi hautauksen olevan ilmainen uskolliselle kirkollisveronmaksajalle
Ryöstöveroja Suomessa riittää :D
Esim perintö ja lahjaverot. Omaisuuksista jotka on jo kertaalleen verotettuja verotetaan uudestaan :D
Kirkko hoitaa yhteiskunnallisia tehtäviä, kuten hautaustoimen, johon tuo tuki on tarkoitettu ja nyt sitä leikataan. Itse en kyllä halua yhtään suurempia leikkauksia. Olisi aika ikävää, jos kodittomien, yksinäisten ja kirkkoon kuulumattomien ruumiit jäisivät heitteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä ne saa reilu 80 miljoonaa, joten eipä hätiä. Kirkollisveroa keräävät miljardin ja vähän päälle.
Haluan kuulla, miten paljon Essayahin, Räsäsen ja Tavion seurakunnilta leikataan! Ei varmaan yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnot yms. psykoottiset porukat saisivat itse kustantas höpötyksensä.
Jessellä oli tosiaan muutama höyrypää seuranaan. Se riitti. Ei ollut kallispalkkaisia publikaaneja hänellä ollenkaan käytössään.
Sekulaarisessa Suomessa uskonnoille on yksi paikka ja se on rajan takana. Ulos.
Järkevintä olisi erottaa kirkko ja valtio toisistaan. Kirkkojen ja uskonnollisten lahkojen jäsenet maksaisivat silloin viulut omasta pussistaan täysimääräisesti. Se olisi vain reilua! Siinä se uskon syvyys mitattaisiin toden teolla!
Vierailija kirjoitti:
Eikös Jeesus kyennyt toimimaan ilman rakennuksia tai palkollisia?
Jeesus pystyi, koska oli kova jätkä. Kirkko ja papit eivät pysty, koska ovat itsekkäitä, ilkeitä ja ahneita ulkokultaisia lieroja.
Vierailija kirjoitti:
Harhaoppilaitoksia pitäisi tukea ollenkaan.
Oletko myös sitä mieltä että mm. seurakuntien ylläpitämät äiti-vauva -ryhmät, muskarit, iltapäiväkerhot, kesäleirit, diakoniatyö, keskusteluapu mm. ero- ja kriisitilanteissa pitäisi lakkauttaa?
Alue: Aihe vapaa
Häpeällistä että leikkaavat kirkolta junarataan ...kirkkoon kuuluvana eroan persuista .