¨15 vuotta linnaa kolmesta taposta
eihän se ole yhtään mitään.
Jenkeissä se olisi ollut kunnon elinkautinen.
Surkeita nämä Suomen maksimirangaistukset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021613197289_uu.shtml
Kommentit (17)
mutta siellä on sentään kunnon tuomiot!
Jos valittaa niin ei ole lainkaan varmaan istuuko tuotakaan.
liikkua vapaasti autolla koulun ja vankilan välillä.Kyllä se varmaan tuostakin pääsee vähemmällä kuin se mikä on luvattu.
Tuomittu ei valita tuomiosta.
ei takuulla istu totakaan vähää
erään läheiseni tappanut mies sai linnaa 12vuotta ja myös päivästä päivään. Oli myös aikaisemmin tappanut yhden ihmisen.
Eli toisin sanoen ihan sama tapatko kerralla yhden vai useamman,tuomio ei kovene juuri ollenkaan.
Se hyvä puoli tuossa päivästä päivään istumisessa kuitenkin on,ettei vanki saa yhden ainuttakaan lomapäivää ja tuomio tosiaan istutaan loppuun asti.
ja mistä sitä tietää minkälaista perhehelvettiä hän eli?
ja mistä sitä tietää minkälaista perhehelvettiä hän eli?
mutta jos tarkemmin miettii asiaa niin se on aika helvetin pitkä aika loppujen lopuksi. Varsinkin kun sen viettää vankilassa.
15 vuotta per tapettu. Ihan kun olis sama kuinka monta listii...
15 vuotta per tapettu. Ihan kun olis sama kuinka monta listii...
ja mun mielestä Suomessa vois myös "karsia" vankiloita huonommalle varustukselle eli pleikat ja telkut pois vaan! miettikööt tekosiaan ja kärsikööt siellä. Multa ei tule sääliä ei pikkurikollisille eikä murhaajille!
Mut hei, jos meinaat tappaa jonkun, niin tapa samalla vaivalla kaikki jotka vähäkin ärsyttää. Kun ei siitä tuu kun vaan max. 15 vuotta.
mutta jos tarkemmin miettii asiaa niin se on aika helvetin pitkä aika loppujen lopuksi. Varsinkin kun sen viettää vankilassa.
kuinka kauan olet istunut ja missä? Kyllä nämä vankilat on Suomessa aikas mukavia ja siellä on aktivitteettiä joka lähtöön.
ja mistä sitä tietää minkälaista perhehelvettiä hän eli?
On niin törkeä oikeusmurha, että sen myötä ei kyllä suomalaisen oikeusvaltion tunnusmerkit täyty millään.
Ja kyllä mun mielestä on huomattavasti pelottavampaa, että toisen ihmisen tappaminen ilman mitään syytä on paljon hyväksyttävämpää kuin esim. kostotoimena tehty tappo raiskaajalle/väkivaltaiselle tms. Mä en näe noissa mitään eroa, muuta kuin sen että ensimmäisen uhriksi joutumiseen ei voi itse vaikuttaa mitenkään.
suvussa isoeno, kännipäissään ihmisen tappanut, ja tuomio oli 5 vuotta linnaa. Istui siitä 3 vuotta. Kyllä se oli todella pilkkahinta ihmisen hengestä. Tappaja eli vielä 10 vuotta, mutta uhrin lapset ei nähneet isäänsä enää koskaan. Tuntui kauhealta, että vankilan jälkeen tämä tappaja se vaan nauroi, söi ja joi, hakkasi vaimoaan (ja raiskasi tyttärensä, paljastui kuolemansa jälkeen) ja sen pahiten kärsineet uhrit oli lapsia. En voinut ymmärtää.
Tän maan rangaistusasteikot pitää pistää uusiksi! Nyt on vallalla ajatusmalli, että vankilarangaistus on rangaistus ja aikanaan se on sitten kärsitty. Ensikertalainen saa alennusta tuomiosta, ei tarvitse istua kokonaan. Aha. Mutta miten voi olla oikein, että kadulle päästetään toisten ihmisten terveydelle vaarallisia ihmisiä lyhyiden tuomioiden jälkeen toistamaan tekojaan?
Eikö vankilan varsinainen tarkoitus olekaan pitää nämä vaaralliset hallitsemattomattomat tyypit pois kaduilta kuljeksimasta, kalterien takana?
mun mielestä muutenkin Suomessa paapotaan kaikenmaailman rikollisia... pääsevät hyvän käytöksen johdosta lomailemaan jne. törkeetä! ja oliks tää viel se tyyppi joka oli jo aiemmin tappanu yhen vai kaks henkilöö?? ja sit muutama lisää niin VAAN 15VUOTTA LINNAA! uskomatonta.