Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

¨15 vuotta linnaa kolmesta taposta

Vierailija
16.02.2011 |

eihän se ole yhtään mitään.



Jenkeissä se olisi ollut kunnon elinkautinen.

Surkeita nämä Suomen maksimirangaistukset.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021613197289_uu.shtml

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä muutenkin Suomessa paapotaan kaikenmaailman rikollisia... pääsevät hyvän käytöksen johdosta lomailemaan jne. törkeetä! ja oliks tää viel se tyyppi joka oli jo aiemmin tappanu yhen vai kaks henkilöö?? ja sit muutama lisää niin VAAN 15VUOTTA LINNAA! uskomatonta.

Vierailija
2/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siinä paljon vapaita saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta siellä on sentään kunnon tuomiot!

Vierailija
4/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei siinä paljon vapaita saa.

Vierailija
5/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos valittaa niin ei ole lainkaan varmaan istuuko tuotakaan.

Vierailija
6/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikkua vapaasti autolla koulun ja vankilan välillä.Kyllä se varmaan tuostakin pääsee vähemmällä kuin se mikä on luvattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomittu ei valita tuomiosta.

ei takuulla istu totakaan vähää

Vierailija
8/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

erään läheiseni tappanut mies sai linnaa 12vuotta ja myös päivästä päivään. Oli myös aikaisemmin tappanut yhden ihmisen.

Eli toisin sanoen ihan sama tapatko kerralla yhden vai useamman,tuomio ei kovene juuri ollenkaan.



Se hyvä puoli tuossa päivästä päivään istumisessa kuitenkin on,ettei vanki saa yhden ainuttakaan lomapäivää ja tuomio tosiaan istutaan loppuun asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mistä sitä tietää minkälaista perhehelvettiä hän eli?

Vierailija
10/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mistä sitä tietää minkälaista perhehelvettiä hän eli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos tarkemmin miettii asiaa niin se on aika helvetin pitkä aika loppujen lopuksi. Varsinkin kun sen viettää vankilassa.

Vierailija
12/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 vuotta per tapettu. Ihan kun olis sama kuinka monta listii...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 vuotta per tapettu. Ihan kun olis sama kuinka monta listii...

ja mun mielestä Suomessa vois myös "karsia" vankiloita huonommalle varustukselle eli pleikat ja telkut pois vaan! miettikööt tekosiaan ja kärsikööt siellä. Multa ei tule sääliä ei pikkurikollisille eikä murhaajille!

Vierailija
14/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut hei, jos meinaat tappaa jonkun, niin tapa samalla vaivalla kaikki jotka vähäkin ärsyttää. Kun ei siitä tuu kun vaan max. 15 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos tarkemmin miettii asiaa niin se on aika helvetin pitkä aika loppujen lopuksi. Varsinkin kun sen viettää vankilassa.

kuinka kauan olet istunut ja missä? Kyllä nämä vankilat on Suomessa aikas mukavia ja siellä on aktivitteettiä joka lähtöön.

Vierailija
16/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mistä sitä tietää minkälaista perhehelvettiä hän eli?

On niin törkeä oikeusmurha, että sen myötä ei kyllä suomalaisen oikeusvaltion tunnusmerkit täyty millään.

Ja kyllä mun mielestä on huomattavasti pelottavampaa, että toisen ihmisen tappaminen ilman mitään syytä on paljon hyväksyttävämpää kuin esim. kostotoimena tehty tappo raiskaajalle/väkivaltaiselle tms. Mä en näe noissa mitään eroa, muuta kuin sen että ensimmäisen uhriksi joutumiseen ei voi itse vaikuttaa mitenkään.

Vierailija
17/17 |
16.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suvussa isoeno, kännipäissään ihmisen tappanut, ja tuomio oli 5 vuotta linnaa. Istui siitä 3 vuotta. Kyllä se oli todella pilkkahinta ihmisen hengestä. Tappaja eli vielä 10 vuotta, mutta uhrin lapset ei nähneet isäänsä enää koskaan. Tuntui kauhealta, että vankilan jälkeen tämä tappaja se vaan nauroi, söi ja joi, hakkasi vaimoaan (ja raiskasi tyttärensä, paljastui kuolemansa jälkeen) ja sen pahiten kärsineet uhrit oli lapsia. En voinut ymmärtää.



Tän maan rangaistusasteikot pitää pistää uusiksi! Nyt on vallalla ajatusmalli, että vankilarangaistus on rangaistus ja aikanaan se on sitten kärsitty. Ensikertalainen saa alennusta tuomiosta, ei tarvitse istua kokonaan. Aha. Mutta miten voi olla oikein, että kadulle päästetään toisten ihmisten terveydelle vaarallisia ihmisiä lyhyiden tuomioiden jälkeen toistamaan tekojaan?



Eikö vankilan varsinainen tarkoitus olekaan pitää nämä vaaralliset hallitsemattomattomat tyypit pois kaduilta kuljeksimasta, kalterien takana?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme