Lue keskustelun säännöt.
'Kaikki' miehet haluavat kauniin/nätin naisen? Tosipaikan tullen kukaan tavismies ei halua ainakaan vakisuhdetta oikeasti tasokkaan naisen k
06.08.2024 |
'Kaikki' miehet haluavat kauniin/nätin naisen? Tosipaikan tullen kukaan tavismies ei halua ainakaan vakisuhdetta oikeasti tasokkaan naisen kanssa. Joku pelkkä pano voisi olla haluttu! Vakisuhde olisi LIIAN HAASTEELLINEN?
Se että naiselle seksi liittyy suhteeseen johonkin tiettyyn mieheen olisikin muka virheellinen käsitys?
Aika vähän taidatte ymmärtää (joidenkin?) naisten seksielämästä. Olen kait erheellisesti luullut että kaikkien naisten kohdalla toimisi alla selitetty mutta en olekaan niin kovasti ajatellut että naisia voisi olla ainakin kahden sorttisia kuten jotkut meinaavat. Ehkä siis on naisia joilla seksi onkin erotettu suhteesta johonkin tiettyyn mieheen.
Jotta nainen haluaa seksiä miehen kanssa niin pitää olla ihmissuhde tuohon mieheen. Ei kuka tahansa joka tarjoaa naiselle seksiä todellakaan käy ja tässä on se ongelma että joutuu olemaan ilman seksiä kun ei ole sopivaa miestä. Tälle asialle ei voi mitään. Tämä asia ei ole sairaus. Tämä asiantila ei ole muutettavissa vaan on pakko tyytyä olemaan ilman seksiä vaikka sitä haluaisikin jos ei sopivaa miessuhdetta ilmesty näyttämölle.
Ongelma voi olla että jos täällä joku puhuu tasoista niin voi olla että jotkut ovat liian tasokkaita. Ja oikeastaan semmoista ei tavismies halua vaikka kuinka on sanomassa että kaikki haluavat nätin tai kauniin naisen. Tosipaikan tullen eivät taidakaan haluta koska sekin voi olla vaativa pesti - liian vaativa! Sekin on eri asia: nätti-kaunis nainen yhden kerran panoon saattaa käydä, mutta että jatkuva vakisuhde niin ääneenkin sanomattomat vaatimukset ovat niin kovat että ei toimikaan.
Kommentit (15)
Yrittääkö ap korvata laatua määrällä, kun yksi avaus samalla tekstillä ei riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten en ole "tavismies" koska kaikki suhteeni olivat sitten seksikavereita tai seurustelua ovat olleet todella tasokkaiden naisten kanssa. Mieluummin kaunis ja seksikäs kuin ei. Myös upeat naiset ovat hyviä ihmisiä ja osa ei. Samoin kuin ne niinkin ei upeat. Jos olet mies joka pitää itsestään huolta, osaa puhua eikä pelkää kaikkea niin kannattaa yrittää "tasokasta" naista. Ehkä onnistuu, ehkä ei mutta kun onnistuu, on se joka tavalla parempaa. Lisäksi suurin osa naisista ei tiedä mihin "tasoon" kuuluu. On aivan tajuttoman upeita naisia jotka luulevat olevansa "taviksia" ja sitten aivan kamalia lahnoja ketkä kuvittelevat olevansa jossain "sex and the city" jaksossa...
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö ap korvata laatua määrällä, kun yksi avaus samalla tekstillä ei riitä?
Ei voi koskaan tietää mitä otsikoita aletaan klikkailla. Siksi monta eri aloitusta joissa otsikko on jo = KÄSITELTÄVÄ ASIA. Joko huomaatte että eri otsikot lähtivät eriytymään ja vain tämä otsikko kiinnosti. Odottakaas mitä aika tekee asialle. Sitäpaitsi jotkut otsikota seksipalstalta päätyvät aihe vapaaseen mutta kirjoittaja ei voi koskaan tietää että mitkä otsikot päätyvät sinne.
Jos luulee itseään kauniiksi, eikä kuitenkaan kelpaa, kuin kertapanoon, niin kannattaa muuttaa ajatteluaan!
Mitä tarkoittaa ihan konkreettisesti "oikeasti tasokas nainen" (tai mies)? Tuollainen "taso" taitaa olla aika subjektiivinen käsite...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laadun määre itselleni on vulvan dimensiot. Millaisesta vulvasta aloittaja inspiroituu?
Huomaa että haluat laittaa itsesi boksiin 'EI ainakaan JATKOON'. V-ko? Tämä ei ole paikka millekään vihapuheelle miesten ja naisten välillä, sori vaan. Ap ei ole edes minkään sortin feministi.
Jos nainen itse määrittelee itsensä "tasokkaaksi" niin näkemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa miehistä ei koskaan pääse kokemaan tuota tosipaikkaa, joten lopputulosta voi vain arvella.
Minä koen olevani tasokas mies, en todellekaan ota itselleni rumilusta / huonossa palkkatyössä olevaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ton ap tekstin kahdesti, en ymmärtänyt sanaakaan ja pää tuli kipeäksi!
Kaikki jotka pitävät itseään tasokkaina, sukupuolesta riippumatta, ovat moukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan järkevä ei mene naimisiin ulkonäön kanssa. Kauneus on kaikilla katoavaista. Ainut kestävä ratkaisu on mennä naimisiin sielunkumppaninsa kanssa, jota himoitsee henkisesti ja siten myös fyysisesti ja hän sinua.
Aloittaja hokee nyt stereotypiaa, että miehet haluu pillua ja naiset turvallisuutta. Tuon päästi ilmoille jo terveystiedonopettajani joskus 20 vuotta sitten.
Kokemukseni eivät ollenkaan puhu tuon stereotypian puolesta. Pikemminkin ihmiset haluavat sekä turvallisen rakastavan parisuhteen että jännitystä ja uusia seksuaalis-romanttisia valloituksia. Näiden yhdistäminen on ongelma. Kukin ratkaisee yhtälön eri lailla. Joku luopuu jännästä saadakseen turvallisen; toinen turvallisesta saadakseen jännän; kolmas yrittää avointa suhdetta. Mutta lopulta naisissa ja miehissä taitaa olla aika vähän eroja näissä ristiriitaisissa haluissa.
Mitä tasoihin tulee, niin kuulostaa katkeran tekosyiltä. Olen liian hyvä niille. Vakavaa suhdetta halutaan sellaisen ihmisen kanssa, joka saa minut tuntemaan itseni hyväksi ja jonka kanssa uskallan avautua. Ulkonäkö on tärkeä ensivaiheessa, kun tapahtuu eka tykästyminen. Vaikea kuitenkaan uskoa, että kukaan voisi olla liian kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasoon ei vaikuta pelkästään ulkonäkö vaan luonne erittäin paljon. Mutta suurin osa arvioi ulkonäkönsä yläkanttiin.
Laadun määre itselleni on vulvan dimensiot. Millaisesta vulvasta aloittaja inspiroituu?