tästäkin "ihanuudesta" pyytävät 120 000 euroa!

ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa...on tos kumminkin lääniä pikkasen enempi kun normi taajama-alueella olevalla mökillä...

Ja seuraaava oli suorastaan vitsi:



"" Muuta kauppaan kuuluvaa: istutukset ""

Hämeenlinnan seudulla. Olen seurannut markkinoita pitkään ja tuo on aika lailla keskihinta. Siis olen seurannut myös myyntihintoja, kun tunnen seudulta ihmisiä ja tiedän siksi toteutuneitakin hintoja. Oma mummolakin -aika lailla vastaava, vähän enemmän maata mutta reippaasti huonompi talo) arvioitiin proagrialla (ei kiinteistövälitys vaan maatalousneuvontakeskus) samoihin summiin. SIllä summalla se meni kaupaksikin, tosin perikunnan jäsenelle. Ottakaa huomion, että siinä on maata ja piharakennuksia, joita voi kehittää.



Hinta on ihan asiaa. Ettekä te tuota sisustusta tietenkään osta. Se on ruma ja vanhanaikainen, mutta seinät ja katothan te vaan ostaisitte.

ja parempi kuntoisen asunnon olin ostamassa 30 000e,mutta sitten en ollutkaan vielä valmis oman asunnon hankintaan.

ja parempi kuntoisen asunnon olin ostamassa 30 000e,mutta sitten en ollutkaan vielä valmis oman asunnon hankintaan.

ei ihme, ettet ollut valmis ostamaan sitä. Hämeenlinnassa se tontti maksaa 30 000e.

ja parempi kuntoisen asunnon olin ostamassa 30 000e,mutta sitten en ollutkaan vielä valmis oman asunnon hankintaan.

ei ihme, ettet ollut valmis ostamaan sitä. Hämeenlinnassa se tontti maksaa 30 000e.

jos ihan sitäkään....

asun toistaseksi mieluummin täällä keskustan tuntumassa,vaikka ei tuoltakaan olisi ollut kuion n.10km keskustaan.

Aika suppeasti kuvia, ei ole tarpeeksi tietoa esim. wc:n tai kosteiden tilojen kunnosta. Sisäkatot on ainakin laadukkaan näköiset, muusta ei voi sitten sanoa samaa. Tuntuu vähän kaikki repsottavan ulkoportaiden kaiteita myöten. Tuolla hinnalla kannattaisi miettiä jotakin muuta vaihtoehtoa; erityisesti kun tuo on hintaehdotus-kohde...