Miksi Emmi Granlund suostuu lehtien haastatteluihin? Saako megapalkkiot vai miksi?
Luulisi rahaa olevan entuudestaan vai haluaako uusi mies, että lehtiin tulee hänen nimensä
Kommentit (70)
Suomessa ei makseta mitään megapalkkioita mistään haastatteluista. Suurimmasta osasta haastatteluja ei makseta yhtään mitään.
Vain Seiska maksaa ja sekin vain harvoille.
Emmi saa mainosta projekteilleen. On musaa ja taidetta ja oliko jotain hörhöhoitojakin. Sekaisin kuin seinäkello.
Vaikuttaa tosiaan ulkopuolisen silmin yksinkertaiselta.
Mainostaa uutta uraansa taiteilijana (musiikki)
Se on yksi tämän nykyajan sairaus. Naama on saatava näkyviin mahdollisimman usein ja mahdollisimman moneen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi tämän nykyajan sairaus. Naama on saatava näkyviin mahdollisimman usein ja mahdollisimman moneen paikkaan.
Ja tämä täysin riippumatta siitä onko mitään annettavaa. Ainoa valintakriteeri näyttää olevan: onko mitään mainostettavaa.
Ehkä osa edustaa uransa vuoksi. Tai kun muutkin julkisuudessa. Osassa näkyy sisustus ja koti/mökki, ellei ole lavaste? Mutta enpä suosittele politiikkaa ikinä.
Emmin taide on aika peruskauraa. Vaikka käynyt kalliin taidekoulun New Yorkissa. Parempaa odotin.
Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.
Ei saa megapalkkioita vaan näkyvyyttä. Mitä enemmän lehdissä, vaikka nollatason uutisissa, sitä enemmään potentiaalisia someseuraajia ja sitä myöten rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja haastattelukuvassa papan villatakin näköinen päällä joka maksaa 320 e Almada. Granu maksanut. Muutenkin luotaan työntävän oloinen ja näköinen ak ka. Ohut tukka kiinni terävä nenä silmät lähekkäin ja syvällä päässä. Kyllä tuonkin toosasta saatu maksaa. Kuvottava.
Tällaiset kommentit kertovat paljon enemmän sinusta kuin kohteestaan.
Mix nää lätkävosut ovat kaikki weird-osastoa?
Hän varmaakin on ainoa jota lehdissä haastatellaan..miten on..
Vierailija kirjoitti:
Ei saa megapalkkioita vaan näkyvyyttä. Mitä enemmän lehdissä, vaikka nollatason uutisissa, sitä enemmään potentiaalisia someseuraajia ja sitä myöten rahaa.
Rahaa häneltä ei puutu. Mutta tarvitsee näköjään julkisuutta eri projekteihinsa. Hänhän on taiteilija, muusikko, sisustussuunnittelija, levytuottajat, äänimaljahoitaja jne. Aika alussa ura kaikilla sektoreilla. Keskinkertainen taiteilija jonka ylihinnoitellut taulut(1000€- 4000€) eivät taida oikein mennä kaupaksi. 🙂
No että saa lisää IG-seuraajia. Sehän tässä nykyajassa on pahasti pielessä, että on iso joukko, lähinnä naisia, joille mikään muu ei elämässä merkitse mitään. Kunhan vain saa niitä hemmetin seuraajia ja mahdollisimman paljon. He elävät oman elämänsä IG:n kautta ja mahdollisimman monen pitää olla siksi siellä tykkäämässä kun laitetaan kuva jostain erikoiskahvista sydämenmuotoisella vaahdolla.
?