Heh, tämä täyttä huuhaata ollut "Expat-tutkimus" alkaa elää jo ihan omaa elämäänsä... Taas hauskoja esimerkkejä.
Tästä tutkimuksesta revitään näköjään irti kuin haaskalta juuri sitä, mitä kukakin omiin tarkoitusperiinsä tarvitsee...
"Suomi rinnastuu rankingissa välittömästi perässään tuleviin Turkkiin ja Kuwaitiin."
Jostain syystä tämä kirjoittaja "unohtaa" mainita, että samoilla sijaluvuilla Suomen kanssa olivat myös sellaiset kehitysmaat kuin Saksa, Norja ja Kanada... miksei Suomi rinnastukaan näihin?
"on laskenut tuntuvasti sijalle 51 (16) edellisestä vuodesta. Kehitys on äärimäisen huolestuttava."
Myös sijaluvun "tippumista" kauhistellessa unohtuu mainita se, että Suomen sijoitus on eri vuosina poikkoillut äärilaidasta toiseen, mikä kertoo aika paljon enemmän tutkimuksen luotettavuudesta ennemmin kuin siitä, että Suomessa oli jotain kovasti muuttunut.
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomen-vetovoima-heikkeni-osaajien-s…
Kommentit (7)
Huolestuttavaa, miten tuoltakin yliopiston rehtorilta puuttuu täysin kyky tarkastella tutkimusta kriittisesti. Onko edes pätevä rehtoriksi, jos ei erota tutkimusta ja "tutkimusta" toisistaan?
Kuka menee expatille henkilökohtaiseksi kokiksi ja siivoajaksi 200 euro kuukaudessa hinnalla? Tuommoisia asioita nuo expatit miettii.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, miten tuoltakin yliopiston rehtorilta puuttuu täysin kyky tarkastella tutkimusta kriittisesti. Onko edes pätevä rehtoriksi, jos ei erota tutkimusta ja "tutkimusta" toisistaan?
Aina kun valtamedia viittaa otsikossaan asiantuntijaan niin on aivan varmaa että jälleen tuotetaan propagandaa ja valeuutisia... näin on ollut jo 2020-2024. Tämä on hyvä yleissääntö valtamedian seuraamiseen ja eihän tämä mikään ihme ole sillä maailman rikas eliitti omistaa lähes kaikki valtamediat kaikkialla ja ajaa omia rahastusagendojaan...
Se on vähän kurjaa, että dosentin, rehtorin tms. nimikkeen alta voi nykyään laukoa ihan mitä huuhaata vaan, ja oletetaan, että nimike riittää vakuuttamaan yleisön, että asia on näin.
Ei varmaan tarvita kovinkaan korkeata koulutusta tajutakseen, että listan kärkipäässä on kehitysmaita ja listan häntäpäässä länsimaita, niin tutkimus ei ehkä ole mitannut sitä, mitä sen väitetään mitanneen. Ja Suomi on ihan oikeassa paikassa ja seurassa, kun se on Saksan, Norjan ja Kanadan kanssa samassa kohdassa listaa. Näihin maihin uskoisin useimpien haluavan meidät rinnastavan, ennemmin kuin esim. Kolumbiaan.
Jes, kyllä Suomen kannattaa ottaa mallia Kolumbiasta.