IL: Kiveskatastrofi?
Taas on tarkkasilmäiset ponganneet uuden kammottavan virheen avajaisissa!
Esiintyjän kives näkyi! Ja tämä saatiin kamerallekin!!
Sitä tietysti voisi miettiä, että onko ihan joka asia tarpeellista uutisoida?
Tai kopioida, jos joku Typerä Daily Mail tekee tästä uutisen?
Vaikea on nähdä mitä hyötyä tästä on kenellekään.
Toki klikkejä tulee, ja se taitaa olla ainoa millä on väliä?
Kommentit (17)
Joskus menneinä aikoina jossain laatumediassa joku toimituksen esimies olisi saattanut sanoa, että "tällä ei ole merkitystä, eikä me julkaista tällaista roskaa."
Enää ei taida olla toimituksissa sellaisia esimiehiä tai päätomittajia?
Kamalaa kun ne kerää klikkejä, sitten sinä teet ylänuolien toivossa tänne aloituksen?
Näytti jo välillä, että kivesuutinen olisi poistettu ehkä tyylittömänä?
Turha toivo. Otsikkoa muokattiin vaan pikkuisen.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa kun ne kerää klikkejä, sitten sinä teet ylänuolien toivossa tänne aloituksen?
Minua ei kiinnosta pätkääkään teidän ylänuolet.
Sen sijaan toivoisin jotain laatua ja tyylitajua medialta. Siksi kritiikki.
Mutta ethän sinäkään voi sitä tajuta, vaan alat haukkumaan kun joku kritisoi?
T: AP
Ylen stuertin silmään tämä tarttui heti.
Paljastuneella pallilla päästiin luetuimmat-listan kärkeen.
Eli palli kiinnostaa. Annetaan siis kansalle silmät, suut, ja sieraimet täyteen palleja.
Mikäs sen mukavampaa luettavaa ja katsottavaa, kuin toisen vahinko?
IIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK - pyörryn....
-Tiina, 57-vuotias siveä vanhapiika
Siedätyshoitoa, saunoihin ja rannoille uimapukukielto.
Iso osa näistä hömppätoimittajista tuntuu keskittyvän vain somekommentteihin ja muiden virheisiin. Ei itse uutisiin.
Nyt Ylen toimittajalta tentattiin IS:n toimesta kommenttia eiliseen "ihan kamalaan Darude-mokaan".
Ei kommenttia. Siitäkin saatiin uutinen.
Mikroshortsit miehen päällä ja kives. Tässä tuli oikeastaan koko avajaiset tiivistettynä.
Mies meikattu ja pienet pöksyt jalassa? Miksi kuva oli pakko jakaa, tulee huonovointisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikroshortsit miehen päällä ja kives. Tässä tuli oikeastaan koko avajaiset tiivistettynä.
Miten mies ei sitä olisi muka huomannut? Hänellä näyttää lisäksi olevan sukkahousut jalassa, joten olisiko kyseessä pelkästään niiden rikkoontuminen ja paljas iho strategisesti hämäävässä kohdassa?
Jos paljas tissi olis pulpahtanut jostakin, Olis varmaan joku kriisikokous, jossa kaikki maailman presidentit kokoontuisivat pohtimaan, miten ihmiskunta selvityy tästä
Kivestsunami! Kiveskäristyskupoli! Kivesseksihelle! Kiveshurrkaani! Kepesvyöry pariisissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikroshortsit miehen päällä ja kives. Tässä tuli oikeastaan koko avajaiset tiivistettynä.
Miten mies ei sitä olisi muka huomannut? Hänellä näyttää lisäksi olevan sukkahousut jalassa, joten olisiko kyseessä pelkästään niiden rikkoontuminen ja paljas iho strategisesti hämäävässä kohdassa?
Minäkin ihmettelin, että mistä ihmeen kives kohusta on kyse. Sitten kun tuon kuvan löysi, niin ei mielestäni mitenkään voinut olla kives kyseessä. Eli sukkahousut on ratkennut haaroista ja vähän näkyy paljasta ihoa. Käsitykseni mukaan ei ihan hirveän harvinaista ole, että tanssi esityksessä sukkahousut vähän repeää. Mutta jos pitää yrittää löytää katastrofi joka asiasta, niin kai sitä voi järkyttyä siitä, että sukkahousut repeää. Aika monella tuosta taitaa henkilökohtaisia kokemuksiakin olla.
Diskretio ei ole tuttu asia nykymediassa.
Ja mikäs onkaan kiinnostavampaa, kuin tahattomasti esiintullut nänni tai palli?