Mikä olisi tilanne nyt jos Kekkosen aikaan Viipuri ja Karjala olisi saatu takaisin.Ja nyt oltaisiin napit vastakkain.

Tuo nyt on niin utopistinen kuvitelma, koska tiettävästi Karjalan palauttaminen ei ollut koskaan edes lähellä toteutua.

Sen sijaan Suomelle oikeasti tapahtui jotain joka oikeasti vaikutti, ja edelleen vaikuttaa Suomen asemaan. Voidaan esittää kysymys, miten olisi käynyt jos tätä ei olisi tapahtunut?

Kyse on Porkkalan vuokra- alueen palauttamisesta vuonna 1956. Tämähän oli Neuvostojohtaja Nikita Hrustsovin yksi monista "soolosuorituksista", jotka maksoivat hänelle syrjäytetyksi tulemisen.

Olisiko Venäjä hyväksynyt vuokra- ajan loppumisen 1994? Olisivatko meidän omat poliitikkomme irtopisteiden toivossa jatkaneet sopimusaikaa jo -70 luvulla? Olisiko vuokra- aluetta suurennettu -70 luvulla "rauhan ja hyvien naapurisuhteitten" hengessä? Jos sopimusta olisi jatkettu, olisiko Venäjä sallinut Suomen lähentyä länsi- Eurooppaa, esim. euroopan unioniin liittymisen? Millainen asemamme olisi nyt, jos meillä edelleen olisi Porkkalassa Venäjän sotilastukikohta, jokainen ymmärtäisi etteivät sieltä lähtisi huolimatta siitä onko vuokrasopimus voimassa vaiko ei. Olisimmeko valtio mallia Valko- Venäjä?

Minun mielestä suomen pitäisi hyökätä nyt venäjälle ja ottaa karjala takaisin. Nyt olisi kaikkien aikojen tilaisuus koska venäjän joukot on ukrainassa kaikki niin karjalan saisi helposti. Ei tule toista yhtä hyvää tilaisuutta jos suomi haluaa joskus karjalana takaisin. Naton avulla ja 1000 000 sotilaalla  venäjä antautuu helposti.

Jos Pietari Suurella olisi ollut mielikuvitusta ja olisi noudattanut parhaan kaverinsa neuvoja Suomi ja Ruotsi olisi liitetty Venäjään 1716. Norjankin valtaus olis siinä tilanteessa onnistunut parin vuosikymmenen tähtäimen.

Se olisi ollut mahdollista kun Neuvostoliitto hajosi, mutta demarit estivät ja halusivat Venäjän pitää sen kiitoksena.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b88f0652-e0b4-4b7c-811d-e3214cce6ec8

Ei olisi ollut mitään eroa nykytilanteeseen, jos Karjala olisi saatu takaisin samassa tilassa kuin sieltä lähdettäessä eli tyhjänä. Siellä asuisi Suomen Karjalaiset ja Viipuri olisi Suomen toiseksi suurin kaupunki. Suomen historia olisi monella tapaa erilainen, mutta varmasti paljon vauraampi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt on niin utopistinen kuvitelma, koska tiettävästi Karjalan palauttaminen ei ollut koskaan edes lähellä toteutua.

Sen sijaan Suomelle oikeasti tapahtui jotain joka oikeasti vaikutti, ja edelleen vaikuttaa Suomen asemaan. Voidaan esittää kysymys, miten olisi käynyt jos tätä ei olisi tapahtunut?

Kyse on Porkkalan vuokra- alueen palauttamisesta vuonna 1956. Tämähän oli Neuvostojohtaja Nikita Hrustsovin yksi monista "soolosuorituksista", jotka maksoivat hänelle syrjäytetyksi tulemisen.

Olisiko Venäjä hyväksynyt vuokra- ajan loppumisen 1994? Olisivatko meidän omat poliitikkomme irtopisteiden toivossa jatkaneet sopimusaikaa jo -70 luvulla? Olisiko vuokra- aluetta suurennettu -70 luvulla "rauhan ja hyvien naapurisuhteitten" hengessä? Jos sopimusta olisi jatkettu, olisiko Venäjä sallinut Suomen lähentyä länsi- Eurooppaa, esim. euroopan unioniin liittymisen? Millainen asemamme olisi nyt, jos meillä edelleen olisi Porkkalassa Venäj

On erittäin todennäköistä, että Porkkalan tukikohta olisi jäänyt ihan kuten Venäjän tukikohta Krimillä.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä suomen pitäisi hyökätä nyt venäjälle ja ottaa karjala takaisin. Nyt olisi kaikkien aikojen tilaisuus koska venäjän joukot on ukrainassa kaikki niin karjalan saisi helposti. Ei tule toista yhtä hyvää tilaisuutta jos suomi haluaa joskus karjalana takaisin. Naton avulla ja 1000 000 sotilaalla  venäjä antautuu helposti.

Älä yritä Petruska. Emme me suomalaiset halua sitä kaatopaikkaa, emmekä sen nykyväestöä riesaksemme.

Vierailija kirjoitti:

Jos Pietari Suurella olisi ollut mielikuvitusta ja olisi noudattanut parhaan kaverinsa neuvoja Suomi ja Ruotsi olisi liitetty Venäjään 1716. Norjankin valtaus olis siinä tilanteessa onnistunut parin vuosikymmenen tähtäimen.

Oliko sillä kavereita?

Porkkala ja Sevastopol oli ihan eri kaliiberin tukikohtia. Porkkalan hyöty oli vain uhkailla Suomea. Jos ne olisi saanut esimerkiksi Ahvenanmaan niin siitä olisi jo enemmän iloa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä suomen pitäisi hyökätä nyt venäjälle ja ottaa karjala takaisin. Nyt olisi kaikkien aikojen tilaisuus koska venäjän joukot on ukrainassa kaikki niin karjalan saisi helposti. Ei tule toista yhtä hyvää tilaisuutta jos suomi haluaa joskus karjalana takaisin. Naton avulla ja 1000 000 sotilaalla  venäjä antautuu helposti.

Kukaan suomalainen ei halua sitä kaatopaikkaa enää, pitäkää hyvänänne.