Kristillinen työväenpuolue. Äänestäisitkö?
Yhdistäisimme parhaat puolet kaikista. Marx ja Jeesus paiskaavat kättä ja syntyy SUPERPUOLUE!
Kommentit (27)
Persuthan mainosti jossain vaiheessa itseään kristillissosiaaliseksi eli lähellä tuota otkison kuvaustaa. Halla-ahon ja Purran aikana PS on kuitenkin oikeistolaistunut, eikä kristillisyyskään yleistä konservatiivisuutta lukuunottamatta linjauksissa juuri näy.
Sinänsä huvittavaa, että kokoomus oli joskus muinoin "kypäräpappipuolue" (ennen 90-lukua). Nykyään uskovaiset kokoomuksen äänestäjät taitaa löytyä lähinnä eläkeläisistä, jotka äänestävät samaa puoluetta vain siksi kuin niin on aina ennenkin tehty.
Ihan nykyvasemmisto on sitoutumaton uskontunnustuksen vapauden nimissä eli voit olla kristitty ja äänestää vasemmistoa. Itseäni kiinnostaisi nimittäin buddhalaisuuden, sintolaisuuden ja vasemmiston yhdistelmä mikä toteutuu jo nykyisellään olevilla puolueilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan nykyvasemmisto on sitoutumaton uskontunnustuksen vapauden nimissä eli voit olla kristitty ja äänestää vasemmistoa. Itseäni kiinnostaisi nimittäin buddhalaisuuden, sintolaisuuden ja vasemmiston yhdistelmä mikä toteutuu jo nykyisellään olevilla puolueilla.
Tarkasta lähteesi. Marxin mukaan kommunismi alkaa ateismista.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan mainosti jossain vaiheessa itseään kristillissosiaaliseksi eli lähellä tuota otkison kuvaustaa. Halla-ahon ja Purran aikana PS on kuitenkin oikeistolaistunut, eikä kristillisyyskään yleistä konservatiivisuutta lukuunottamatta linjauksissa juuri näy.
Sinänsä huvittavaa, että kokoomus oli joskus muinoin "kypäräpappipuolue" (ennen 90-lukua). Nykyään uskovaiset kokoomuksen äänestäjät taitaa löytyä lähinnä eläkeläisistä, jotka äänestävät samaa puoluetta vain siksi kuin niin on aina ennenkin tehty.
Miksi et pyydä vuokraa persuilta jotka asuvat pääsi sisällä 24/7 kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nykyvasemmisto on sitoutumaton uskontunnustuksen vapauden nimissä eli voit olla kristitty ja äänestää vasemmistoa. Itseäni kiinnostaisi nimittäin buddhalaisuuden, sintolaisuuden ja vasemmiston yhdistelmä mikä toteutuu jo nykyisellään olevilla puolueilla.
Tarkasta lähteesi. Marxin mukaan kommunismi alkaa ateismista.
Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen puolue vaan yleisfeministinen, punavihreä tienhaarafilosofian liike.
Kävi tänään mielessä perustaa kyseinen puolue. Perustetaanko?
Muuten, jos päättävässä asemassa oleva uskis sekoaa ja alkaa lietsomaan sotaa "jumalan nimeen" niin mistä muut uskikset tietävät että ei oikeasti ole jumalan tahdon toteuttaja vaan seko?
Kansallissosialistinen kristillinen porvarillisen työväen ja suurteollisuuden ruotsalainen puolue?
Eli nykyinen hallitus?
Tulee vain heti mieleen, että millaisia kristittyjä he sitten olisivat? Tuollainen hybridinimitys, tulee mieleen lähinnä kansallissosialismi. Mutta jos se näkemys kristilllisyydestä vastaisi omaani, niin ehdottomasti äänestäisin.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, jos päättävässä asemassa oleva uskis sekoaa ja alkaa lietsomaan sotaa "jumalan nimeen" niin mistä muut uskikset tietävät että ei oikeasti ole jumalan tahdon toteuttaja vaan seko?
vastauksien olemattomuudesta päätellen eivät mistään -joten, eikö tuollainen kombinaatio ole aika vaarallinen?
En mutta Marxin haudalle voisin kyllä käydä vääntämässä tortun.
Vierailija kirjoitti:
Tulee vain heti mieleen, että millaisia kristittyjä he sitten olisivat? Tuollainen hybridinimitys, tulee mieleen lähinnä kansallissosialismi. Mutta jos se näkemys kristilllisyydestä vastaisi omaani, niin ehdottomasti äänestäisin.
Kansallissosialismi ei edustanut marxilaisuutta vaan ennemminkin ranskalaisia sosialistisia suuntauksia ideologisesti.
Vierailija kirjoitti:
En mutta Marxin haudalle voisin kyllä käydä vääntämässä tortun.
Kertoo Marxin merkittävyydestä ja ajankohtaisuudesta, kun hän piinaa porvaristoa näin paljon vielä tänäkin päivänä. Porvari nukkuu huonosti, kuten sanotaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nykyvasemmisto on sitoutumaton uskontunnustuksen vapauden nimissä eli voit olla kristitty ja äänestää vasemmistoa. Itseäni kiinnostaisi nimittäin buddhalaisuuden, sintolaisuuden ja vasemmiston yhdistelmä mikä toteutuu jo nykyisellään olevilla puolueilla.
Tarkasta lähteesi. Marxin mukaan kommunismi alkaa ateismista.
Niinhän se Marxin mukaan alkaa, mutta ideologia tuottaa uuden uskonjärjestelmän sitten sitä tyhjiötä täyttämään, on se sitten Stalinin tai Marinin henkilökultti tai intersektionalismi.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mutta Marxin haudalle voisin kyllä käydä vääntämässä tortun.
Kertoo Marxin merkittävyydestä ja ajankohtaisuudesta, kun hän piinaa porvaristoa näin paljon vielä tänäkin päivänä. Porvari nukkuu huonosti, kuten sanotaan!
Ei kerro, vaan siitä että sai vahinkoa harhaluuloillaan aikaan. En ole porvaristoa.
En koskaan äänestä mitään kristillistä puoluetta tai puoluetta, jonka arvot ovat kristilliset. Koska noihin arvoihin voi aina suhtautua hyvin leväperäisesti. Samoin en asioi kristillisissä kirjakaupoissa, haluan uskonnon pois elämästäni ja en halua maksaa veroja siitä hyvästä, että joku saa esim käydä kristillistä koulua. Ei tämä ole vielä mennyt jakeluun valtionjohdossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee vain heti mieleen, että millaisia kristittyjä he sitten olisivat? Tuollainen hybridinimitys, tulee mieleen lähinnä kansallissosialismi. Mutta jos se näkemys kristilllisyydestä vastaisi omaani, niin ehdottomasti äänestäisin.
Kansallissosialismi ei edustanut marxilaisuutta vaan ennemminkin ranskalaisia sosialistisia suuntauksia ideologisesti.
Ja Saksan Demokraattinen tasavalta oli mielestäsi demokraattinen tasavalta?
Ja Kiina ja P-Korea ovat kansandemokratioita?
Äänestäisin.