Pitääkö seuraavan kumppanin olla aina vähintään yhtä viehättävä kuin edellinen?

Kyllä mun exä ainakin otti rumemman, tai muuta ei saanut.

On oltava. Aina tähdättävä parempaan. Ei saa jäädä tuteen makaamaan eikä perääntyä vaatimuksissaan. Muut voivat hoitaa rumemmat.

No tärkeämpää on se luonne. Eksä oli hyvännäköinen kusipää. Jos luonne osuu kohdilleen, niin ihan sama vaikka olisi rumempi kuin eksä, kunhan ei ole nyt ihan seinästä revitty, että katsominen tekee pahaa. 

Tähän liittyy olennainen nyanssi:

Valtaosa naisista pääsee kaikkein suosituimpien miesten kanssa sänkyyn ainakin joskus. Osalle muodostuu tästä sitten harha että kukaan tai mikään muu ei enää tunnukaan miltään ja vastaava mies halutaan parisuhteeseen saakka. 

Valtaosa miehistä taas ei pääse edes satunnaisesti kaikkein kuumimpien naisten petikaveriksi.

Ja tämän asian kyllä huomaa kun enemmän perehtyy miesten ja naisten kommentteihin deittisovelluksissa ja yöelämässä.

Minulla on kriteerinä vetovoima. Sitä on oltava.

Ei kun sopivampi.

Aika kuluu, ja kyllä se viisikymppinen mies muuttuu jatkuvasti epäviehättävämmäksi, joten ei voi oikein viehättävämpää löytää. Mutta ei se ole se pääasia, vaan pitäisi olla sellainen jota tykkään katsella.

Vierailija kirjoitti:

Tähän liittyy olennainen nyanssi:

Valtaosa naisista pääsee kaikkein suosituimpien miesten kanssa sänkyyn ainakin joskus. Osalle muodostuu tästä sitten harha että kukaan tai mikään muu ei enää tunnukaan miltään ja vastaava mies halutaan parisuhteeseen saakka. 

Valtaosa miehistä taas ei pääse edes satunnaisesti kaikkein kuumimpien naisten petikaveriksi.

Ja tämän asian kyllä huomaa kun enemmän perehtyy miesten ja naisten kommentteihin deittisovelluksissa ja yöelämässä.

Se, miltä seksi tai mies tuntuu, ei johdu miehen suosiosta vaan siitä, miten hyvin natsaa sängyssä ja miten hyvää, kiinnostavaa ja tyydyttävää seksi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän liittyy olennainen nyanssi:

Valtaosa naisista pääsee kaikkein suosituimpien miesten kanssa sänkyyn ainakin joskus. Osalle muodostuu tästä sitten harha että kukaan tai mikään muu ei enää tunnukaan miltään ja vastaava mies halutaan parisuhteeseen saakka. 

Valtaosa miehistä taas ei pääse edes satunnaisesti kaikkein kuumimpien naisten petikaveriksi.

Ja tämän asian kyllä huomaa kun enemmän perehtyy miesten ja naisten kommentteihin deittisovelluksissa ja yöelämässä.

Se, miltä seksi tai mies tuntuu, ei johdu miehen suosiosta vaan siitä, miten hyvin natsaa sängyssä ja miten hyvää, kiinnostavaa ja tyydyttävää seksi on.

Ei tuossa nyt muuta väitetäkään. Vaan että suosituilla miehillä (ja naisilla!) on ominaisuuksia jotka saa useat ihmiset haluamaan heidän kanssaan seksiä ja parisuhteen. Eihän he nyt olisi suosittuja jos vaikka se seksi olisi kaikkien kanssa ihan kauheaa. 

Tjaa,a. - Nuorempana antanee arvoa parisuhdekumppanille joissain asioissa kuin vanhempana. - Esimerkiksi kun itse olin parikymppisenä kaljuuntuvana miehenä kumppania etsiessäni / naisia lähestyessäni sain kuulla, joitain kertoja, kuinka nainen saattoi nyrpistää nenäänsä ja sanoa suoraan, ettei vosi ikimaailmassa elää ja olla parisuhteessa kaljuuntuvan miehen kanssa,

Nyt 20 vuotta myöhemmin harvoin kukaan nainen on töksäyttänyt tuon asian päin kasvoja. - Tiedä sitten onko kyse siitä, että eivätkö ikäsieni naiset enää pidä asialla niin paljoa merkitystä. Vai tapaanko nykyään vain fiksumpia naisia.  Ja tai onko vain nykyään yleisesti helpompi olla kaljuuntunut kuin 20 vuotta sitten. Ja kaiketi vanhenemisenikin on tehnyt tehtävänsä kaljuus on hyväksyttävämpi piirre 40+ vuotiaassa lapsettomassa miehessä ikäisteni naisten arvomaailmassa, joista seuraa haen ja tai  joiden joukosta toivosin vielä joskus  kohaavani ja löytävän itselleni kumppanin.

Teitysti kaljuuntumiseni on vain yksi piirre ja seikka kyllä varmasti on jotain muutakin itsessäni saattanut muuttua parinkymmenen vuoden aikana, vaikka kuinka yrittäsin väittää, että pohjimmiltani olisin täysin sama ihmine kuin silloin 20 vuotta sitten.

Vähintään yhtä hyvännäköinen pitää olla kuin edellinenkin. Miksi vaihtaisin huonompaan?

Vierailija kirjoitti:

Vähintään yhtä hyvännäköinen pitää olla kuin edellinenkin. Miksi vaihtaisin huonompaan?

Aika narsistista puhua vaihtamisesta. Vaikka ero usein onkin voimakkaammin toisen yksipuolinen päätös, niin silti lähes aina kyse on vaan tarpeiden erilaisuuden mahdottomasta yhteensovittamisesta, asia joka toista välttämättä edes häiritse, mutta toista häiritsee liikaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän liittyy olennainen nyanssi:

Valtaosa naisista pääsee kaikkein suosituimpien miesten kanssa sänkyyn ainakin joskus. Osalle muodostuu tästä sitten harha että kukaan tai mikään muu ei enää tunnukaan miltään ja vastaava mies halutaan parisuhteeseen saakka. 

Valtaosa miehistä taas ei pääse edes satunnaisesti kaikkein kuumimpien naisten petikaveriksi.

Ja tämän asian kyllä huomaa kun enemmän perehtyy miesten ja naisten kommentteihin deittisovelluksissa ja yöelämässä.

Se, miltä seksi tai mies tuntuu, ei johdu miehen suosiosta vaan siitä, miten hyvin natsaa sängyssä ja miten hyvää, kiinnostavaa ja tyydyttävää seksi on.

Ei tuossa nyt muuta väitetäkään. Vaan että suosituilla miehillä (ja naisilla!) on ominaisuuksia jotka saa useat ihmiset haluamaan heidän kanssa

Miksi naisten sitten pitäisi haluta muita kuin niitä, joiden kanssa seksi on hyvää?

Voi luoja miten pinnallista!

Jokainen kumppani on ennenkaikkea ihana ihminen!

t. mallintöitäkin tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Vähintään yhtä hyvännäköinen pitää olla kuin edellinenkin. Miksi vaihtaisin huonompaan?

Koska osa ymmärtää kumppaninsa arvon paremmin vasta sitten kun ero on jo tapahtunut. - Esimerkiksi monen miehen arvoa vaikuttaa nostavan se, että tiedetään hänellä olevan takana parisuhde tai parisuhteita kun taas vähän vanhempaan mieheen, jolla ei ole ollut yhtään parisuhdetta tai kuten itselläni ei ainakaan yhtään kokemusta pidemmästä parisuhteesta

Osa naisita vaikuttaa suhtautuvan oman kokemukseni mukaan hämmentävänkin ennakkoluulosiesti. Antaen ymmärtää, että kyllä tällaisessa miehessä on taatusti jotain joko piilevää (esimerkiksi homoseksuaali, joka etsisi vain kulisssia) tai ilmeistä vikaa, kuten mies joka kaipaa ja haluaisi löytää paitsi parisuhdekumppanin, niin mielellään myös samalla itselleen -yksinkertaistaen- "omaishoitajan,"  koska "tavallisista" arjen askareista selviämine heille on esimerkiksi vaikean fyyisesn vammaisuuden vuoksi ellei täysin mahdotonta, niin huomattavasti vaikeampaa / vaatii erilaisia järjestelyjä

Olen tähän heidän ennakkoluuloisuutensa ihan itse törmännyt ja saanut osani kun lähinnä treffeillä ovat halunneet kysyä parisuhdehistoriastani. Mutta toki on sanottava, että saattaisin itsekin olla enemmän tai vähemmän ennakkoluuloinen naisesta, joka kertoisi omaavansa vastaavantapaisen parisuhde -historian, kuin, mitä itselläni on.     

Vierailija kirjoitti:

Tähän liittyy olennainen nyanssi:

Valtaosa naisista pääsee kaikkein suosituimpien miesten kanssa sänkyyn ainakin joskus. Osalle muodostuu tästä sitten harha että kukaan tai mikään muu ei enää tunnukaan miltään ja vastaava mies halutaan parisuhteeseen saakka. 

Valtaosa miehistä taas ei pääse edes satunnaisesti kaikkein kuumimpien naisten petikaveriksi.

Ja tämän asian kyllä huomaa kun enemmän perehtyy miesten ja naisten kommentteihin deittisovelluksissa ja yöelämässä.

Sänkyyn kelpaa hyvännäköinen, mutta tyhmä mies, mutta ei sellaista parisuhteeseen halua.

Kun olin vielä henkisesti kiinni eksässä, ajattelin tuolla tavoin. Etsin hänen kopiotaan, vertasin ihan jokaista miestä häneen eikä kukaan ollut mielestäni yhtä upea. Jossain välissä kävin Tinderissäkin ja laitoin valehtelematta kaikki miehet vasemmalle. Aika monta vuotta meni ennen kuin koin jonkinlaisen heräämisen tässä asiassa, ja aloin löytämään aivan eri tyylisistä miehistä viehättäviä piirteitä - jopa vielä enemmän kuin eksästä. Nyt tuntuu oudolta ajatella että mitä ihmettä näin siinä ihmisessä, ei hän edes ole niin erikoinen. Kai se on rakkaus joka sokaisee.

No kyllä ainakin ruumiinrakenteen soisi olevan sellaisen ettei ainakaan laajempaan suntaan mene.

Numerolle 13:

Niinhän monelle on jo käynyt, että eivät halua muita. Ja varmaan ongelma sitten se että kärsivät itse sinkkuna kun eivät saa haluamiaan miehiä parisuhteeseen. Tiedän joitain tapauksia joilla kuvitelmat täysin epärealistisia.

Mulla on miehenä ollut parhaat sekstailut sellaisten henkeäsalpaavan kuumien naisten kanssa. Niistä lyhyistä suhteista jäänyt lämpimät muistot, mutta en nyt mitenkään kuvittele että mun olisi parisuhteessa ehdottomasti oltava juuri heidänlaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on miehenä ollut parhaat sekstailut sellaisten henkeäsalpaavan kuumien naisten kanssa. Niistä lyhyistä suhteista jäänyt lämpimät muistot, mutta en nyt mitenkään kuvittele että mun olisi parisuhteessa ehdottomasti oltava juuri heidänlaisten kanssa.

Tässä syy miksi tosi hyvännäköisiä miehiä on epämukavaa tapailla. Kun jo miehen ulkonäöstä voi päätellä että hänellä on taustalla suhteita joidenkin superkuumien naisten kanssa ja he ovat sitten vertailukohtana.