Kiinteistönvälittäjältä kyseenalaista toimintaa

Voikohan luokitella välityksen hyvien tapojen vastaiseksi, jos välittäjä "suosittelee vahvasti" (lue painostaa), että lainan saantia ei kannata laittaa ehdoksi, sillä kyseessä kohde, jolla on paljon kysyntää ja lainalupaus jo olemassa. Ei ikinä tiedä mitä voi tapahtua työelämässä ja kuntotarkistuksessa voi ilmetä ongelmia, jotka estävät lainan saannin.

Ymmärtääkseni myös välittäjällä on vastuu kaupoissa, sekä myyjälle, että ostajalle. Hän toimii kauppojen aikana asiantuntijana ja vaikka onkin myyjä, niin tulisi hänen antaa neuvoja ja tietoa, mistä ei koidu haittaa kummallekaan osapuolelle.

Pohdinta koskee nimenomaan välittäjän vastuuta ja velvollisuuksia kauppojen aikana. Omaan korvaan välittäjän neuvo kuulostaa kyseenalaiselta ja jopa haitalliselta.