Miksi ihan kaikki (inflaatio, veronkorotukset) tulevat aina kuluttajan maksettaviksi?
Mites se riski, jonka yrittäjät aina mainostavat ottavansa? Mikseivät yrittäjät voi ottaa edes joskus jotain kontolleen?
Esim. ravintolat ovat inflaation myötä sekä nostaneet hintojaan että huonontaneet ruuan laatua ja palvelua. Alkaa ärsyttää.
Kommentit (9)
No nyt on taloustietoja tehnyt aloituksen.
Yrittäjien keskitulo on pienempi kuin palkansaajan Suomessa.
Muutama prosentti tienaa hyvin.
Artisti maksaa. Sieltä se raha otetaan mistä se helpoiten saadaan. Mene töihin! Me viedään sun rahat!
Iskee ne ravintoloiden kohonneet hinnat myös yrityksiin. Ei ravintolat suinkaan ainoastaan yksityisiä asiakkaita palvele.
Se on sutä oikeistolais-porvarilkista taloutta; yksinkertaistaen tappiot ovat aina muiden vikaa ja syytä toisten maksettava. Voitot ja ja edut kuuluu itselle ja joku murunen kaverille.
Inflaatio tarkoittaa määritelmällisesti yleisten kuluttajahintojen nousua. Tilannetta, jossa raaka-aineiden hintojen nousu alentaa yritysten voittoprosenttia, mutta ei näy kuluttajahinnoissa, ei tietääkseni kutsuttaisi inflaatioksi.
Täydellisessä teoreettisessa kilpailutilanteessa kaikki yrityksiin kohdistuvat verot tosiaan tulevat kuluttajien maksettavaksi. Tosielämän tilanteessa, jossa on merkittävää ylijäämää eli voittoa tuottavia yrityksiä, olisi ehkä mahdollista verottaa tätä ylijäämää siten, ettei se siirtyisi kuluttajahintoihin.
Koska tosiasiallinen tilanne ei ole kovinkaan teoreettisesti "puhdas" ja yksinkertainen, ei ehkä ole helppoa löytää teoreettista selitystä sille, miksi jokin verokorotus siirtyy tai ei siirry kuluttajahintoihin.
Luuletko tosiaan että yrittäjille kaikki on ilmaista? Sisäänostohinnat nousee samalla tavalla mitä kuluttajahinnat eikä ulos voi myydä miinuksella.