Äidinkielenopettajat ja muut kielenhuollon tietäjät
Yle kirjoitti näin:
Ricerock!, hollantilainen tapailee Ruisrockin nimeä ja nauraa päälle.
Kuuluuko tuossa tosiaan olla sekä huutomerkki että pilkku? Eikö pelkän huutomerkin pitäisi riittää?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ei pilkkua.
Kiitos! Onko tähän jotain sääntöä jossain netissä, josta voisin lukea lisää?
Tulee pilkku, koska kyseessä on vuorosana.
-Tämä maistuu hyvältä!, sanoi Maija syödessään jäätelöä
Vierailija kirjoitti:
Tulee pilkku, koska kyseessä on vuorosana.
-Tämä maistuu hyvältä!, sanoi Maija syödessään jäätelöä
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Tulee pilkku, koska kyseessä on vuorosana.
-Tämä maistuu hyvältä!, sanoi Maija syödessään jäätelöä
Ei tule pilkkua vuorosanassakaan, koska siinä on huutomerkki. Pilkku tulisi pisteen tilalle, jos vuorosana olisi toteamus.
Vierailija kirjoitti:
Tulee pilkku, koska kyseessä on vuorosana.
-Tämä maistuu hyvältä!, sanoi Maija syödessään jäätelöä
Ei tule pilkkua. Yksi välimerkki piisaa. Vuorosanoissa pilkku korvaa pisteen.
Ei tule pilkkua, koska huutomerkki.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/lainausmerkit-ja-vuorosanaviiv…
- Ricerock! hollantilainen tapailee Ruisrockin nimeä ja nauraa päälle.
- Ricerock? hollantilainen tapailee Ruisrockin nimeä ja nauraa päälle.
- Ricerock, hollantilainen tapailee Ruisrockin nimeä ja nauraa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Tulee pilkku, koska kyseessä on vuorosana.
-Tämä maistuu hyvältä!, sanoi Maija syödessään jäätelöä
Kielitoimiston ohjepankki on kanssasi eri mieltä. Tuolla on vastaavanlainen esimerkki, jossa huutomerkin kanssa ei tule pilkkua vuorosanojen ja johtolauseen väliin.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/lainausmerkit-ja-vuorosanaviiv…
Toimittajat tekevät tämän virheen nykyään häiritsevän usein. Ärsyttävää, koska he kuitenkin kirjoittavat työkseen ja tämä asia opetetaan kirjaimellisesti jo alakoulussa.
Siinä pitäisi olla vuorosanaviiva alussa, mutta jostain syystä se poistui, kun lähetin viestin.
ap