Mulla ei sitten enää ole isää

Noh viimeistään perunkirjoitukseen sut on kutsuttava.

Osanottoni. Varmaan puoliso yrittää pimittää perinnön lakiosan sinulta. Tiedän että voi olla vaikeaa mutta yritä jaksaa vaatia se lakiosa. Kadut muuten myöhemmin.

Outoa ettei sulle heti ilmoitettu isäsi kuolemasta, lasten asiahan se on käydä järjestelemään hautajaisia ja perunkirjoja. Osallistu perunkirjoihin, niitä sulta ei voi pimittää.

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni. Varmaan puoliso yrittää pimittää perinnön lakiosan sinulta. Tiedän että voi olla vaikeaa mutta yritä jaksaa vaatia se lakiosa. Kadut muuten myöhemmin.

Lakiosa pätee vain, jos ap:n isällä oli testamentti.

Ositus ap:n isän ja hänen leskensä välillä tehdään ennen kuin ap saa perintönsä. JOS siis ap:n isä ja leski olivat naimisissa.

Siksi ettet ilmeisesti ole kovin läheinen isäsi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Outoa ettei sulle heti ilmoitettu isäsi kuolemasta, lasten asiahan se on käydä järjestelemään hautajaisia ja perunkirjoja. Osallistu perunkirjoihin, niitä sulta ei voi pimittää.

Voi kuule on jotkut onnistunut pimittämään. Väitetty että tietää kyllä ja ei halua paikalle, muut saa päättää puolesta ja ei halua lakiosaansa. Ehkä jopa ollut väärennetty paperi tekaistu asiasta ja sureva lapsi ei sitten jaksanut tehdä mitään kun oikeasti sai tietää asioista.

So?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ettei sulle heti ilmoitettu isäsi kuolemasta, lasten asiahan se on käydä järjestelemään hautajaisia ja perunkirjoja. Osallistu perunkirjoihin, niitä sulta ei voi pimittää.

Voi kuule on jotkut onnistunut pimittämään. Väitetty että tietää kyllä ja ei halua paikalle, muut saa päättää puolesta ja ei halua lakiosaansa. Ehkä jopa ollut väärennetty paperi tekaistu asiasta ja sureva lapsi ei sitten jaksanut tehdä mitään kun oikeasti sai tietää asioista.

Uskopa nyt, että mitään lakiosia ei ole, jos ei ole testamenttia. Emme me tiedä, onko AP:n isällä sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Noh viimeistään perunkirjoitukseen sut on kutsuttava.

Perunkirjoituksessa ei tarvitse olla paikalla.  Läsnäolo perunkirjoituksessa on pakollista ainoastaan pesän ilmoittajalle ja kahdelle uskotulle miehelle. Muiden läsnäolo on suositeltavaa muttei pakollista.  Allekirjoitat valtakirjan ja asia hoituu sillä. Itse en ollut läsnä isäni enkä äitini perunkirjoituksissa koska asun ulkomailla.

Sain täysin lainmukaisesti oman osuuteni perinnöstä,  heidän kuolinpesästään en halunnut yhtään mitään paitsi isän vihkisormuksen.  Sillä on minulle suuri tunnearvo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh viimeistään perunkirjoitukseen sut on kutsuttava.

 

Perunkirjoituksessa ei tarvitse olla paikalla.  Läsnäolo perunkirjoituksessa on pakollista ainoastaan pesän ilmoittajalle ja kahdelle uskotulle miehelle. Muiden läsnäolo on suositeltavaa muttei pakollista.  Allekirjoitat valtakirjan ja asia hoituu sillä. Itse en ollut läsnä isäni enkä äitini perunkirjoituksissa koska asun ulkomailla.

Sain täysin lainmukaisesti oman osuuteni perinnöstä,  heidän kuolinpesästään en halunnut yhtään mitään paitsi isän vihkisormuksen.  Sillä on minulle suuri tunnearvo. 

 

Mutta siihen on silti kutsuttava, vaikka paikalle ei tarvitsekaan mennä. Siis vaikka hautajaisiin ei kutsuttu, niin perunkirjoitukseen on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh viimeistään perunkirjoitukseen sut on kutsuttava.

 

Perunkirjoituksessa ei tarvitse olla paikalla.  Läsnäolo perunkirjoituksessa on pakollista ainoastaan pesän ilmoittajalle ja kahdelle uskotulle miehelle. Muiden läsnäolo on suositeltavaa muttei pakollista.  Allekirjoitat valtakirjan ja asia hoituu sillä. Itse en ollut läsnä isäni enkä äitini perunkirjoituksissa koska asun ulkomailla.

Sain täysin lainmukaisesti oman osuuteni perinnöstä,  heidän kuolinpesästään en halunnut yhtään mitään paitsi isän vihkisormuksen.  Sillä on minulle suuri tunnearvo. 

 

Ei tarvitse olla edes mitään valtakirjaa, voi jättää kokonaan osallistumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ettei sulle heti ilmoitettu isäsi kuolemasta, lasten asiahan se on käydä järjestelemään hautajaisia ja perunkirjoja. Osallistu perunkirjoihin, niitä sulta ei voi pimittää.

Voi kuule on jotkut onnistunut pimittämään. Väitetty että tietää kyllä ja ei halua paikalle, muut saa päättää puolesta ja ei halua lakiosaansa. Ehkä jopa ollut väärennetty paperi tekaistu asiasta ja sureva lapsi ei sitten jaksanut tehdä mitään kun oikeasti sai tietää asioista.

Uskopa nyt, että mitään lakiosia ei ole, jos ei ole testamenttia. Emme me tiedä, onko AP:n isällä sellaista.

Jos testamenttia ei ole on osuus perinnöstä suurempi. Jos isä ei ollut naimisissa, perii lapset isänsä kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni. Varmaan puoliso yrittää pimittää perinnön lakiosan sinulta. Tiedän että voi olla vaikeaa mutta yritä jaksaa vaatia se lakiosa. Kadut muuten myöhemmin.

Lakiosa pätee vain, jos ap:n isällä oli testamentti.

Ositus ap:n isän ja hänen leskensä välillä tehdään ennen kuin ap saa perintönsä. JOS siis ap:n isä ja leski olivat naimisissa.

Lakiosa kuuluu aina. Siihen ei tarvita erillistä testamenttia. Leski (jos olivat naimisissa)ei peri, elleivät ole tehneet keskenään testamenttia. Ilman testamenttia tehdään aviopuolisoiden välillä ositus. Jos puolisoiden välillä on avioehto kuoleman varalta, tehdään omaisuuden erottelu.  

Aha,perintö alkoi kiinnostamaan vaikka eläessä ukko sai haistaa paskan. Tälläisiä on paljon. Pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ettet ilmeisesti ole kovin läheinen isäsi kanssa.

Jospa onkin niin että Apn isä on näitä jotka ovat lähteneet toisen naisen matkaan Apn ollessa vauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni. Varmaan puoliso yrittää pimittää perinnön lakiosan sinulta. Tiedän että voi olla vaikeaa mutta yritä jaksaa vaatia se lakiosa. Kadut muuten myöhemmin.

Lakiosa pätee vain, jos ap:n isällä oli testamentti.

Ositus ap:n isän ja hänen leskensä välillä tehdään ennen kuin ap saa perintönsä. JOS siis ap:n isä ja leski olivat naimisissa.

Lakiosa kuuluu aina. Siihen ei tarvita erillistä testamenttia. Leski (jos olivat naimisissa)ei peri, elleivät ole tehneet keskenään testamenttia. Ilman testamenttia tehdään aviopuolisoiden välillä ositus. Jos puolisoiden välillä on avioehto kuoleman varalta, tehdään omaisuuden erottelu.  

Niin, mutta lakiosahan on puolet siitä, mitä perisi ilman testamenttia. Jos testamenttia ei ole, perii sen koko osuutensa.

Olen joskus miettinyt onko oma isäni elossa, ikää olisi nyt 70v ja alkoholisti on, tai oli lapsuudessani, vanhempani erosivat ollessani 10v. Viimeksi oltu tekemisissä varmaan n.15v sitten, puhelimitse. Eli silloin ilmeisen seesteistä, eikä niin alkoholihuuruista, elämää jonkun naisen kanssa. Ei ole ketään keltä kysellä asiasta tai perään enkä ole missään Suomessa missä huhuilisin asiasta.

Ei sillä, pärjään ilmankin ja itse valitsin sen ettei olla tekemisissä eikä näe lapsiani, kiitos sen miten minua (ja äitiä) kohteli, mutta kiinnostaisi tuo elossa olo/olemattomuus kuitenkin.

Jos isälläsi ei ole lapsia uuden vaimonsa kanssa, perit sinä ja sisaruksesi kokonaan isäsi omaisuuden.

Paitsi sitten jos isäsi on tehnyt testamentin esim. uudelle vaimolle. Siltikin olisit oikeutettu lakiosaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus miettinyt onko oma isäni elossa, ikää olisi nyt 70v ja alkoholisti on, tai oli lapsuudessani, vanhempani erosivat ollessani 10v. Viimeksi oltu tekemisissä varmaan n.15v sitten, puhelimitse. Eli silloin ilmeisen seesteistä, eikä niin alkoholihuuruista, elämää jonkun naisen kanssa. Ei ole ketään keltä kysellä asiasta tai perään enkä ole missään Suomessa missä huhuilisin asiasta.

Ei sillä, pärjään ilmankin ja itse valitsin sen ettei olla tekemisissä eikä näe lapsiani, kiitos sen miten minua (ja äitiä) kohteli, mutta kiinnostaisi tuo elossa olo/olemattomuus kuitenkin.

Näinhän monille rumasti perhettään kohdelleille miehille käy vanhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni. Varmaan puoliso yrittää pimittää perinnön lakiosan sinulta. Tiedän että voi olla vaikeaa mutta yritä jaksaa vaatia se lakiosa. Kadut muuten myöhemmin.

Lakiosa pätee vain, jos ap:n isällä oli testamentti.

Ositus ap:n isän ja hänen leskensä välillä tehdään ennen kuin ap saa perintönsä. JOS siis ap:n isä ja leski olivat naimisissa.

Lakiosa kuuluu aina. Siihen ei tarvita erillistä testamenttia. Leski (jos olivat naimisissa)ei peri, elleivät ole tehneet keskenään testamenttia. Ilman testamenttia tehdään aviopuolisoiden välillä ositus. Jos puolisoiden välillä on avioehto kuoleman varalta, tehdään omaisuuden erottelu.  

Niin, mutta lakiosahan on puolet siitä, mitä perisi ilman testamenttia. Jos t

Jos on testamentti, jolla on kaikki määrätty leskelle, ap saa silti vaatia lakiosaansa 50%. Jos testamenttia ei ole, ja ap on ainoa lapsi, perii kaiken. Perukirjoitukseen on kutsuttava, ja tämä kannattaa yleensä tehdä todisteellisesti. Lisäksi perukirja on toimitettava myös ap:lle.