Naiset! Tuntuuko paremmalta saada isokokoiselta kuin pienikokoiselta mieheltä?

On ihanaa kun saa oikeen ratsastaa, repiä ja raapia ilman että tarvii pelätä miehen menevän rikki.

Pienikokoisilla miehillä on yleensä kalu pieni, lyhyt ja ohut. Sen liikkumista tuskin huomaa eikä se koskettele pillun herkkiä kohtia.   

No arvaappa tuntuuko prinssinakki vai hk:n sininen paremmalta. AP on mies, jolla on pieni. Eihän tallaista kysymystä nainen voi tehdä. 100% varmuudella kaikki naiset vastaavat "iso on parempi"

Parhaalta tuntuu kun saa mieheltä jota rakastaa syvästi. 

Parhaalta tuntuu kun saa mieheltä joka yltää syvälle.

Kyllähän lihaksikas ja/ tai roteva mies on vaan parempi kuin sellanen hyttynen. 

Mä itseasiassa jopa kärsin tästä. Eli siitä, että en edes kiihotu hintelistä miehistä. Ylipainokaan ei haittaa, kunhan mies on sellainen että mun kestää riepotella ja painia ja pyöriä päällä täysin vapautuneesti. Itse olen keskikokoinen hoikka nainen, kyse ei ole siitä. Vaan siitä tunteesta, kun mies on kuin vuori. Juurikin se paino päällä, herää jotakin alkukantaista himoa. Monta hyvää kumppaniehdokasta mennyt sivu suun, kun en ole heistä kiihottunut hintelyyden vuoksi. Harmittaa ihan hirveästi. 

Tää ei nyt sitten kuitenkaan taaskaan tarkoita sitä, että kuka tahansa järkäle kelpaisi ja se olisi ainut asia mikä merkitsee.

Kokoa kompensoi voima. Jos on pienempi mies, mutta on tiivis ja vahva, niin se sitten jo onnistuukin.

Kyllä pitää olla pitkä ja roteva ehdottomasti.

Parempi vaikka lyhyt kuin ohut nakki. Makkara paras. Hk sininen jo rajoittaa liikaa. 

Miehen kokoinen, että kiihotun, ei puutarhatonttua.

Tän seksi jutun lisäksi on olemassa rakastaminen ja rakastelu. 

Onko isokokoisella miehellä muka aina iso vehje?

Vierailija kirjoitti:

Pienikokoisilla miehillä on yleensä kalu pieni, lyhyt ja ohut. Sen liikkumista tuskin huomaa eikä se koskettele pillun herkkiä kohtia.   

Ron Jeremy on ihan tumppi mieheksi, mutta lerssissä on mittaa.

Ap on mies. Ei naisen tarvitse arvuutella tuntuuko 1,5L kokispullo paremmalta kuin 0,5L.

Päädyin kerran pienikokoisen miehen kanssa sänkyyn. Mies ähersi jalkovälissäni, mutta en tuntenut pillussani mitään. Nukahdin kesken nussimisen.

Vierailija kirjoitti:

Onko isokokoisella miehellä muka aina iso vehje?

Ei korreloi. 

Vierailija kirjoitti:

On ihanaa kun saa oikeen ratsastaa, repiä ja raapia ilman että tarvii pelätä miehen menevän rikki.

En ole isokokoinen mies, mutta en viitsi oikein puhua naisille kun aina pitää pelätä sitä, että he menee rikki.

Koko ikäni saanut pienenä miehenä varoa, ettei pillu mene rikki. Jos pitää valita olisiko iso mies pienellä vaiko pieni mies isolla, niin pitäisin vanhan.

Itse asiassa isoin kalu, mitä olen nähnyt, oli varmaan 160cm miehellä. Ihan älytön kontrasti.

Miesmakuni on myöhemmin aikuisiällä ollut sellainen harteikkaampi, mielellään 177+cm mies. Ex-mieheni oli 198cm ja painoi siinä 120 kilon tienoilla(lihasta) ja nykyinen on muistaakseni 178kg ja entinen judoka, eli aika roteva vieläkin(mahaakin on yli viisikymppisenä). Kummatkin kiihottaneet fyysisesti suunnattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa isoin kalu, mitä olen nähnyt, oli varmaan 160cm miehellä. Ihan älytön kontrasti.

Miesmakuni on myöhemmin aikuisiällä ollut sellainen harteikkaampi, mielellään 177+cm mies. Ex-mieheni oli 198cm ja painoi siinä 120 kilon tienoilla(lihasta) ja nykyinen on muistaakseni 178kg ja entinen judoka, eli aika roteva vieläkin(mahaakin on yli viisikymppisenä). Kummatkin kiihottaneet fyysisesti suunnattomasti.

Kirjoitusvirhe, siis 178cm, ei kg.