Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käärijää huijannut Xbil ei ole ainoa laatuaan
03.07.2024 |
Ensin Happy Flopsit ja nyt Xbil. Ei todellakaan kannata lähteä mukaan mihinkään, mitä somevaikuttajilla markkinoidaan.
Miten voidaan kutsua "riskittömäksi" "yksityisleasingiksi" sopimusta jossa asiakas tekee osamaksusopimuksen rahoitusyhtiön kanssa ja toinen firma tekee takaisinostosopimuksen. Jos tämä takaisinostosopimuksen tehnyt firma menee konkurssiin, niin asiakkaalla on vastuu velasta rahoitusyhtiölle. Jos auton arvo kattaa jäljellä olevan velan määrän, niin sitten ei ole ongelmaa, mutta jos ei kata, niin tappio on asiakkaan kontolla.
Xbil ei tosin ole ainoa, joka toimii tuolla tavalla. Käsittääkseni muilla kilpailijoilla ihan sama systeemi. Ainakin Beelyllä on just noin. Sekin on firma, jonka konkurssiriski on ihan ilmeinen. On Finderin mukaan tuottanut pelkkää tappiota. Ihmettelen, miten mikään viranomainen ei puutu näiden viestintään, joka on ihan valheellista. Leasingissa auto on sulla "vuokralla", eikä siinä ole riskejä. Näissä kysymys ihan perus osamaksusta, jossa vastuu on asiakkaalla, jos firma menee konkkaan.
Kommentit (10)
No miten se Käärijä tuli huijatuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Käärijäkin työntää ittensä joka paikkaan. Alkaa jo kyllästyttää sama naama joka mainoksessa.
Rahaa, rahaa.
Otti auton tuolta Xbilistä. Nyt firma on konkassa ja Käärijä (ja muut somepersoonat) on autostaan velkaa rahoitusyhtiölle. Velka on suurempi kuin auton arvo. Tai niin oli ainakin Alona Kuusistolla.
Joo, toi Beely on ihan sama homma. Taitaa olla myös autoverkkokauppa.
Onko jollakin näistä omaa kokemusta? Olen miettinyt tuota, mutta nyt en taida uskaltaa. Kuulostaa kummalliselta jos on edes laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakin näistä omaa kokemusta? Olen miettinyt tuota, mutta nyt en taida uskaltaa. Kuulostaa kummalliselta jos on edes laillista?
On se varmaan laillista tuollaisia sopimuksia tehdä, mutta mahtaako olla laillista markkinoida riskittömänä. Kun ei selvästikään sitä ole, kuten nyt nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakin näistä omaa kokemusta? Olen miettinyt tuota, mutta nyt en taida uskaltaa. Kuulostaa kummalliselta jos on edes laillista?
On se varmaan laillista tuollaisia sopimuksia tehdä, mutta mahtaako olla laillista markkinoida riskittömänä. Kun ei selvästikään sitä ole, kuten nyt nähtiin.
Ihme vedätystä! Toi autoverkkokauppa näyttää muuttaneen nimeään, mahtaako sielläkin olla jotakin vedätystä taustalla. Beely näyttää vielä olevan olemassa ihan Beely nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla näillä sähköbiilit joittenka arvo tippuu koko ajan kovaa vauhtia. En nyt välttämättä nostaisi tikun nokkaan yhtä autokauppaa siitä syystä että sähköauto kupla puhkeaa ja kaikkien sähköautojen hinta tulee rytinällä alas.
Yrittäkää hyvät ihmiset ymmärtää, että kun teille tehdään tarjous mikä kuullostaa liian hyvältä ollakseen totta se ei ole totta.
Julkkikset ovat ostaneet tuloihinsa nähden liian kalliita autoja ja nyt huomaavat, että ei olisi ollut varaa, ikävä juttu
Alue: Aihe vapaa
Miten toi Käärijäkin työntää ittensä joka paikkaan. Alkaa jo kyllästyttää sama naama joka mainoksessa.