Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko ammattiliittoihin vain porvarit eli hyvätuloiset?
25.06.2024 |
Itse olen melko pienituloinen ja kuulun ytk:hon koska ytk maksaa vuodessa vain noin 100e, aikoinaan kun kuuluin ammattiliittoon niin se maksoi 40e/kk-50e/kk.
Kuulun siihen kumpi on halvempi, jos teollisuusliitto on halvempi kuin ytk niin sitten liityn teollisuusliittoon. Köyhän on pakko säästää, miksi pieniä palkkoja ei nosteta ikinä reilummin jotta palkkaerot kuroutuisi umpeen?
Kommentit (12)
Pelkkä liiton työttömyyskassan jäsenyys on usein halvempi kuin YTK:n jäsenyys.
Jos taas sinulle on tärkeää,, miten palkkasi kehittyy, liiton jäsenyys olisi perusteltu.
Mutta itsehän valitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä mikään porvari ole ollut, aina ihan ok tulot ja työllisyysaikanani aina liitossa. Kun sitten yrittivät periä pitkän työttömyysjakson jälkeen liiton maksuja erosin, koska totesin ettei liittolta saa mitään apuja työällistymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä liiton työttömyyskassan jäsenyys on usein halvempi kuin YTK:n jäsenyys.
Jos taas sinulle on tärkeää,, miten palkkasi kehittyy, liiton jäsenyys olisi perusteltu.
Mutta itsehän valitset.
Ammattiliitot on ollu meillä jo vuosikymmenien ajan mutta silti täällä on pienipalkkaisia,köyhiä työläisiä ja tuloerot isot. Mitään hyötyä ammattiliitoista ei ole.
Heti kun yleiskorotukset tulee siten että pienipalkkaiset saa enemmän jotta tuloerot pienenee niin sitten voin liittyä takaisin liittoon, muussa tapauksessa en.
En kuulu lainkaan edes kassaan. T: akateeminen erityisasiantuntija
Ammattiliitot ovat itse sössineet omat ja työntekijöiden asiat joten siksi ytk on suosittu.
Ammattiliittojen ei pitäisi puuttua politiikkaan joten se on yksi syy miksi ihmiset siirtyy ytk jäseniksi ja toisekseen ammattiliittoja ei kiinnosta ajaa duunarien asioita joten siksi monet duunarit on siirtyneet ytk jäseniksi.
Miksi ammattiliitot ei aja duunareille kunnollisia palkankorotuksia? Miksi ammattiliitot ei hyväksy ihmisiä jotka kannattaa kokkareita tai persuja? Miksi ammattiliitot ei aja duunareille esim puhelin,autoetua tai lounasetua? Miksi ammattiliitot ei nosta kapinaa siitä että työ mitä pystyy tekemään etenä on arvokkaampaa kuin työ mitä ei etänä pysty tekemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi, miksi... Miksi ay ei jaa rahaa ja mammonaa..miksi pitää taistella työnantajien kanssa...
On persuilla vaikeaa.
Kyllä ne on nimenomaan työntekijät, kun kuuluvat liittoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on nimenomaan työntekijät, kun kuuluvat liittoihin.
Niin kuten lääkärit.... Kyllä minä sen ymnärrän, että monta pienenpi palkkaata välillä jurppii maksaa ammattiliittoon kuulumisesta vaik tutkitusti kaikkein surkeimmat työntekijöiden okeudet on maissa, joissa ammattiliitot ovat ellei mahd kielletty kokonaan niin merkittävästi rajattu niiden toimintaedellytyksiä...
En kuulu liittoon enkä kassaan.
Porvari ja hyvätuloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitot ovat hyvin poliittisia. Jos ei ole intohimoinen vasemmistolainen, on varmasti vaikeaa kuulua SAK:hon. Akavassa taas on kokoomuslaisia liittoja.
Liitot menettävät jäseniä aiheesta, kun johto vain tekee politiikkaa jäsenten rahoilla.
AY-liike on kiinnostunut vain parhaassa työiässä olevista ihmisistä, jotka työllistyisivät muutenkin. Siksi kuulun vain kassaan, jotta saan ansiosidonnaisen, jos jään työttömäksi. Periaatteellisista syistä en halua tukea ammattiliittoja, joita ei kiinnosta, mitä Suomelle tapahtuu tai kuinka haitallisia heidän vaatimuksensa ovat niille, jotka ovat töitä vailla.
Kuulun ytk ja olen duunari. Raha ja arvot on minulla syynä siihen miksi kuulun ytk.
M33