yksityinen vs. julkinen hammashoito

Julkinen hoito on hyvää, jos sinne joskus pääsee. Jos nyt varaa ajan tarkistukseen niin pääsee vuoden päästä.

Meidän kunnassa julkiselle saa päivystysajan samalle päivälle ja sillä samalla käynnillä voi varata tarkastusajan jos on tarpeen. Hoidatin äskettäin hampaani julkisella, oli muutama paikan vaihto. En kokenut jonotusta turhan pitkäksi.

Täällä saa päivystysajan jos hammas on kipeä, muuten joutuu jonottamaan ainakin puoli vuotta. Paikkoja eivät vaihda julkisella ollenkaan jos pysyvät vielä paikoillaan, aivan sama vaikka olisivat miten kellastuneet tai vanhoja amalgaameja.

Täällä kaikki ajat pitää itse pyydystää netistä. Ajat tulevat tiettyinä tunteina aamutuimaan ja menevät heti. Niin sanotussa asiakaspalvelussa on takaisinsoitto, mikä voi kestää useamman päivän. Ja kun he soittavat takaisin, sanovat, että meillä ei ole täällä mitään aikoja, ne on itse varattava netissä. Keksitty aukoton systeemi pudottaa joukosta ne, jotka eivät jaksa enää taistella. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä saa päivystysajan jos hammas on kipeä, muuten joutuu jonottamaan ainakin puoli vuotta. Paikkoja eivät vaihda julkisella ollenkaan jos pysyvät vielä paikoillaan, aivan sama vaikka olisivat miten kellastuneet tai vanhoja amalgaameja.

Vanhoja amalgaameja ei missään nimessä kannata vaihdattaa, ovat kaikkein kestävimmät paikat.

Julkisella puolella ei tosiaan saa paikkojen vaihtoa mutta ei saa myöskään purennan korjausta, oiontaa tms. jos on aikuinen. Niillä ei ole resursseja. On tiukat pisteytykset muutenkin vaikka olisi toiminnallista haittaa purennasa ja hampaat sikin sokin. Hampaiden valkaisuista tai muista sellaisista yksityisellä puolella normaaleista käyntiasioista nyt puhumattakaan.

Minulla korjattiin purentaa pari vuotta sitten, kruunutettiin pari hammasta kans siinä samalla+ purentakisko. Julkisella puolella siis.  hoito maksoi alta 50 e per kerta, ei muita kuluja. Toki käyntejä tuli aika monta.

ja olen 51v,

Vierailija kirjoitti:

Täällä kaikki ajat pitää itse pyydystää netistä. Ajat tulevat tiettyinä tunteina aamutuimaan ja menevät heti. Niin sanotussa asiakaspalvelussa on takaisinsoitto, mikä voi kestää useamman päivän. Ja kun he soittavat takaisin, sanovat, että meillä ei ole täällä mitään aikoja, ne on itse varattava netissä. Keksitty aukoton systeemi pudottaa joukosta ne, jotka eivät jaksa enää taistella. 

Täällä niitä hammasaikoja ei edes pysty varaamaan itse netin kautta! Kunpa voisi edes tuon tehdä.Töistä kun ei voi koko ajan olla soittamassa ja välttämättä sitä takaisin soittoa ei tuu tai sitten juuri sillä hetkellä ei pysty vastaamaan kun on itekin töissä. Aukoton systeemi tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulla korjattiin purentaa pari vuotta sitten, kruunutettiin pari hammasta kans siinä samalla+ purentakisko. Julkisella puolella siis.  hoito maksoi alta 50 e per kerta, ei muita kuluja. Toki käyntejä tuli aika monta.

 

ja olen 51v,

Täällä tulee hyvin esille miten erilaiset käytännöt on eri alueilla. Hienoa, että oot päässyt hoitoon, siitähän me maksetaan veroja että noin olisi. Harmi vain, että meille monille tarjotaan vain menoa yksityiselle.

Oon joskus ihmetellyt sitä, että yksityisellä suhtaudutaan ihan eri tavalla juuri esimerkiksi hampaiden valkaisuun. Julkisella hammaslääkäri katsoo käsittelyn pilaavan hampaat ja yksityinen puolestaan tekee sen ihan mielellään. Jos ei itse ole hammashoidon ammattilainen niin ketä uskoa ja keneltä saa luotettavimman ja nykytiedon mukaisimman käsityksen?

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa julkiselle saa päivystysajan samalle päivälle ja sillä samalla käynnillä voi varata tarkastusajan jos on tarpeen. Hoidatin äskettäin hampaani julkisella, oli muutama paikan vaihto. En kokenut jonotusta turhan pitkäksi.

Missä päin Suomea asut? Ainakaan täällä pohjoisessa ei ole noin sujuvaa.

Tarkoitus lienee ajaa julkinen puoli alas, nythän on yyteet monilla hyvinvointialueilla. Säästöjä ja palvelujen karsintaa ja keskittämistä enimmäkseen. Mut hienoa jos jossain sentään vielä toimii hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hoito on hyvää, jos sinne joskus pääsee. Jos nyt varaa ajan tarkistukseen niin pääsee vuoden päästä.

Itse varasin ajan äsken soittamalla, hamlääkärin tarkastusaika menee 4kk päähän.

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hoito on hyvää, jos sinne joskus pääsee. Jos nyt varaa ajan tarkistukseen niin pääsee vuoden päästä.

Yritin varata, mutta ei onnistu netin kautta. En ala soittelemaan mihinkään varsinkaan, kun se yritys voidaan torpata, etten pääse edes jonoon.

Vierailija kirjoitti:

Täällä saa päivystysajan jos hammas on kipeä, muuten joutuu jonottamaan ainakin puoli vuotta. Paikkoja eivät vaihda julkisella ollenkaan jos pysyvät vielä paikoillaan, aivan sama vaikka olisivat miten kellastuneet tai vanhoja amalgaameja.

Miksi kunnossa oleva vanha amalgaamipaikka pitäisi vaihtaa? Sehän on paljon kestävämpi kuin nykyiset muovipaikat. Minä olen käyttänyt pelkästään yksityistä hammaslääkäriä viimeiset 25 vuotta, mutta ei tulisi mieleenikään lähteä vaihdattamaan 1970- ja 1980-luvulla laitettuja amalgaamipaikkoja niin kauan, kun ne ovat ehjiä.

Vierailija kirjoitti:

Oon joskus ihmetellyt sitä, että yksityisellä suhtaudutaan ihan eri tavalla juuri esimerkiksi hampaiden valkaisuun. Julkisella hammaslääkäri katsoo käsittelyn pilaavan hampaat ja yksityinen puolestaan tekee sen ihan mielellään. Jos ei itse ole hammashoidon ammattilainen niin ketä uskoa ja keneltä saa luotettavimman ja nykytiedon mukaisimman käsityksen?

Julkisella puolella ei keskitytä johonkin kosmeettiseen haittaan eikä varsinkaan mihinkään hampaiden valkaisuun. Kyllä julkiseltakin puolelta löytyy esim. plastiikkakirurgeja mutta he eivät laita sinulle vaikkapa isompia rintoja sen vuoksi että haluat. Jos taas psykiatrin lausunto tukee sitä että tarvitset (jostain syystä) isommat rinnat niin saat ne. He hoitavat lähinnä onnettomuuteen joutuneiden vaikkapa kasvoja ja esim. rintasyöpäpotilaan jolle on jouduttu tekemään radikaali rinnan / rintojen poisto vaurioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hoito on hyvää, jos sinne joskus pääsee. Jos nyt varaa ajan tarkistukseen niin pääsee vuoden päästä.

Itse varasin ajan äsken soittamalla, hamlääkärin tarkastusaika menee 4kk päähän.

Täällä ei pääse soittamalla läpi ja jos pääsee, aika menee tosiaan vähintään tuon 4 kk päähän. Lääkäriä ei voi valita vaan tarkistuksen tekee joku siitä porukasta, joka tuolloin vuorossa eli lääkäri ottaa pakasta päällimmäisen. Itse tietää vain, että aika on tiettynä päivänä tiettyyn aikaan toimipisteessä X.  Näin ainakin Oulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa julkiselle saa päivystysajan samalle päivälle ja sillä samalla käynnillä voi varata tarkastusajan jos on tarpeen. Hoidatin äskettäin hampaani julkisella, oli muutama paikan vaihto. En kokenut jonotusta turhan pitkäksi.

 

Missä päin Suomea asut? Ainakaan täällä pohjoisessa ei ole noin sujuvaa.

Eri, mutta näin on meillä Forssan alueellakin. On korjattu purentaa, oon käynyt purentalihashieronnassa, on rassattu, kuvattu ja tutkittu, ja nopeasti on ainakin tähän asti päässyt jos on jotain edes puoliakuuttia. Shg käyn puolivuosittain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hoito on hyvää, jos sinne joskus pääsee. Jos nyt varaa ajan tarkistukseen niin pääsee vuoden päästä.

Itse varasin ajan äsken soittamalla, hamlääkärin tarkastusaika menee 4kk päähän.

Täällä ei pääse soittamalla läpi ja jos pääsee, aika menee tosiaan vähintään tuon 4 kk päähän. Lääkäriä ei voi valita vaan tarkistuksen tekee joku siitä porukasta, joka tuolloin vuorossa eli lääkäri ottaa pakasta päällimmäisen. Itse tietää vain, että aika on tiettynä päivänä tiettyyn aikaan toimipisteessä X.  Näin ainakin Oulussa.

 

Minä käyn aina samalla hammaslääkärillä, tarkistukset  + jos muuta tarttee, julkisella puolella. Näin ainakin minun kohdalla Oulussa. 

Vierailija kirjoitti:

 

"Julkisella puolella ei keskitytä johonkin kosmeettiseen haittaan eikä varsinkaan mihinkään hampaiden valkaisuun."

Hampaiden kohdalla ei kyse ole pelkästä esteettisestä haitasta jos hampaat vinksottavat. Purentajutut aiheuttavat myös toiminnallista haittaa ja kipuja. Mut niitä ei yleensä suostuta korjaamaan julkisella puolella aikuisille, hyvä että lapsille sentään. Tosin lastenkin kohdalla taitaa olla tiukka pisteytys.