Lyhytnäköinen leikkauspolitiikka aiheuttaa isot kustannukset tulevaisuudessa

lisää velkaa vaan, sillä se paranee.

Tämähän on vain seuraavan hallituksen ongelma. 

mitä enemmän valtiolle antaa rahaa sitä enemmän se vaan korruptoituu ja pöhöttyy. Ne pystyy tekemään kaiken saman 60 miljardilla mitä 65miljardilla. Ne ei ole koskaan joutuneet edes miettimään homman tehostamista.

Ja vielä suuremmat menetykset työläisten työpaikkojen ja palkkatuloille poliittiset lakot, onneksi vihervasemmisto kerkeästi keksii uusia kohteita verotukselle ja verojen kiristämiseen entisestään niin että työläiselle jää entistä vähemmän käteen toimeen tulostaan ja sitten eiku lisää valtionvelkaa sekä sitoutuminen EU yhteisvelkoihin. Ottaa jonku vuojen kun Suomi on velka saneerauksessa ja Bryssel päättää suomalaisten puolesta mikä on parasta. Onneksi Li pääsi Brysseliin jouvuttaan Suomen alasajoa, voimme luottaa siihen nyt kun persut on nyt hoijettu änkyröimästä ja vastustamasta.

Niin tämä oli siis tulos jonka edellinen hallitus sai aikaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttojen-ja-naisten-masennuslaakkei…

Kerrotko mitä ovat ne pääomatulot, joista leikkaisit ja kertoisitko miten sen tekisit.

Kerro vielä se, mitä tarkoittaa pääomatulo.

Leikkaukset ovat hyviä pidemmällä aikavälillä. Suomessakin on pakko alkaa taas työntämään vastuu omasta elämästä yksilölle itselleen. Se että yhteiskunta huolehtii aina kaikesta ei vain toimi. Vanhempien on taas aika alkaa opettamaan lapsilleen että he ovat oman onnensa seppiä. Jos haluaa pärjätä elämässä pitää sen eteen pitää tehdä töitä ja järkeviä päätöksiä. 

Oon 1987 syntyny ja mulla on BMW, omistusasunto kehä 3 sisäpuolella ja 50.000€ vuositulot

Vierailija kirjoitti:

lisää velkaa vaan, sillä se paranee.

Sitähän tämä hallitus tekee. Vaikka ei edes ole mikään kriisi aika. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tämä oli siis tulos jonka edellinen hallitus sai aikaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttojen-ja-naisten-masennuslaakkei…

Edellinen hallitus? Tuossa sanottiin syyksi sosiaalinen media. 

Yksityisten kelakorvaukset pois. Niitä.jäyteyään valuutunsilla, joten korvaukset menee vakuutusyrityksille. Tämä on selkeä. Kierrätys ja muut sakko-asiat kuntoon. Tämä on toinen selkeä. 

Kasvatetaan kaikki pitkät fledat.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset ovat hyviä pidemmällä aikavälillä. Suomessakin on pakko alkaa taas työntämään vastuu omasta elämästä yksilölle itselleen. Se että yhteiskunta huolehtii aina kaikesta ei vain toimi. Vanhempien on taas aika alkaa opettamaan lapsilleen että he ovat oman onnensa seppiä. Jos haluaa pärjätä elämässä pitää sen eteen pitää tehdä töitä ja järkeviä päätöksiä. 

Jos ne olisi vähänkään oikeudenmukaisia. Ja mitkään työehtojen.Ja lakkojen ikkaukset ole tarpeellisia. Ja Johan hallituksen toimia on kritisoinut bisneelämäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tämä oli siis tulos jonka edellinen hallitus sai aikaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttojen-ja-naisten-masennuslaakkei…

 

 

Edellinen hallitus? Tuossa sanottiin syyksi sosiaalinen media. 

Juu Sanna oli sielläkin aktiivinen.

Edellinen hallitus otti velkaa täysin perusteettomasti ja hallitsemattomasti, ideologisiin tarkoituksiin. Mitään rajaa rahan haaskaamiselle ei ollut. Nyt tästä joutuvat kaikki maksamaan. Suurin uutta velkaa edellyttävä menoerä on edellisen hallituksen ottamien miljardivelkojen korot. Ne on pakko maksaa. Työssäkäyvät maksavat nyt ylivoimaisesti suurimman osan veroista ja kaikki tämän yhteiskunnan jakamat loputtomat tuet. Joku raja ja kohtuus ihmisten omien rahojen lypsämiselläkin pitää olla. Eivät ihmisten työllään ansaitsemat rahat ole mitään yhteistä pottia, jonka voi vaan ulosmitata omistajaltaan ja jakaa muille. Vasemmisto tällaista toki ajaa, kuten entisiltä kommunisteilta voikin odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus otti velkaa täysin perusteettomasti ja hallitsemattomasti, ideologisiin tarkoituksiin. Mitään rajaa rahan haaskaamiselle ei ollut. Nyt tästä joutuvat kaikki maksamaan. Suurin uutta velkaa edellyttävä menoerä on edellisen hallituksen ottamien miljardivelkojen korot. Ne on pakko maksaa. Työssäkäyvät maksavat nyt ylivoimaisesti suurimman osan veroista ja kaikki tämän yhteiskunnan jakamat loputtomat tuet. Joku raja ja kohtuus ihmisten omien rahojen lypsämiselläkin pitää olla. Eivät ihmisten työllään ansaitsemat rahat ole mitään yhteistä pottia, jonka voi vaan ulosmitata omistajaltaan ja jakaa muille. Vasemmisto tällaista toki ajaa, kuten entisiltä kommunisteilta voikin odottaa.

Irtisanomissuojaa heikennetään ja pääset sinäkin 585 työmarkkinatuelle. 

Sitä varten hallitus heikentää irtisanomissuojaa myös julkisella, että saatte potkujen jälkeen ottaa vastuun omasta elämästänne. Se asuntovelka on oma valinta, ISO RISKI. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus otti velkaa täysin perusteettomasti ja hallitsemattomasti, ideologisiin tarkoituksiin. Mitään rajaa rahan haaskaamiselle ei ollut. Nyt tästä joutuvat kaikki maksamaan. Suurin uutta velkaa edellyttävä menoerä on edellisen hallituksen ottamien miljardivelkojen korot. Ne on pakko maksaa. Työssäkäyvät maksavat nyt ylivoimaisesti suurimman osan veroista ja kaikki tämän yhteiskunnan jakamat loputtomat tuet. Joku raja ja kohtuus ihmisten omien rahojen lypsämiselläkin pitää olla. Eivät ihmisten työllään ansaitsemat rahat ole mitään yhteistä pottia, jonka voi vaan ulosmitata omistajaltaan ja jakaa muille. Vasemmisto tällaista toki ajaa, kuten entisiltä kommunisteilta voikin odottaa.

 

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään ja pääset sinäkin 585 työmarkkinatuelle. 

 

Kannattaa tehdä työnsä hyvin, niin ei tule irtisanotuksi. Ei irtisanomisuhka ole normaalille kunnolliselle ihmiselle mikään uhka. Se on vain tekosyy, jolla ihmisiä pelotellaan pysymään ammattiliittojen jäseninä kalliine jäsenmaksuineen. Yksikään työnantaja ei irtisano työntekijää, joka hoitaa työnsä hyvin. Liitoilla on valtavasti rahaa, josta suurin osa kulutetaan omiin tarpeisiin eli ihan muuhun kuin jäsenten hyväksi. 

 

Jos tulisin irtisanotuksi ei se johtuisi suoriutumisestani työssä, vaan työnantajan pakottavasta tarpeesta vähentää työvoimaa. Tällainenkin on mahdollista, eikä se tarkoita sitä, että työnantaja olisi paha. Taloudelliset realiteetit koskevat myös työnantajia. Työttömänä saisin tietenkin ansiopäivärahaa, koska kuulun työttömyyskassaan. Tämä ei edellytä ammattiliiton jäsenyyttä: vapaasti voi liittyä joko yleiseen- tai avoimeen kassaan. Myös ammattiliittojen kyljessä oleviin kassoihin saa lain mukaan  liittyä ilman liiton jäsenyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus otti velkaa täysin perusteettomasti ja hallitsemattomasti, ideologisiin tarkoituksiin. Mitään rajaa rahan haaskaamiselle ei ollut. Nyt tästä joutuvat kaikki maksamaan. Suurin uutta velkaa edellyttävä menoerä on edellisen hallituksen ottamien miljardivelkojen korot. Ne on pakko maksaa. Työssäkäyvät maksavat nyt ylivoimaisesti suurimman osan veroista ja kaikki tämän yhteiskunnan jakamat loputtomat tuet. Joku raja ja kohtuus ihmisten omien rahojen lypsämiselläkin pitää olla. Eivät ihmisten työllään ansaitsemat rahat ole mitään yhteistä pottia, jonka voi vaan ulosmitata omistajaltaan ja jakaa muille. Vasemmisto tällaista toki ajaa, kuten entisiltä kommunisteilta voikin odottaa.

 

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään ja pääset sinäkin 585 työmarkkinatuelle. 

Irtisanomissuojaa heikennetään, ei voi pitää pitkiä kahvitaukoja enää eikä saikuttaa.  Ja voidaan vaihtaa työntekijä halvempaan.

Käsittelyssä on paikallinen sopiminen eli voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin tes. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä suuremmat menetykset työläisten työpaikkojen ja palkkatuloille poliittiset lakot, onneksi vihervasemmisto kerkeästi keksii uusia kohteita verotukselle ja verojen kiristämiseen entisestään niin että työläiselle jää entistä vähemmän käteen toimeen tulostaan ja sitten eiku lisää valtionvelkaa sekä sitoutuminen EU yhteisvelkoihin. Ottaa jonku vuojen kun Suomi on velka saneerauksessa ja Bryssel päättää suomalaisten puolesta mikä on parasta. Onneksi Li pääsi Brysseliin jouvuttaan Suomen alasajoa, voimme luottaa siihen nyt kun persut on nyt hoijettu änkyröimästä ja vastustamasta.

Verotuksen raskaus johtuu pitkälti oikeiston himosta myydä kansalaisomaisuutta ja yksityistää. Molemmat näistä nostavat kuluja, joka pakottaa nostamaan veroja.