Miksi jotkut ajattelevat, että treffeille pyytäminen tai keskustelun aloittaminen olisi tasa-arvokysymys?

Koska haluavat vetää mutkat suoriksi, päästä mahdollisimman helpolla ja ajatella kaiken yksinkertaisen mustavalkoisesti. 

Joillekin menee liian monmutkaisesti jos yrität selittää, että yhteiskunnallisella tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä ihmisten parisuhdekäyttäytymisen kanssa. Vaikka nykyelämä eikä yhteiskunnan säännöt mukaile viidakonlakeja, niin pariutumiskysymyksissä biologia ja luonto ohjaa edelleen tahtia vaikka se kuinka kiukuttaisi. Koiraat yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin ja naaraat valitsevat koiraat jotka pääsevät parittelemaan. Kärjistäen näin.

Vaikka miehiä kuinka kismittää se, että työelämässä nainen voi nykyään olla johtavassa asemassa, niin se ei tarkoita että nainen haluaisi ottaa soidinmenoissa miehen roolia. Pariutumisessa uroksen aktiivisuus tekee vaikutuksen, pidettiin siitä tai ei. Nainen ei tarvitse miestä elääkseen, joten miehen on tehtävä itsestään haluttava naisen silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska haluavat vetää mutkat suoriksi, päästä mahdollisimman helpolla ja ajatella kaiken yksinkertaisen mustavalkoisesti. 

Joillekin menee liian monmutkaisesti jos yrität selittää, että yhteiskunnallisella tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä ihmisten parisuhdekäyttäytymisen kanssa. Vaikka nykyelämä eikä yhteiskunnan säännöt mukaile viidakonlakeja, niin pariutumiskysymyksissä biologia ja luonto ohjaa edelleen tahtia vaikka se kuinka kiukuttaisi. Koiraat yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin ja naaraat valitsevat koiraat jotka pääsevät parittelemaan. Kärjistäen näin.

Vaikka miehiä kuinka kismittää se, että työelämässä nainen voi nykyään olla johtavassa asemassa, niin se ei tarkoita että nainen haluaisi ottaa soidinmenoissa miehen roolia. Pariutumisessa uroksen aktiivisuus tekee vaikutuksen, pidettiin siitä tai ei. Nainen ei tarvitse miestä elääkseen, joten miehen on tehtävä itsestään haluttava naisen silmissä.

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

Vierailija kirjoitti:

Koska haluavat vetää mutkat suoriksi, päästä mahdollisimman helpolla ja ajatella kaiken yksinkertaisen mustavalkoisesti. 

Joillekin menee liian monmutkaisesti jos yrität selittää, että yhteiskunnallisella tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä ihmisten parisuhdekäyttäytymisen kanssa. Vaikka nykyelämä eikä yhteiskunnan säännöt mukaile viidakonlakeja, niin pariutumiskysymyksissä biologia ja luonto ohjaa edelleen tahtia vaikka se kuinka kiukuttaisi. Koiraat yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin ja naaraat valitsevat koiraat jotka pääsevät parittelemaan. Kärjistäen näin.

Vaikka miehiä kuinka kismittää se, että työelämässä nainen voi nykyään olla johtavassa asemassa, niin se ei tarkoita että nainen haluaisi ottaa soidinmenoissa miehen roolia. Pariutumisessa uroksen aktiivisuus tekee vaikutuksen, pidettiin siitä tai ei. Nainen ei tarvitse miestä elääkseen, joten miehen on tehtävä itsestään haluttava naisen silmissä.

Jumalauta miten ironista, aloitat kommentin puhumalla mustavalkosuudesta ja mutkien suoritamisesta, ja sitten itse teet tasan niin. No pölvästihän ei tajua olevansa pölvästi.

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

Eläinmaailmassa naaras päättää aina itse kenen koiraan kanssa parittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Koska haluavat vetää mutkat suoriksi, päästä mahdollisimman helpolla ja ajatella kaiken yksinkertaisen mustavalkoisesti. 

Joillekin menee liian monmutkaisesti jos yrität selittää, että yhteiskunnallisella tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä ihmisten parisuhdekäyttäytymisen kanssa. Vaikka nykyelämä eikä yhteiskunnan säännöt mukaile viidakonlakeja, niin pariutumiskysymyksissä biologia ja luonto ohjaa edelleen tahtia vaikka se kuinka kiukuttaisi. Koiraat yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin ja naaraat valitsevat koiraat jotka pääsevät parittelemaan. Kärjistäen näin.

Vaikka miehiä kuinka kismittää se, että työelämässä nainen voi nykyään olla johtavassa asemassa, niin se ei tarkoita että nainen haluaisi ottaa soidinmenoissa miehen roolia. Pariutumisessa uroksen aktiivisuus tekee vaikutuksen, pidettiin siitä tai ei. Nainen ei tarvitse miestä elääkseen, joten miehen on tehtävä itsestään haluttava naisen silmissä.

Tämän asian hyväksikäytöstähän ne pelimiehet sitten tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

 

Eläinmaailmassa naaras päättää aina itse kenen koiraan kanssa parittelee. 

Et taida tietää eläinmaailmasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

 

Eläinmaailmassa naaras päättää aina itse kenen koiraan kanssa parittelee. 

Et taida tietää eläinmaailmasta yhtään mitään.

Kerropa millä eläimellä otetaan naaraita väkisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

 

Eläinmaailmassa naaras päättää aina itse kenen koiraan kanssa parittelee. 

Et taida tietää eläinmaailmasta yhtään mitään.

Kerropa millä eläimellä otetaan naaraita väkisin?

 

En ole henkilökohtainen opettajasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

Ikävä kyllä edelleenkään YHTEISKUNNASSA  viidakon lait EIVÄT päde. Väkisinottaminen on rikos, joten joudut siinä noudattamaan sosiaalista normia vaikka kuinka mieli tekisi toimai toisin. 

Muutama sukupolvi takaperin yhteiskunta saneli myös pariutumisen sosiaaliset normit eikä kumppania voinut välttämättä valita viehättävyyden perusteella, vaan sen mukaan kuka oli sosiaalisten normien mukaisesti hyväksytty kumppani tai kuka pystyi takaamaan elatuksen. Nykyään taas pariutumisen ydin on viehätys joten siinä pätee edelleen luonnonvalinta. Tämä nyt tietty ärsyttää kaltaisiasi raiskuuhenkisiä kun joudut hillitsemään omia viettejäsi mutta naiset saavat valita kumppaninsa vapaasti viettiensä mukaisesti. 

Pitkiä ja komeita panomiehiä te naudat kuitenkin pyydätte treffeille ja aloitatte keskustelun. Olen nähnyt sen omin silmin lukuisia kertoja. Ja olen kuullut omin korvin kuinka ne rehvastelevat miten heidän ei tarvitse baarissa iskeä naisia kun naiset tulevat iskemään heitä. Hieman lyhyemmät ja vaatimattomamman näköiset miehet ovat niitä, jotka joutuvat iskureploja opettelemaan ja siltikään ei lykästä. Mutta jos kyseessä on pitkä ja komea panomies, te naudat ette pysty hillitsemään kiimaanne vaan menette kiehnäämään ja vonkaamaan kuin  mikäkin h..u..o..r..a . Ja sitten seuraavana päivänä panomies rehvastelee beta kavereilleen että eilen oli vielä kuumempi blondi kuin se toissapäiväinen.

Vierailija kirjoitti:

Pitkiä ja komeita panomiehiä te naudat kuitenkin pyydätte treffeille ja aloitatte keskustelun. Olen nähnyt sen omin silmin lukuisia kertoja. Ja olen kuullut omin korvin kuinka ne rehvastelevat miten heidän ei tarvitse baarissa iskeä naisia kun naiset tulevat iskemään heitä. Hieman lyhyemmät ja vaatimattomamman näköiset miehet ovat niitä, jotka joutuvat iskureploja opettelemaan ja siltikään ei lykästä. Mutta jos kyseessä on pitkä ja komea panomies, te naudat ette pysty hillitsemään kiimaanne vaan menette kiehnäämään ja vonkaamaan kuin  mikäkin h..u..o..r..a . Ja sitten seuraavana päivänä panomies rehvastelee beta kavereilleen että eilen oli vielä kuumempi blondi kuin se toissapäiväinen.

Totta joka sana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluavat vetää mutkat suoriksi, päästä mahdollisimman helpolla ja ajatella kaiken yksinkertaisen mustavalkoisesti. 

Joillekin menee liian monmutkaisesti jos yrität selittää, että yhteiskunnallisella tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä ihmisten parisuhdekäyttäytymisen kanssa. Vaikka nykyelämä eikä yhteiskunnan säännöt mukaile viidakonlakeja, niin pariutumiskysymyksissä biologia ja luonto ohjaa edelleen tahtia vaikka se kuinka kiukuttaisi. Koiraat yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin ja naaraat valitsevat koiraat jotka pääsevät parittelemaan. Kärjistäen näin.

Vaikka miehiä kuinka kismittää se, että työelämässä nainen voi nykyään olla johtavassa asemassa, niin se ei tarkoita että nainen haluaisi ottaa soidinmenoissa miehen roolia. Pariutumisessa uroksen aktiivisuus tekee vaikutuksen, pidettiin siitä tai ei. Nainen ei tarvitse miestä elääkseen, joten miehen

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

Sori ohi aiheesta, mutta tämä harhaluulo on yllättävän yleinen. Eläinmaailmassa naaraiden "väkisinottaminen" ei ole lainkaan niin yleistä mitä annetaan ymmärtää. Toki tämmöistäkin tapahtuu paljon, mutta suurin osa väkisinottamisista tapahtuu kahden uroksen välillä. Villissä luonnossa selviytymistaistelu on niin kovaa, että jälkeläisiä saava uros on aina naaraan tarkan valitsemistyön tulosta. Mikään laji ei selviytyisi jos kuka tahansa urosyksilö pääsisi astumaan naaraita vain vahvuutensa perusteella, koska selviytymisen kannalta hyvät geenit tarvitsevat huomattavasti muutakin kuin fyysistä vahvuutta.

Mutta joo, ehkä muutenkaan eläinmaailman pariutumiskäyttäytymistä ei kannata alkaa soveltamaan yksi yhteen mitä ihmisiin tulee. 

Naiset saavat jatkuvasti tarjouksia ja pyyntöjä treffeille. Naiset voivat niistä valita kiinnostavimmat halutessaan. Naisten ei ole pakko olla aloitteellinen miehille. Mies joka ajattelee, että asia on tasa-arvo asia ja naisilla olisi joku velvollisuus pyytää miehiä ulos, jää kyllä täydellä varmuudella lehdelle soittelemaan. En ymmärrä millainen mies on niin typerä ettei tätä ymmärrä. 

Mä en oikeastaan edes usko, että naiset nykyään olettavat miesten tekevän aloitteet. Miehet vaan ehtivät aina ensin. 

Yleensä naist haluavat tehdä esikartoitusta huomattavasti pidempään kuin miehet ja mies puolestaan kuvittelee, että nainen vain odottaa treffikutsua. Mies tekee aloitteen ja nainen joko kieltäytyy tai sitten menee epävarmana treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat jatkuvasti tarjouksia ja pyyntöjä treffeille. Naiset voivat niistä valita kiinnostavimmat halutessaan. Naisten ei ole pakko olla aloitteellinen miehille. Mies joka ajattelee, että asia on tasa-arvo asia ja naisilla olisi joku velvollisuus pyytää miehiä ulos, jää kyllä täydellä varmuudella lehdelle soittelemaan. En ymmärrä millainen mies on niin typerä ettei tätä ymmärrä. 

Ei siinä ole mitään rajaa kuinka typerä voi olla. Mutta se on hyvä huomata että typeryyskään ei ole este pariutumiselle, kunhan ei omaksu tällaista incel-aatemaailmaa jossa asiaan liittymöttömille ihmisille valittaminen ja vihanlietsonta naisia kohtaan on ratkaisu.

Moni nainen vastustaa sitä tasa-arvoa miksi haluaakaan sitä kutsua, puhtaasti siksi, että se perinteisempi tyyli on naisille huomattavasti vaivattomampi ja "käyttäjäystävällisempi". Se on paljompi mukavampaa antaa kuin saada pakkeja. 

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen vastustaa sitä tasa-arvoa miksi haluaakaan sitä kutsua, puhtaasti siksi, että se perinteisempi tyyli on naisille huomattavasti vaivattomampi ja "käyttäjäystävällisempi". Se on paljompi mukavampaa antaa kuin saada pakkeja. 

Niin, mikä siinä on väärin? Ihmiskunta on menetellyt näin koko olemassaolonsa ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat jatkuvasti tarjouksia ja pyyntöjä treffeille. Naiset voivat niistä valita kiinnostavimmat halutessaan. Naisten ei ole pakko olla aloitteellinen miehille. Mies joka ajattelee, että asia on tasa-arvo asia ja naisilla olisi joku velvollisuus pyytää miehiä ulos, jää kyllä täydellä varmuudella lehdelle soittelemaan. En ymmärrä millainen mies on niin typerä ettei tätä ymmärrä. 

Niin se evoluutio toimii... 😉

Vierailija kirjoitti:

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

 

Eläinmaailmassa naaras päättää aina itse kenen koiraan kanssa parittelee. 

Käys katsomassa keväällä sorsalammella, kun naaras ei meinaa saada kunnolla happea, kun se nussitaan järven pohjaan 10 eri urossorsan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on myös ihan luonnollista eläinmaailmassa ottaa naaras väkisin vahvemman oikeudella. Eläimiähän tässä vaan ollaan, joten viidakon lait pätee eiks nii?

 

Eläinmaailmassa naaras päättää aina itse kenen koiraan kanssa parittelee. 

Käys katsomassa keväällä sorsalammella, kun naaras ei meinaa saada kunnolla happea, kun se nussitaan järven pohjaan 10 eri urossorsan toimesta.

Joissain lajeissa, mutta ei nisäkkäillä.

T. Eri