Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka yleistä on, että gastroskopiassa ei oteta koepaloja?
13.02.2011 |
Minulta ei otettu, koska mulla on verenvuototauti (vuodan siis helpommin kuin muut) ja maha näytti "terveeltä ja siistiltä, ei täältä kannata nyt noita koepaloja napsia".
Tekijänä erikoislääkäri.
Voinko luottaa siihen, että olen terve. Oireet (ylävatsakivut) ovat jo lähteneet pari viikkoa sitten, siksi ajan sainkin tuohon toimenpiteeseen alunperin.
Mitä jos mulla onkin piilevänä nyt joku mahasyöpä, mitä ei diagnosoitukaan nyt siksi että koepaloja ei otettu...
???
Kommentit (10)
kudosta josta se näyte otetaan. Ei terveen näköisessä mitään sairautta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kudosta josta se näyte otetaan. Ei terveen näköisessä mitään sairautta ole.
8 koepalaa otettiin.. nyt rupes mietityttää miksi.
Kuulema normikäytäntö, ei kyllä löytynyt mitään. Tekijänä kirurgi (Diacor). Olikohan se sitten rahastusta, jos ei tapana ottaa koepaloja, kai se on kalliimpi koepalojen kanssa? Itse siis maksoin, ei vakuutusta tms.
Piilevä mahasyöpä, joka näkyy terveeltä limakalvoilta otetuissa koepaloissa. Ei voi ihminen urpompi olla.
mutta viestistäsi näkee selvästi, ettei sinulla ole mitään käsitystä siitä miksi niitä koepaloja otetaan ja mitä niistä haetaan. Mutta joo, etköhän se terve ole jos kerran koet itsesti terveeksi, ei ole oireita ja gastroskopia on normaali...
Lääkäri on selvästi arvioinut, että "verenvuototautia" sairastavana sinulla on surentunut riski vuotaa näytepalojen ottokohdista. Ei niitä koepaloja huvikseen ihmisistä napsita, jos on suurentuneet riskit olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vitun vatipää!Piilevä mahasyöpä, joka näkyy terveeltä limakalvoilta otetuissa koepaloissa. Ei voi ihminen urpompi olla.
Kaltaisesi ihmiset ovatkin parhaita mahdollisia neuvojia...sori vaan, jos en ole ammattilainen enkä ymmärrä, miten voidaan esim. syöpä poissulkea ottamatta koepaloja.
Mutta ehkä osaat kaltaiselleni "urpolle" sen selittää, vaikutatkin sen verran fiksulta ihmiseltä??? Oletkohan kenties ihan lääkäri, kun noin fiksua tekstiä tulee?
t. ap
mutta viestistäsi näkee selvästi, ettei sinulla ole mitään käsitystä siitä miksi niitä koepaloja otetaan ja mitä niistä haetaan. Mutta joo, etköhän se terve ole jos kerran koet itsesti terveeksi, ei ole oireita ja gastroskopia on normaali...
Siksi kysynkin neuvoa. Kun luulin, että vain koepaloista näkee tuloksen. Ilmeisesti olen väärässä?
Osaatko neuvoa minua asiallisesti?
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei silloin tyhjän takia elimistöä vahingoiteta. On hyvin tavallista että koepaloja ei oteta läheskään joka kerta. Koska se koepala voi myös aiheuttaa turhan muutoksen sinne sisuksiin.
Alue: Aihe vapaa
osaako joku sh / lääkäri vastata?
t. ei ap, mutta toinen jolta ei otettu biopsioita