Määritä oikeusvaltio

Siihen kuuluu aika vähän. Tärkein ominaisuus on se, että myös lain laatijoiden on noudatettava sitä lakia, vaikka se olisi epämieluisaa.

Vallan kolmijako-opin mukainen riippumaton oikeuslaitos, kaiken hallinnon on perustuttava lakiin, rikosta ei voi olla ilman lakia ja kansalaisen oikeudet.

Kai oikeusvaltioon kuuluu sananvapaus ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Kai oikeusvaltioon kuuluu sananvapaus ainakin.

Mikä ei tarkoita sitä, että voi sanoa mitä tahansa kelle tahansa ilman vastuuta omista sanomisistaan. Ei ole vapautta ilman vastuuta. Sartre. 

Oikeusvaltiossa ihmiset eivät ota oikeutta omiin käsiinsä, eikä heidän anneta ottaa oikeutta omiin käsiinsä.

Mikä on fantastinen asia, tätäkin palstaa kun lukee ja näkee millainen on ns. "kansan oikeustaju". Luojan kiitos emme jakele rangaistuksia kansan oikeustajun mukaan.

Tämä kerrotaan perustuslain 2 pykälässä: "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin."

Joku proffa tästä joskus luennoi. Oikeusvaltion piirteet (4) ovat: riippumattomat tuomioistuimet tietenkin - julkisen vallankäytön on perustuttava säädettyyn lakiin - jotakin demokratiaa ja kansanvalta edellytystäkin selitti niin kuin "kansa säätää itseään koskevat lait" - kansalaisen perusoikeudet ovat loukkaamattomia.

Viimeksi mainittuun kuuluu erityisesti sanavapaus, kokoontumisvapaus ja oikeus olla vapaa, ellei tuomioistuin totea rikosta tapahtuneen [mikä viittaa myös syyttömyysolettamaan].

Kaikki valta on viisaalla putinilla, joka jakaa oikeutta omalle ja vieraillekin kansoille.

Oikeassa oikeusvaltiossa rikollisten oikeudet vähenevät. Vain niin oikeus toteutuisi. Rikollisilla on ihan liikaa valtaa. Kaikesta valitetaan, vaikka olisi tehty törkeitä rikoksia.

Esim muka epäoikeudenmukaisella kohtelulla rikollisille maksetaan korvauksia. Ei tavallinen ihminen saa mitään korvauksia mistään, jos on tullut epäoikeudenmukaisuutta valtion tai minkä tahansa taholta. Kai ne asianajajat on niin taitavia.