Lue keskustelun säännöt.
Furiosa-leffan heikkoa menestystä ei edes tarvitse selittää millään kulttuurisotajutuilla
29.05.2024 |
Kun tuntuu, että nykyisin halutaan kaikesta väkisin vääntää clickbaittia / ragebaittia.
Yksinkertaisimmillaan voi ajatella, että on idea, joka ei ole tällä hetkellä riittävän kiinnostava suurelle yleisölle. George Millerin nimi ei ole enää varma menestyksen tae, koska aiemmista osista on jo aikaa, ja Maxin hahmon (ja toisaalta myös edellisleffan Theronin) puuttuminen karsii vanhoja faneja pois lisää.
+ lisätään vielä heikko taloustilanne.
Kommentit (17)
Ihan hyvä elokuva oli. Katsopa ensimmäinen Mad Max huviksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, filmi-twitter kauhean yllättynyt, mutta mä en ole yhtään. Se aika on jo ohi, kun jokainen action- tai supersankarileffan jatko-osa automaattisesti tekee paljon rahaa. Ihmiset on vähän kyllästyneet jo genreen, ja tosiaan tiukka taloustilanne niin moni odottelee että saa streamata kotonaan, ei viitsi elokuvateatterista maksaa jos on odotettavissa lähinnä ihan ok leffa eikä jotain mitä todella odottaa.
Se piti vielä sanoa, että sitä toki arvostan että Miller palaa aavikolle räjäyttelemään autoja, koska on selvästi asia joka on tämän sydäntä lähellä ja varmaan paras ihminen maailmassa kyseisenlaisia leffoja tekemään. Joten hyvä että sai tehdä vielä tämän, vaikkei sitten suurmenestys olekaan.
- ap
Olisivat tehneet Joe Immortalista leffan niin olisi kiinnostunut mutta se ei kyllä olisi ollut poliittisesti mitenkään korrekti.
Myös MasterBlasterin selviytyminen/nousu leffa olisi erittäin mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älyttömän korkeat elokuvalippujen hinnat vaikuttavat varmaan kautta linjan. Itse en myöskään vain kiinnostunut tästä vaikka ole nähnyt Gibsonin elokuvat varmaan 5 kertaa kaikki, ja Fury Roadinkin katsoin teatterissa. Omalla kohdallani on kyse toimintaähkystä ja liiasta visuaalisuudesta.
Järkyttävän huonoa CGI:tä paikoin, Hemsworth ei osaa näytellä, liian pitkä jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
145 senttiä pitkä mulkosilmä on kieltämättä aika erikoisennäköinen. Sitten siinä on Marvelin Thor ja läjä autoja ja kolareita/räjähdyksiä. Tyyli ohittaa substanssin joten ei kiinnosta.
Ihme luiskaotsan näköiseksi tekee se otsan mustaaminen. Furioosa muidu oli aika idarin näköiseksi maskeerattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kasvojen AI/CGI oli aivan omituista. Ja ei ois ehkä kannattut odottaa 9 vuotta osien välilä. Ja Fury Road jatko-osakin tulossa vielä joskus.
Käytiin katsomassa tuo leffa. Teki mieli lähteä pois vartin jälkeen. Tylsää räiskimistä koko leffa. Kesti vielä 2,5h.
Tosin en ole yhtään aikaisempaa osaa jaksanut katsoa loppuun vaan olen luovuttanut siinä 15-30min kohdalla. Nyt menin mukaan miehen mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokumenttielokuvat Australian syrjäseutujen arjesta.
22,5€ olisi maksanut Tennispalatsissa katsoa tuo leffa. Ihan älytön summa! Meillä oli vanhaksi menossa olevia töistä saatuja lippuja, joilla käytiin katsomassa. Omalla rahalla maksettuna olisi kyllä tuntunut rahantuhlaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma ihan ok. Jopa Critical Drinker tykkäsi:
Jos jonkun spin offin olisin jostain Mad Max-maailman hahmosta nähdä niin Wezin.
Voisikohan tässä olla taustalla isompi trendi? Itse koen että kulttuuri on kuolemassa, ensin meni musiikki jota kuuntelee enää tosi harva nykyään. Arkkitehtuuri ja taide keskittyvät vain rumuuteen ja brutalistiseen suunnitteluun eikä elokuvatkaan saa enää katsojia. Kirjallisuus on vain eläkeläisten suosiossa kun se on tiktokiin verrattuna liian hidasta eikä teinit taida kohta enää jaksaa keskittyä edes niihin 10 sekunnin videoihinkaan.
Jep, olisin voinut ennustaa jo ennen tuotantovaihetta ettei suurta yleisöä erityisesti kiinnosta jonkun Furiosan spin off. Ei ollut niin erityisen kiinnostava hahmo alun alkujaankaan.