Miksi et kannata markkinataloutta?
Kommentit (13)
Käyn markkinoilla, joten kannatan markkinataloutta.
Markkinatalous olisi ruoantuottajana tosi hyvä, koska siitä on aina puute ja erinomainen keino kiristää.........tätäkö haluaisit?
Markkinatalous on vähän niin kuin pakollista, mutta pörssit pitäisi poistaa. Ne vääristää kaiken, eli tuottavia firmoja lakkautetaan turhaan.
Teetkö omia tuotteita ja myytkö niitä? Jos et tee ja myy, niin olen sua parempi.
Se eriarvoistaa ihmisiä taloudellisesti. Valtion otteen tulee olla vahva jokaisella yhteiskunnan alueella. Valtion tulee osoittaa jokaiselle kansalaiselle työpaikka tämän kykyjen mukaan.
Säännelty markkinatalous kenties.
Jos systeemi on sellainen, että se menee konkkaan kun ei voi käyttää ilmaista orjatyövoimaa, ei systeemi ole millään tasolla kunnollinen. Systeemi ei myöskään ole kunnollinen kun "Miljardöörejä on runsaat 2200. Heidän omaisuutensa kasvoi vuoden aikana 900 miljardilla dollarilla (790 miljardilla eurolla). Tämä tarkoittaa suunnilleen 2,5 miljardin dollarin lisäystä joka päivä."
Ei nää hömöläiset tällä palstalla tiedä, mikä markkinatalous on. Ja mitä se tarkoittaa.
Heillä ei ole hajuakaan siitä.
Taas näkee tason, millaisia ihmisiä palstalla liikkuu ja kirjoittaa.
Vapaa markkinatalous on joissain asioissa tullut tiensä päähän, esimerkiksi lentoyhtiön tavoite on myydä mahdollisimman paljon lentoja, keinolla millä hyvänsä, mutta samalla lentoja tulisi ilmaston takia rajoittaa.
Toinen esimerkki on se, että maa jossa ei ole ihmisoikeuksia kilpailee samojen tuotteiden valmistuksesta maiden kanssa, jossa on ihmisoikeuksia, työturvallisuus-sääntöjä ja sosiaaliturvaa, joten kilpailu vääristyy, kun pelisäännöt eivät ole samat.
Vierailija kirjoitti:
Säännelty markkinatalous kenties.
Jos systeemi on sellainen, että se menee konkkaan kun ei voi käyttää ilmaista orjatyövoimaa, ei systeemi ole millään tasolla kunnollinen. Systeemi ei myöskään ole kunnollinen kun "Miljardöörejä on runsaat 2200. Heidän omaisuutensa kasvoi vuoden aikana 900 miljardilla dollarilla (790 miljardilla eurolla). Tämä tarkoittaa suunnilleen 2,5 miljardin dollarin lisäystä joka päivä."
Tämä. Säätelemätön markkinatalous tekee varakkaimmista mustan aukon joka imaisee sisäänsä kaikkien maailman kansojen töiden hedelmät ja luonnonvarat.
Pörssiyhtiön velvollisuus on maksimoida omistajiensa voitot keinoja kaihtamatta ja jättää moralisoinnit muilla. Siksi valtion on asetettava puitteet niiden toiminnalle, ja oltava rahallisesti niin vahvoja ettei korruptio voita. Tällä hetkellä maailman talouksista suurimmat ovat yrityksiä ja valtiot kärpäsenpaskoja.
Mulla on kymmeniä esimerkkejä miksi suomessa ei vapaa markkinatalous toimi, jota ei varsinkaan ole suunniteltu, eikä tarkoitettu, sos.turvajärjestelmän rinnalle.
Täällä "pakotetaan" työtön yrittäjäksi, hän perustaa pizzerian....no kerrankin edes 1 tuhannesta onnistuu, eikä starttirahat menkään hukkaan ja pizzeria menestyy.
Nurkan takaa kuitenkin toinen pizzeria menettää asiakkaat ja lopettaa ja tästä pizza-yrittäjästä tulee työtön.
Näin lopputulos on plus miinus nolla, paitsi tuossa hävittiin tuo starttiraha ja tämä tosiaan vain 1 esimerkki, miksi markkinatalous ja sos.turva ovat ikään kuin toisensa pois sulkevat.
En kannata sitä, koska se ei toimi.
Markkinatalous on siitä hyvä, että se toimii aina eikä tarvitse valtion rakenteita tukeakseen sitä. Esim. kieltolaki - alkoholille oli kysyntää ja vaikka valtio sitä koittikin estää ei se loppujen lopuksi voinut mitään.
Neuvostoliittoon salakuljetettiin farkkuja sun muuta koska kysyntää oli. Pohjois-Koreaan virtaa Kiinalaista ja E-Korealaista mediaa.
Vertailun vuoksi suunnitelmatalous tarvitsee vahvan hallinnon, valtion väkivaltakoneiston ja uhkan sen väkivallasta, että suurin osa ihmisistä edes nimellisesti toimisi sen mukaan. Silti tuotteita ja tarvikkeita besorkattiin omaan käyttöön ja myyntiin mitä kerettiin pimeillä markkinoilla
Kannatan säädeltyä markkinataloutta.