Kotiäidinkin on elettävä: kotihoidontuesta

tuo pöytään?

sitä puolisoa joka tuo sitä leipää pöytää. Yksinhuoltajana vaan on elettävä sillä kotihoidontuella sillä aikaa kun etsii töitä.

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

provohan tämä on.

mutta oletko ajatellut kuinka me kotiäidit säästetään yhteiskuntaa,kun ei laiteta lapsia hoitoon päiväkotiin??

t. ap/ 2 lasta/ 4 vuotta kotihoidontuella elänyt

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

leipäjonot ovat muutenkin liian monen lapsiperheen arkea t. ap

miksi yhteiskunnan pitäisi tukea päivähoitoa, se kun tulee useimmissa perheissä kalliimaksi kun kotihoidon tukeminen.

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

Jos hiukan ymmärtäisit kansantalouden perusteista ymmärtäisit, että yhteiskunnalla on kallista, jos kotona hoidetaan alle neljää lasta.

Juu, itsekin möhnin kotihoidontuella. Sen saan yhteiskunnalta, muita tukia en, koska mies käy töissä. Joka tapauksessa tämä ei ole yhteiskunnan etu, että minä täällä chillailen 1-vuotiaan kanssa päivät pitkät sen sijaan, että tekisin tuottavaa työtä.

Älkääkä pliis alkako selittämään mitään mistään 800-1000 Euron kuluista per hoitolapsi yhteiskunnalle. Asia ei ole niin yksinkertainen... tehän maksatte veroja ollessanne töissä, kulutatte ja pidätte yhteiskuntaa pyörimässä jne. Noin karkeasti ajateltuna on tehokkaampaa, että yksi hoitaa neljää lasta kuin neljä hoitaa yhtä. Eikö tuon sano terve järkikin?

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

provohan tämä on.

mutta oletko ajatellut kuinka me kotiäidit säästetään yhteiskuntaa,kun ei laiteta lapsia hoitoon päiväkotiin??

mitä miljonääriäitejä täällä tänään on???

vaan työtätekevä äiti. -7-

Jos hiukan ymmärtäisit kansantalouden perusteista ymmärtäisit, että yhteiskunnalla on kallista, jos kotona hoidetaan alle neljää lasta. Juu, itsekin möhnin kotihoidontuella. Sen saan yhteiskunnalta, muita tukia en, koska mies käy töissä. Joka tapauksessa tämä ei ole yhteiskunnan etu, että minä täällä chillailen 1-vuotiaan kanssa päivät pitkät sen sijaan, että tekisin tuottavaa työtä. Älkääkä pliis alkako selittämään mitään mistään 800-1000 Euron kuluista per hoitolapsi yhteiskunnalle. Asia ei ole niin yksinkertainen... tehän maksatte veroja ollessanne töissä, kulutatte ja pidätte yhteiskuntaa pyörimässä jne. Noin karkeasti ajateltuna on tehokkaampaa, että yksi hoitaa neljää lasta kuin neljä hoitaa yhtä. Eikö tuon sano terve järkikin?

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

provohan tämä on. mutta oletko ajatellut kuinka me kotiäidit säästetään yhteiskuntaa,kun ei laiteta lapsia hoitoon päiväkotiin??

työssäkäyvän äidin lapsen hoidosta suurimman osan.

Eikö se työssäkäyvä vois itse kustantaa lapsensa hoidon, miksi huudetaan yhteiskuntaa maksamaan? Peruslähtökohtahan on että jokainen vastaa itse oman lapsensa kuluista, myös siitä hoidosta, eikö niin?

hyvä jos ansiosidonnainen kestäisi 1,5-2-vuotiaaksi ja tämän jälkeen ei muita tukia tulisi. Edes lapsilisää ei tarvitsisi maksaa. Lisäksi kaikki tukeminen 3.lapsen jälkeen yhteiskunnan taholta voitaisiin lopettaa. Tulisi maapalloakin säästettyä kun ihmiset eivät lisääntyisi kuin kanit.



Toki leikkauksia muihinkin tukiin tulisi tehdä, ei pelkästään lapsiperheisiin kohdistuvia.

Kyllä se lastensa elättäminen on ihan peruslähtökohta. Kotiäitinä olkoon ne, joilla on siihen varaa. Se ei ole subjektiivinen oikeus. Yhteiskunta ei voi rakentua siitä, että aikuiset ihmiset huutaa vaan oikeuksiaan ja unohtaa vallan velvollisuudet. Velvollisuus on elättää itsensä ja lapsensa.

Onhan sitten myös ok että perheet maksavat päivähoidosta todelliset kustannukset? Eihän yhteiskunta voi rakentua siitä että uravanhempia tuetaan yhteiskunnan taholta valtavalla summalla kun itse maksetaan päivähoidosta pieni osa.