Miksi esittää muiden vuoksi että elämä on jotain mitä se ei ole ollut?
Isäpuoli ei todellakaan ollut mikään mukava ihminen, mutta hänen tuttunsa, jotka ei tunteneen häntä niin hyvin, on toista mieltä. Heidän mielestään hän oli mukava ja hauska seuramies, joka oli tunnollinen ja ahkera. Todellisuudessa kotona oli pelottava ilmapiiri isäpuolen arvaamattomasti käytöksen vuoksi. Saattoi saada raivokohtauksia ihan pikkujutuista ja toisten piti kävellä kotona munankuorilla. Lisäksi äiti oli käytännössä yksinhuoltaja, koska tätä isäpuolta ei kiinnostanut vanhemmuus edes biologisen lapsensa kohdalla.
Pitääkö teeskennellä että joo joo, oli niin hieno ihminen?
Kommentit (4)
Isäpuolella oli varmasti muitakin puolia kuin sinun tuntemasi joten anna sukulaisten ja ystävien pitää oma käsityksensä. Heille hän on ollut hauska ja mukava joten heille se on totta.
Tuttu ilmiö minulle: ulkopuolisen mielestä joku läheinen on ollut täysin toisenlainen kuin kokemus kotona hänestä on ollut. Ihmisissä on monia puolia, ja perheessä ihmiset tuovat esiin raadollisimman puolensa. Kaikki puolet ovat kontekstissaan "totta".
Itse olen kuitannut kommentit hiljaisuudella - jokainen pitäköön käsityksensä,
En viitsisi ylläpitää kulisseja vain muiden takia. Veljen vaimo ja anoppi luulee isänsä olleen niin ihana ja mukava ja samalla ihmettelevät miksi en itse edes pidä kyseistä ihmistä isänä.
Ei