Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kroatian laulaja otti kakkossijan vastaan paremmin kuin Käärijä Euroviisuissa
12.05.2024 |
Asiallinen ja taputti toisen puolesta kuultuaan Sveitsin voitosta. Vaikka asetelma olikin sama kuin viime vuonna eli yleisön suosikkina tuli toiseksi. Jotenkin symppis tyyppi.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että, eri ihmiset, erilaiset taustat, oletko tosissasi. Eivät ole identtiset kaksoset.
Mitä yhteistä on käärijälla ja Miley Cyruksella.
Tyhjä katse ja kieli pihalla.
Kyllähän nyt ihminen voi pettymyksen tunteita näyttää. Mitä väärää siinä on?
Kroatian kappale ei ole mitään verrattuna Cha cha cha:han. Suomen olisi pitänyt voittaa. Se on kaikkien aikojen paras euroviisukappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroatian kappale ei ole mitään verrattuna Cha cha cha:han. Suomen olisi pitänyt voittaa. Se on kaikkien aikojen paras euroviisukappale.
No kyllä se laulaja paremmin lauloi kuin Käärijä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt ihminen voi pettymyksen tunteita näyttää. Mitä väärää siinä on?
Näin on, ja kyllähän Käärijä on onnitellut Loreenia voittonsa jälkeen. Voittohan oli todella lähellä ja Käärijä meni sinne voittamaan eikä vaan pitämään hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kroatian ja Alankomaiden välillä tuskin on samanlaista vuosisataista sorron ja vittuilun suhdetta kuin Suomen ja Ruotsin. Ihan sama jos muille pitää hävitä, mutta että Ruotsille!
Vierailija kirjoitti:
Kroatian ja Alankomaiden välillä tuskin on samanlaista vuosisataista sorron ja vittuilun suhdetta kuin Suomen ja Ruotsin. Ihan sama jos muille pitää hävitä, mutta että Ruotsille!
*Alankomaiden = Sveitsin (Joost-keissi vielä mielessä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroatian ja Alankomaiden välillä tuskin on samanlaista vuosisataista sorron ja vittuilun suhdetta kuin Suomen ja Ruotsin. Ihan sama jos muille pitää hävitä, mutta että Ruotsille!
Sveitsillehän se Kroatia "hävisi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroatian kappale ei ole mitään verrattuna Cha cha cha:han. Suomen olisi pitänyt voittaa. Se on kaikkien aikojen paras euroviisukappale.
No kyllä se laulaja paremmin lauloi kuin Käärijä.
Käärijä oli kuumeessa viisujen aikana ja menetti äänensä lähes kokonaan. UMK esitys on se parempi versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maa joka ei ole ikinä saanut 4. sijaa parempaa vs. maa, jolle kelpaa vain voitto.
Vierailija kirjoitti:
Kroatian ja Alankomaiden välillä tuskin on samanlaista vuosisataista sorron ja vittuilun suhdetta kuin Suomen ja Ruotsin. Ihan sama jos muille pitää hävitä, mutta että Ruotsille!
Ja Ruotsin Loreen oli oikeasti keskinkertainen. Laulu pelkkää ulinaa. Raadin pisteet aiheutti epäilyksiä sopupelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä on kaikille kieltä näyttävä kuspää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt ihminen voi pettymyksen tunteita näyttää. Mitä väärää siinä on?
Koko elämän kuten suominaiset 😆🤣
Tiesi, että kun näki Sveitsin edustajan, ettei voi voittaa. Sveitsillä keskinkertainen kappale. Kyllä sen olisin finaaliin ottanut, mutta huono esiintyjä, oli vain söpö muunsukupuolinen, niin sai tuomariston vakuutettua. Euroviisuista pitäisi muutenkin tehdä yleisön suosikki -kilpailu
Ei ollut sama tilanne lainkaan, koska tänä vuonna raatien pisteet jakautuivat tasaisemmin. Viime vuonna Ruotsin suosiminen oli ylimitoitettua.
Alue: Aihe vapaa
Ja nyt kun Käärijä vielä kieltäytyi antamasta Suomen pisteitä...