Lue keskustelun säännöt.
Jos on hyvä täyttämään ristikoita niin kertooko se korkeasta älykkyysosamäärästä?
Kommentit (24)
Kielelliset kyvyt luultavasti hyvät. Matemaattisista kyvyistä ei kerro mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kertoo siitä, että olet täyttänyt ristikoita.
Sudokut ovat matemaattisesti vaativampia mutta eivät vaadi rakettitiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyyttä ei mitata ristikoilla. Niissä voi olla hyvä tai huono vaikka älykkyystestissä ei menestyisi vastaavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei automaattisesti. Ehkä tietää miten ne tehdään. On kerännyt tietoa. Niissä kysytään joskus viihdejulkkiksen nimeä tai niiden vaimon nimeä. Ja lisäksi on harjoiteltu ja etsitty sanat, aiemminkin. Toki voi olla älykäs tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisesta älykkyydestä se ei kerro.
Sanon sulle suoraan. Jos joudut tuollaista päivänselvää asiaa kysymään niin et kuulu siihen korkean älykkyyden omaavien ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sudokut ovat matemaattisesti vaativampia mutta eivät vaadi rakettitiedettä.
Ei sudokuihin matematiikka tarvitse vaan loogista päättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Kielelliset kyvyt luultavasti hyvät. Matemaattisista kyvyistä ei kerro mitään.
Kyllä nämä väestötasolla korreloivat keskenään. Yleensä tätä selitetään ns. älykkyyden yleistekijällä (general factor, G-factor). Eli tyypillisesti samalla ihmisellä on kaikki kognitiiviset kyvyt jokseenkin samalla tasolla. Matalammin älykkäät ovat tyypillisesti kaikilla älykkyyden käyttöalueilla matalammin suoriutuvia, ja korkeammin älykkäät kaikilla käyttöalueilla korkeammin suoriutuvia.
Yksilöllisiä eroja ja poikkeustapauksia tietenkin esiintyy, ja kognitiivinen kyvykkyys voi etenkin aikuisiällä alkaa hankitun harjoituksen ja kokemuksen myötä eriytyä yhä enemmän tiettyihin käyttöalueisiin.
Mutta yleisesti ottaen kuitenkin kyllä, se että on taitava ja nopea ratkaisemaan sanaristikoita, viittaa korkeaan yleisälykkyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kerro. Onhan se mukavaa aivoivojumppaa silloin se älli voi toimia paremmin oikeassa tilanteessa
Ristikoita -kuten sudokuja- on monentasoisia. Kaupoissa myydään enimmäkseen niitä helppoja, jotka eivät edellytä kuin kirjoitustaitoa.
Kokeile Punaisen Pelikaanin kolmen tähden tehtäviä. Kerro sitten, osasitko.
Se kertoo siitä että on hyvä täyttämään ristikoita.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo siitä että on hyvä täyttämään ristikoita.
Kuten älykkyystesti kertoo siitä, että on hyvä älykkyystestiälykkyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielelliset kyvyt luultavasti hyvät. Matemaattisista kyvyistä ei kerro mitään.
Kyllä nämä väestötasolla korreloivat keskenään. Yleensä tätä selitetään ns. älykkyyden yleistekijällä (general factor, G-factor). Eli tyypillisesti samalla ihmisellä on kaikki kognitiiviset kyvyt jokseenkin samalla tasolla. Matalammin älykkäät ovat tyypillisesti kaikilla älykkyyden käyttöalueilla matalammin suoriutuvia, ja korkeammin älykkäät kaikilla käyttöalueilla korkeammin suoriutuvia.
Yksilöllisiä eroja ja poikkeustapauksia tietenkin esiintyy, ja kognitiivinen kyvykkyys voi etenkin aikuisiällä alkaa hankitun harjoituksen ja kokemuksen myötä eriytyä yhä enemmän tiettyihin käyttöalueisiin.
Mutta yleisesti ottaen kuitenkin kyllä, se että on taitava ja nopea ratkaisemaan sanaristikoita, viittaa korkeaan yleisälykkyyteen.
Mikä on paras lähde tutkimuksen nykytilaan?
Ei