Koskelan yksi murhaajista vaatii korvauksia
Kolme henkilöä oli urkkinut hänen tietojaan ilman työhön liittyvää perustetta. Väärinhän se urkinta on, mutta ei kai aivan pelle hermannin -tasoisen rangaistuksen saaneen murhaajan pidä saada korvauksia ikinä mistään. EI tietenkään. Ehdotus Koskelan murhaajalle: kun saat rahat, lahjoita ne hyvään tarkoitukseen. Voit antaa ne vaikka viattoman uhrinne perheelle, joka kärsii edelleen. Tai hyviä kohteita ovat myös väkivallan vastainen työ, koulukiusaamisen vastainen työ ja narsistien uhrien tuki tms. Annatte vähän takaisinpäin yhteiskunnalla, eikö niin? Ehkä opittekin vankilassa jotain etiikasta ja empatiasta? Toivon niin.
Kommentit (18)
Eihän psykopaatti tunne mitään häpeää koskaan!
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
Eikö tuolle urkinnalle tosiaan voida tehdä mitään? Ei tuolla pojalla niin väliä, mutta tavallisilla kansalaisilla on esim. terveystietoja laajasti eri järjestelmissä ja käytännössä kenellä tahansa terveydenhuollon ammattilaisella on mahdollisuus käydä lukemassa niitä vaikka lupaa ei olisikaan.
Ainoa suojamekanismi on se, että lokitietoihin jää jokaisesta katselusta merkintä. Mitä sitten? Jos joku käy luvatta lukemassa tietojani, niin eipä se paljoa lohduta jos hän jälkikäteen saa pienet sakot ja kirjallisen varoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolle urkinnalle tosiaan voida tehdä mitään? Ei tuolla pojalla niin väliä, mutta tavallisilla kansalaisilla on esim. terveystietoja laajasti eri järjestelmissä ja käytännössä kenellä tahansa terveydenhuollon ammattilaisella on mahdollisuus käydä lukemassa niitä vaikka lupaa ei olisikaan.
Ainoa suojamekanismi on se, että lokitietoihin jää jokaisesta katselusta merkintä. Mitä sitten? Jos joku käy luvatta lukemassa tietojani, niin eipä se paljoa lohduta jos hän jälkikäteen saa pienet sakot ja kirjallisen varoituksen.
Tietojen siirtelystä ei jää edes merkintää, jos niitä käytetään tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että jonkun asian vuoksi sinun tiedot pitäisi julkistaa? Ei pidä vaatia asioita, joihin ei ole itse omallakohdallaan valmis.
Tuon tyypin voisi laittaa keskelle Helsinkiä ketjulla tolppaan kiinni ulos seisomaan kaikille näytille. Viereen kyltti, jossa kuvien kera kerrotaan, millainen tyyppi ketjun päässä on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että jonkun asian vuoksi sinun tiedot pitäisi julkistaa? Ei pidä vaatia asioita, joihin ei ole itse omallakohdallaan valmis.
Niinpä. Jotkut ei tajua, miksi meillä on lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
No niiden nimet ja syntymäajat on levitetty aikoja sitten. Nimet voi toki muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
No niiden nimet ja syntymäajat on levitetty aikoja sitten. Nimet voi toki muuttaa.
Mitä suotta nimiä muuttamaan. Kyllähän kunnian pitää kohdentua sinne, minne kunnia kuuluu. Jos ylväästi tekee "kaverille" sellaista kuin nämä Koskelan kuvatukset tekivät, niin kantakoot maineensa suorin selin omilla nimillään.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ilkeäisi enää tuona kaverina vaatia yhtään mitään. Tuollaisen teon jälkeen olisin aivan hiljaa. Siitä huolimatta, että eihän urkinta ole oikein.
Minä vaatisin. Ulosotto lyhtentäisi niillä korvauksilla velkoja. Vain tyhmä jättäisi vaatimatta.
Mitään ei voi enää rauhassa sanoa tai tehdä, yhyy. Mieleni niin pahoitan jollen saa murhailla ja korvaukset vaadin, yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ilkeäisi enää tuona kaverina vaatia yhtään mitään. Tuollaisen teon jälkeen olisin aivan hiljaa. Siitä huolimatta, että eihän urkinta ole oikein.
Minä vaatisin. Ulosotto lyhtentäisi niillä korvauksilla velkoja. Vain tyhmä jättäisi vaatimatta.
Juuri näin. Jokaisella on samat oikeudet ja velvollisuudet. Rikoksesta langetettu tuomio ei poista kansalaisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ilkeäisi enää tuona kaverina vaatia yhtään mitään. Tuollaisen teon jälkeen olisin aivan hiljaa. Siitä huolimatta, että eihän urkinta ole oikein.
Melkoista kaksinaismoralismia. Rikos on rikos ja siitä tulee saada tekijän tuomio ja uhrin tekijälle mahdollisesti tuomitut korvaukset. Sillä kuka on tekijä ja kuka uhri, ei ole mitään merkitystä. Muuten päädytään pärstäkerroin tuomioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että jonkun asian vuoksi sinun tiedot pitäisi julkistaa? Ei pidä vaatia asioita, joihin ei ole itse omallakohdallaan valmis.
On rikoksia joista pitää seurata tuntuva seuraamus. Jos sukupuolen voi nykyään vaihtaa ilmoituksella, niin kyllä nimenkin onnistuu. Bonuksena saa säveltää itselleen niin uniikin ja taiteellisen nimen kuin haluaa.
Eli onko tuo lopulta edes rangaistus? Tietysti jos se vaihdettukin nimi julkistetaan jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
No niiden nimet ja syntymäajat on levitetty aikoja sitten. Nimet voi toki muuttaa.
Mitä suotta nimiä muuttamaan. Kyllähän kunnian pitää kohdentua sinne, minne kunnia kuuluu. Jos ylväästi tekee "kaverille" sellaista kuin nämä Koskelan kuvatukset tekivät, niin kantakoot maineensa suorin selin omilla nimillään.
Sitä suoraa selkää voi joutua odottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden tiedot voisi ihan vaikka julkistaa. Ei mitään korvauksia tai muitakaan oikeuksia. Ei edes mitään ihmisarvoa tuollaisille. Se juna meni jo noiden osalta.
Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että jonkun asian vuoksi sinun tiedot pitäisi julkistaa? Ei pidä vaatia asioita, joihin ei ole itse omallakohdallaan valmis.
On rikoksia joista pitää seurata tuntuva seuraamus. Jos sukupuolen voi nykyään vaihtaa ilmoituksella, niin kyllä nimenkin onnistuu. Bonuksena saa säveltää itselleen niin uniikin ja taiteellisen nimen kuin haluaa.
Eli onko tuo lopulta edes rangaistus? Tietysti jos se vaihdettukin nimi julkistetaan jossain.
Tietojen urkinta on rikos. Melkoista kaksinaismoralismia vaatia jostakin rikoksesta tuomitsemattajättämistä, jos uhri ei miellytä. Varsinkin, kun uhria pitäisi julkisesti nöyryyttää vielä tuomion kärsimisen jälkeen...
En kyllä ilkeäisi enää tuona kaverina vaatia yhtään mitään. Tuollaisen teon jälkeen olisin aivan hiljaa. Siitä huolimatta, että eihän urkinta ole oikein.