Karita Tykän mauttomat kommentit siskon kaksosten kuolemasta

On ikävää että karitan siskolle on tapahtunut niin.

Kaumis Karita elämä jatkuu edelleen. elämmässä tulee huonoja ja mukavia hetkiä. Karita on vahva nainen hän selviytyy siitä hyvin kuten siskonsa myös.

[/quote]

Ehkä Karita on saanut luvan siskoltaan ruotia tätä julkisuudessa. Siskokin varmasti ymmärtää että lasten kuolemaa ei Karita tai Karitan vauva aiheuttaneet...

ikäisinä?

ikäisinä?

Karita Tykkä kertoo Annassa: Raskaana ollut siskoni menetti kaksoset

Julkaistu: 03.02.2011 09:24

Päivitetty: 03.02.2011 09:24



Juontaja ja ex-Miss Suomi Karita Tykkä joutui suuren surun keskelle siskonsa menetyksen takia, kertoo Anna.



Karita Tykän Katja-sisko odotti kaksosia vielä puolitoista viikoa sitten. Synnytys käynnistyi raskausviikolla 23.



Poika ehti vetää pari hengenvetoa ennen menehtymistään, sisko eli viikon.



Karita Tykällä on oma Luca-poika, joka on kolme kuukautta vanha.



- Olin jo aiemmin toistellut Lucalla päivittäin, kuinka paljon häntä rakastan. Siskon menetyksen jälkeen olen tehnyt niin entistä enemmän. Tekee mieli rutistaa lapsi tiukasti syliin. Sinua ei saa mikään viedä!, Karita kertoo Annassa.

Karitan lasta, koska Karitalla on tämän asian takia niin raskasta.

Karita nukkuu vauvansa kanssa. vauvallahan on kai oma huone. Yksin nukkuminen nimittäin lisää kätkytkuoleman riskiä

Karitan lasta, koska Karitalla on tämän asian takia niin raskasta.

Varmasti arvostaa omaa vauvaansa enemmän tuossa tilanteessa. Vai olisiko mielestäsi oikein ettei omasta vauvastaan edes puhuisi koska siskolle kävi noin?

Ehkä Karita on saanut luvan siskoltaan ruotia tätä julkisuudessa. Siskokin varmasti ymmärtää että lasten kuolemaa ei Karita tai Karitan vauva aiheuttaneet...

Miksi sisko HALUAISI, että asiaa ruoditaan julkisuudessa? Miksi Karitalla olisi niin kova tarve ruotia, että lupa pitäisi antaa?

Ja kuka nyt niin ajattelisi, että vauvojen kuolema olisi Karitan tai hänen vauvansa syy?

Mutta on silti mautonta antaa tuollainen haastattelu, jossa Karita tavallaan tekee itsestään suurimman kärsijän tilanteessa, valittaa kuinka HÄNELLÄ on asian takia vaikeaa.

Joskus voisi pitää suunsa kiinni.

Varmasti arvostaa omaa vauvaansa enemmän tuossa tilanteessa. Vai olisiko mielestäsi oikein ettei omasta vauvastaan edes puhuisi koska siskolle kävi noin?

LEHTIEN PALSTOILLA. Miksi pitää tavallaan vääntää veistä siskon haavoissa _julkisesti_?

Ei kukaan varmaan odota, että lakkaisi puhumasta omasta vauvastaan? Tosin miksi siitäkään pitää julkisuudessa jauhaa.

Eipä tosin sinullakaan kommenttisi perusteella ole mitään tapoja tai hienotunteisuutta.

Ja hei,jos juttu kertoo nimenomaan Karitasta,on melko luonnollista että silloin siinä puhutaan nimenomaan hänestä ja hänen tuntemuksistaan

Varmasti arvostaa omaa vauvaansa enemmän tuossa tilanteessa. Vai olisiko mielestäsi oikein ettei omasta vauvastaan edes puhuisi koska siskolle kävi noin?

Minulta on kuollut 2 kertaa vauva kohtuun 6. raskauskuulla. Jos joku olisi tullut suruni keskellä julistamaan, kuinka hän minun menetykseni ansiosta arvostaa nyt omaa vauvaansa enemmän, olisin lyönyt. Kovaa.

Minä en nähnyt tätä samalla tavalla, en siis nähnyt Tykän lausunnoissa mitään pahaa. Luulen että siskolta on lupa asian kertomiseen, samalla tavalla kuin Johanna Pakonen kertoi kaksosten menetyksestä. Sisko voi ajatella että helpoimmalla pääsee kun asia kerrotaan lehdessä, eikä tulla utelemaan häneltä mites raskaus/vauvat jaksaa. Karita Tykkä ei muuten ole ikinä antanut mitään skandaalinkäryisiä juttuja lehdille, aikas hiljaa on ollut yksityiselämästään. En jaksa uskoa että olisi nyttenkään alkanut antamaan juttuja joita ei ole tarkkaan sovittu perheen kanssa.

kärjistyksestä. Hän on tehnyt jutun tietysti haastateltavastaan, joka on julkisuuden henkilö.

Tämä Karita Tykän sisko siis? Ovatko antaneet mitä "olemme siskoja"-yhteishaastatteluita? Jos ei ole ollut julkisuudesssa, niin silloin minusta tämä lasten kuolemakaan EI TODELLAKAAN kuulu julkisuuteen. Miettikää omalle kohdallenne, olette ihan tavallinen Maija Meikäläinen ja yht äkkiä täysin tuntemattomat ihmiset saisivat tietää lehtien palstoilta, mikä ikävää teille on tapahtunut.... En ymmärrä miksi Karitan pitää antaa aiheesta kommenttia...

Kaikkea hyvää hänen siskolleen suuren menetyksen keskellä.

Ja hei,jos juttu kertoo nimenomaan Karitasta,on melko luonnollista että silloin siinä puhutaan nimenomaan hänestä ja hänen tuntemuksistaan

minun ei sitä tarvitse sen enempää levittää.

Ja Karitan ei olisi ollut pakko kertoa haastattelussa siskonsa asioista. Tai sen olisi voinut sivuuttaa sanomalla, että "lähipiirissä on ollut menetys, joka on tuottanut surua minullekin" tms.

Olisi ollut hienotunteisempaa kuin mässäily asialla.

Ja hei,jos juttu kertoo nimenomaan Karitasta,on melko luonnollista että silloin siinä puhutaan nimenomaan hänestä ja hänen tuntemuksistaan

minun ei sitä tarvitse sen enempää levittää.

Ja Karitan ei olisi ollut pakko kertoa haastattelussa siskonsa asioista. Tai sen olisi voinut sivuuttaa sanomalla, että "lähipiirissä on ollut menetys, joka on tuottanut surua minullekin" tms.

Olisi ollut hienotunteisempaa kuin mässäily asialla.

haastattelutilanteessa on tullut ilmi / puhe kääntynyt sisaren menetykseen. Se, mitä keskustellaan ja se, miten toimittaja juttunsa kirjoittaa, on kaksi erillistä asiaa. En usko, että K. T. on alleviivannut omaa kärsimystään, vaan painotukset ovat toimittajan journalistisia päätöksiä. Otsikointi voi sitten olla vielä kolmannen tahon tehtävä...