Suostuin seksiin riidan jälkeen vaikka en olisi halunnut
Ihan paska fiilis.. Mies oli ihan kiimassa ja hoki vaan että haluaa työntyä muhun ja laueta syvälle mun sisään. Harvoin tuollaista kiihkoa hänellä, ja mä en sitten saanut sanottua että en ehkä halua, kun riidan jälkeen vielä paha mieli. Olin toki kiihottunut ja litimärkä, hän osaa hommansa. Mut jälkikäteen tosi surullinen mieli. Tuntuu että en kunnioittanut rajojani enkä niin tehnytkään. Huoh..
Onko muille käynyt näin? Mä olen ihan maissa.
Kommentit (41)
Voi jestas, saispa miehen joskus tollaseen kiihkoon. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko tuossa siis puhua sovintoseksistä, vai oletteko vielä riidoissa? Jos ette ole, niin sittenhän kaikki on hyvin ja jos taas olette, niin ketään ei kuitenkaan loukattu ja ilmeisesti saitte tyydytyksen molemmat. Ette tehneet mitään väärää, kumpikaan.
Riita on sovittu mutta mä olen yhä loukkaantunut miehen sanoista, jotka riitaan johti. Hän loukkasi ja satutti ja sai mut tuntemaan itseni typeräksi. Annoin anteeksi, mutta en vielä unohtanut. Sovintoseksi on varmaan sellaista, että toiselle ei jää paska fiilis kun ylitti omat rajansa. Tavallaan tuntuu että hyväksyin sen käytöksen, kun noin pian oli seksiä. Tuntuu, että annoin miehelle kuvan, että noin voi toimia ja silti saa seksiä. Tunnen itseni typeräksi.
Ap
YYYHYY EN KUNNIOITTANUT RAJOJANI JA ON ITKUINEN OLO YYHYYY😫😩
Mies hiillosti aika lailla ja tuntui ettei mulle jäänyt mahdollisuutta sanoa ei. En tarkoita että olisi väkisin työntynyt muhun tms, kiihotti vaan mua kaikin tavoin niin paljon että mun "En ole varma haluanko" kaikui kuin kuuroille korville.
Ap
Kuulostat todella rasittavalta, ap. Miehesi takuulla löytää kohta paremman.
PS
Tuskin pillusi edes on kovin tiukka.
Mene toki Kelan rahoilla ruikuttamaan asiasta terapiaan!
Voit kai kertoa miehellesi sen mitä kerroit täällä? Että seksi ei kuitenkaan kuitannut tätä asiaa joka oli ongelmana vaan asia on yhä käsittelemättä.
Terveisin M60
Vierailija kirjoitti:
Voit kai kertoa miehellesi sen mitä kerroit täällä? Että seksi ei kuitenkaan kuitannut tätä asiaa joka oli ongelmana vaan asia on yhä käsittelemättä.
Terveisin M60
Sanoin kyllä. Hän on tosi pahoillaan ja harmitteli etten sanonut mitään sängyssä. Mut ne loukkaukset on pahoja ja mulla on henkisesti hyväksikäytetty olo.
Ap
Sanoin useampaan kertaan että älä, kun yritti riisua housuja. Jatkoi kaikkea muuta kiihottamista ja sit sanoin että et voi olettaa että haluan. Hän sanoi, että ei tietenkään. Sit tilanne oli hetken jäissä, mut mä jatkoin ja sit mentiin loppuun asti. Jatkoin, koska siinä tilanteessa puntaroin että en jaksa sitä mielipahaa minkä kieltäytymiseni olisi saanut aikaan.
Tuntuu että hänen himo oli niin valtava, ettei mulla ollut vaihtoehtoja. Vaikka tietysti oli, mutta äh, en osaa selittää.
Ap
Otat rauhallisesti asian puheeksi pöydän ääressä (siis pöksyt molemmilla jalassa).
Sanot, että riita ei ole sovittu ja sinusta tuntuu pahalta. Mies joko ymmärtää - tai ei... sinulla päätöksen paikka
Kyllä mun mielestä parisuhteessa seksi puolin ja toisin pitää olla elämässä mukana vaikka toista ei juuri sillä hetkellä kauheasti kiinnostaisi.
Tiettekö mitä? Vain naisella voi olla tuollainen ongelma. Mukava olla mies, vaikka meilläkin ongelmamme on. Panee vaan menemään, vaikka kuinka olisi haukuttu, eikä jälkeenpäin tunnu yhtään hyväksikäytetyltä.
Ota vaan ne housut pois useammin, seksi on upea asia!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko tuossa siis puhua sovintoseksistä, vai oletteko vielä riidoissa? Jos ette ole, niin sittenhän kaikki on hyvin ja jos taas olette, niin ketään ei kuitenkaan loukattu ja ilmeisesti saitte tyydytyksen molemmat. Ette tehneet mitään väärää, kumpikaan.
Riita on sovittu mutta mä olen yhä loukkaantunut miehen sanoista, jotka riitaan johti. Hän loukkasi ja satutti ja sai mut tuntemaan itseni typeräksi. Annoin anteeksi, mutta en vielä unohtanut. Sovintoseksi on varmaan sellaista, että toiselle ei jää paska fiilis kun ylitti omat rajansa. Tavallaan tuntuu että hyväksyin sen käytöksen, kun noin pian oli seksiä. Tuntuu, että annoin miehelle kuvan, että noin voi toimia ja silti saa seksiä. Tunnen itseni typeräksi.
Ap
Jos riita oli sovittu, miksi katsot että sinun olisi pitänyt saada vielä rangaista miestä kieltäytymällä seksistä?
Ja jos kerran kiihotuit, et siis joutunut. tekemään sitä ilman halua ja himoa, niin mikä on ongelma?
Naiseni jätti minut neljän vuoden suhteen jälkeen kolmisen viikkoa sitten koska loukkasin häntä niin pahasti - itse en muista mitä olen sanonut, selvinpäinkin vielä, enkä saa mieleenikään mutta kai se sitten pahaa on ollut. On hän viesteillä kertonut miten olen loukannut mutta unohdan asian uudelleen melkein heti. Hankalaa yrittää sopiakin kun aluksi pitää kysellä mistä nyt on edes kyse.
Täyttää minusta raiskauksen tunnusmerkit.
Auttaako ymmärtämään loukkaantuneisuuden tason, jos kerron että mies sanoi aiemmin että musta ei ole yhtään mihinkään? Että kyllä, voin sanoa että vituttaa, yhä. En kykene edes katsomaan miestä nyt näiden kaikkien käänteiden jälkeen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Täyttää minusta raiskauksen tunnusmerkit.
Olisihan mies pystynyt puolustautumaan ja sanomaan "EI"
Voidaanko tuossa siis puhua sovintoseksistä, vai oletteko vielä riidoissa? Jos ette ole, niin sittenhän kaikki on hyvin ja jos taas olette, niin ketään ei kuitenkaan loukattu ja ilmeisesti saitte tyydytyksen molemmat. Ette tehneet mitään väärää, kumpikaan.