Lue keskustelun säännöt.
Kuulostaa aika hirveeltä: Mies joka hylkää vaimonsa ja lapsensa... Tämmöinenkin kielenkäyttö poistettu yhteiskunnastamme???
06.05.2024 |
Kuulostaa aika hirveeltä: Mies joka hylkää vaimonsa ja lapsensa... Tämmöinenkin kielenkäyttö poistettu yhteiskunnastamme??? Onko hän joku arvoton surkimus vai mitä - ei ainakaan kanna vastuuta omista alapäätouhuistaan.
Miltä tuntuu olla hylätty nainen lapsen kera? Sanoisin että aivan hirveetä ja elinikäinen trauma ja ties mitä muuta. Tähän asiaan ei saisi suhteutua kevyesti vaan oikeastaan kuuluu ihan rikosten piiriin. Missään ei myöskään julisteta että kun mies hylkää naisensa ja lapsensa niin yhteiskunnan kuuluisi ottaa nimenomaan tämä nainen erityiseen suojelukseen. Tämä ei todellakaan ole mikään leikin asia. Tämä on erityistilanne. Nostakas kissa pöydälle ja keskustelkaa tästäkin asiasta!
Kommentit (9)
No ei siitä kyllä mitään elinikäistä traumaa saa ihminen, jolla on terve minäkuva ja turvallinen kiintymyssuhdemalli. Hän käy läpi kriisin ja surutyön, selviytyy, pääsee asiasta yli ja jatkaa elämäänsä. Ehkä löytää vielä uuden kumppanin, jos haluaa ja jos oikeanlainen ihminen osuu kohdalle. En itse näkisi erityistä suojeluntarvetta nimenomaan jätetylle, jolla on lapsi, mutta taloudellisissa vaikeuksissa toki pitäisi yhteiskunnan auttaa kaikkia ahdinkoon joutuneita paremmin. Mutta eihän jätetty äiti edes välttämättä missään taloudellisessa ahdingossa ole, eivät kaikki äidit ole miehen rahoilla eläviä ja täysin vailla omia palkkatuloja. Terapiaa tms toki olisi hyvä saada tarvittaessa helpommin - mutta kaikki jätetyt eivät terapia edes tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun isäni jätti perheen ja muutti ulkomaille. Äidille jäi neljä pientä lasta elätettäviksi.
Kuljettiin liian pienissä kengissä ja väärän kokoisissa vaatteissa. Illalla mentiin nukkumaan nälkäisinä.Tämä tapahtui 60-luvulla. Häpeän taakka oli raskas niin äidille kuin meille lapsillekin. Nykyisin sosiaalituet on onneksi paremmat mutta henkistä kuormaa ne eivät poista.
Naiset valitsee aina "unelmien prinssin" kumppaniksi. LOL :D
Avauksen mukaisesta ilmiöstä tulisi keskustella huomattavasti enemmän. Käydä keskustelua miehen ratkaisun eettisyydestä ja taustasyista pohiia myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iät ja ajat on parit eronneet oli tenavia eli ei.
Ei oo mikään pakko olla huonossa suhteessa siinä kärsii kaikki myös ne lapset.
Vierailija kirjoitti:
Minun isäni jätti perheen ja muutti ulkomaille. Äidille jäi neljä pientä lasta elätettäviksi.
Kuljettiin liian pienissä kengissä ja väärän kokoisissa vaatteissa. Illalla mentiin nukkumaan nälkäisinä.Tämä tapahtui 60-luvulla. Häpeän taakka oli raskas niin äidille kuin meille lapsillekin. Nykyisin sosiaalituet on onneksi paremmat mutta henkistä kuormaa ne eivät poista.
No ei ole kyllä nykyisin enää tuollaista. Minä olen eronnut lasteni isästä, ja mitään taloudellista puutetta ei ole. En saa elatusmaksuja, mutta varaa on harrastaa ja matkustaa ulkomaille, lapset saavat valita haluamansa vaatteet ja kengät, ja voidaan syödä ihan sellaista ruokaa, mistä tykätään. Kukaan ei koe häpeää tai huonommuutta. 60-luvulla on todellakin ollut toisin. Nyttemmin oma elämäni on vieläpä helpottunut, kun tuli mahdollisuus etätyön tekemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avauksen mukaisesta ilmiöstä tulisi keskustella huomattavasti enemmän. Käydä keskustelua miehen ratkaisun eettisyydestä ja taustasyista pohiia myöten.
Voihan siitä keskustella. Lasten hylkääminen kuulostaa todella pahalta, ero puolisosta on ihan ymmärrettävää, jos ei kerran suhteessa halua olla. Mutta aika harva mies hylkää lapsensa nykyisin. Vielä 80-luvulla isä saattoi kadota lasten elämästä, nykyisin enää ei.
Mites nainen joka etäännyttää miehen lapsistaan omaa katkeruuttaan? Pitäisikö tuostakin puhua enemmän?