Lue keskustelun säännöt.
Joe Biden haukkui Japania ksenofobiseksi
02.05.2024 |
Japani on USA:n suurimpia liittolaisia, mutta se ei estänyt Bidenia haukkumasta japanilaisia ksenofobeiksi.
https://edition.cnn.com/2024/05/02/politics/biden-japan-xenophobic-us-a…
Kommentit (15)
Siellä suhtaudutaan varauksella kaikkiin ulkomaalaisiin, oli sitten valkoihoinen tai tummempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä suhtaudutaan varauksella kaikkiin ulkomaalaisiin, oli sitten valkoihoinen tai tummempi.
Ja se on oikein.
En usko tuohon. Luulen, että japanilaiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että he ovat rodullisestikin parempia kuin muut.
Saattaa olla osittain oikeassa. Olisi hyvä olla suvaitsevaisuutta edes kauemmas maapallolle, vaikkei lähelleen kaikkia ota. Ja kaikkia voi kohdella hyvin.
Japani on erityisen tarkka muslimien suhteen. Koraania ei saa tuoda maahan, eikä muslimi saa omistaa maata eikä kiinteistöä. Aika jännä juttu; muslimit eivät koskaan ole yrittäneet aseellisesti valloittaa Japania, mutta SILTI japanilaiset näkevät heidän pelinsä.
Eurooppa taas on ollut satojen vuosien ajan muslimivalloitusțen kohteena, mutta meillä vedetään täysin silmät kiinni. Kuollut saraseení olisi hyvä saraseení. Tänäkin päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Luulen, että japanilaiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että he ovat rodullisestikin parempia kuin muut.
Niinhän he ovatkin. Ainakin Aasiassa.
Japani on todella ksenofobinen maa.
Jotkut syntyperäisetkin japanilaiset ovat kokeneet tämän, jos eivät ole etnisesti olleet 100% japanilaisia.
Tiedän henkilön joka kävi koulun Japanissa, puhui kieltä täydellisesti, mutta ulkonäöltään poikkesi muista oppilaista, niin kiusatuksi joutui heti siellä.
Ja Japanin ksenofobia on muutoinkin ihan tunnettu asia.
Tietysti Japanissa on myös liberaaleja musiikkipiirejä ym. joissa on sitten vähän eri meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Luulen, että japanilaiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että he ovat rodullisestikin parempia kuin muut.
Niinhän he ovatkin. Ainakin Aasiassa.
Tähän tarvittaisiin perusteluja; japsít ovat paljon sisäsiittoisesta kuin kiinalaiset tai korealaiset. Kiinalaisia on haitannut kommunismi, ja korealaisia loputon sota pohjoisen naapurin kanssa. Rodullisesti (mikä natsitermí) korealaisten ja kiinalaisten pitäisi olla edellä japanilaisia.
Japanissa on korkeampi keskimääräinen ÄO kuin Kiinassa tai Koreassa. Lisäksi japanilaisilla on taiteen ja kulttuurin saralla enemmän saavutuksia kuin korealaisilla tai kiinalaisilla. Aasialaisilla on usein puutteita luovuudessa ja geneettinen taipumus konformismiin, siksi heillä on keksintöjäkin niin vähän eurooppalaisiin verrattuna, vaikka ovatkin muuten älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Luulen, että japanilaiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että he ovat rodullisestikin parempia kuin muut.
Niinhän he ovatkin. Ainakin Aasiassa.
Tähän tarvittaisiin perusteluja; japsít ovat paljon sisäsiittoisesta kuin kiinalaiset tai korealaiset. Kiinalaisia on haitannut kommunismi, ja korealaisia loputon sota pohjoisen naapurin kanssa. Rodullisesti (mikä natsitermí) korealaisten ja kiinalaisten pitäisi olla edellä japanilaisia.
Japanissa on korkeampi keskimääräinen ÄO kuin Kiinassa tai Koreassa. Lisäksi japanilaisilla on taiteen ja kulttuurin saralla enemmän saavutuksia kuin korealaisilla tai kiinalaisilla. Aasialaisilla on usein puutteita luovuudessa ja geneettinen taipumus konformismiin, siksi h
Kiinalaisilla on kyllä historiassaan aika kovan tason kulttuuri, tietoa ja taitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Luulen, että japanilaiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että he ovat rodullisestikin parempia kuin muut.
Niinhän he ovatkin. Ainakin Aasiassa.
Tähän tarvittaisiin perusteluja; japsít ovat paljon sisäsiittoisesta kuin kiinalaiset tai korealaiset. Kiinalaisia on haitannut kommunismi, ja korealaisia loputon sota pohjoisen naapurin kanssa. Rodullisesti (mikä natsitermí) korealaisten ja kiinalaisten pitäisi olla edellä japanilaisia.
Japanissa on korkeampi keskimääräinen ÄO kuin Kiinassa tai Koreassa. Lisäksi japanilaisilla on taiteen ja kulttuurin saralla enemmän saavutuksia kuin korealaisilla tai kiinalaisilla. Aasialaisilla on usein puutteita luovuudessa ja geneettinen taipumus konformismiin, siksi h
No en tiedä. Jossain tutkimuksessa Etelä-Koreassa oli kaikkein korkein ÄO koko maailmassa. Riiippuu varmaan tutkimuksesta.
Ja Japanihan ei ole erityisen innovatiivinen maa enää nykyisin teknologian saralla. Kyllä Kiina ja Etelä-Korea ja Taiwan menevät ohi jos katsoo ihan 2000-lukua.
Vierastan itse suuresti Japanin häpeä-kulttuuria ja äärikonservatismia ja naisten alistettua asemaa (olen itse mies kyllä). Muissa Aasian maissa ei ole noin pahaa sentään. Kiina nyt on taas tietysti diktatuuri, Japani kuitenkin demokratia.
Se ei ollut pelkästään Japani, oli muitakin maita mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ollut pelkästään Japani, oli muitakin maita mainittu.
Japani on noista USA:n tärkeä liittolainen.
Biden sanoi vain sen, minkä kaikki tiesivätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Luulen, että japanilaiset ovat ihan oikeasti sitä mieltä, että he ovat rodullisestikin parempia kuin muut.
Niinhän he ovatkin. Ainakin Aasiassa.
Tähän tarvittaisiin perusteluja; japsít ovat paljon sisäsiittoisesta kuin kiinalaiset tai korealaiset. Kiinalaisia on haitannut kommunismi, ja korealaisia loputon sota pohjoisen naapurin kanssa. Rodullisesti (mikä natsitermí) korealaisten ja kiinalaisten pitäisi olla edellä japanilaisia.
Japskit, korealaiset ja kiinalaiset on keskimäärin älykkäämpiä kuin valkoiset. Se on iso etu.
Japani ei tule selviämään ilman miljoonia nekkejä. Niin se vain on.