Miksi iltasanomat jankkaa koko ajan "Putinin Venäjästä". Eihän Suomestakaan puhuta "Stubbin Suomena"
Ärsyttävää ja tulee mieleen jotenkin toimittajien yksinkertaisuus ja maatiaismaisuus.
Kommentit (23)
Tarpeetontahan tuo on, mutta Venäjä on todellakin Putinin, mutta Suomessa Stubb on aika vähävaltainen keulakuva.
Vierailija kirjoitti:
Tarpeetontahan tuo on, mutta Venäjä on todellakin Putinin, mutta Suomessa Stubb on aika vähävaltainen keulakuva.
Suomi ei ole kenenkään pressan omaisuutta, mutta ryssssänmaa on putinin nyt, niin kauan kuin elää. Se päättyy siihen ja kaikki ryöstämänsä päätyy ehkä takaisin omistajilleen, tarkoitan nyt ihan maan sisäisiä asioita.
Putella on samankaltaiset valtaoikeudet ja varallisuus kuin tsaarilla tai entisaikojen Moskovan ruhtinailla. Se presidenttiys on tittelinä sumuverho jota käytetään nykyajan sanelemana, ne vaalitkin ovat täysi vitsi.
Stubb voi lähinnä päättää kravatinsa värin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeetontahan tuo on, mutta Venäjä on todellakin Putinin, mutta Suomessa Stubb on aika vähävaltainen keulakuva.
Suomi ei ole kenenkään pressan omaisuutta, mutta ryssssänmaa on putinin nyt, niin kauan kuin elää. Se päättyy siihen ja kaikki ryöstämänsä päätyy ehkä takaisin omistajilleen, tarkoitan nyt ihan maan sisäisiä asioita.
Venäjä ja sen edeltäjävaltiot ovat kaikki olleet yksinvaltiaiden autokraattien johtamia eri titteleillä.
Ei tuo järjestelmä koskaan muutu, oli siellä sitten päättämässä asioista prinssi, ruhtinas, khaani, tsaari, neuvostojohtaja tai presidentti. Kuri ja järjestys noin kaoottisessa, korruptoituneessa ja petollisessa yhteiskunnassa pysyy yllä vain pelolla.
Putinin tilalle tulee vain joku vielä pahempi.
Siksi koska kyseinen miekkonen on ollut herra ties kuinka monta vuosikymmentä presidentti
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-25.04.2024 :
* 462980 (+1040) sotilasta
* 348 lentokonetta
* 325 helikopteria
* 7255 (+13) taistelupanssarivaunua
* 13942 (+14) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 772 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 1049 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 15949 (+57) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 1946 (+2) yksikköä erikoiskalustoa
* 11836 (+28) tykistöasejärjestelmää
* 9449 (+10) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 26 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 2118 (+1) risteilyohjusta
https://armyinform.com.ua/2024/04/25/za-dobu-u-voroga-minus-1040-okupan
Totta. PItäisi puhua totta eli mieluummin vaihtaa termiksi natsiryssät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarpeetontahan tuo on, mutta Venäjä on todellakin Putinin, mutta Suomessa Stubb on aika vähävaltainen keulakuva.
Suomi ei ole kenenkään pressan omaisuutta, mutta ryssssänmaa on putinin nyt, niin kauan kuin elää. Se päättyy siihen ja kaikki ryöstämänsä päätyy ehkä takaisin omistajilleen, tarkoitan nyt ihan maan sisäisiä asioita.
Venäjä ja sen edeltäjävaltiot ovat kaikki olleet yksinvaltiaiden autokraattien johtamia eri titteleillä.
Ei tuo järjestelmä koskaan muutu, oli siellä sitten päättämässä asioista prinssi, ruhtinas, khaani, tsaari, neuvostojohtaja tai presidentti. Kuri ja järjestys noin kaoottisessa, korruptoituneessa ja petollisessa yhteiskunnassa pysyy yllä vain pelolla.
Putinin tilalle tulee vain joku vielä pahempi.
se kaoottisuus repeää aikaa myöten taas kerran, koska se on eri kysymys, mutta niin tulee tapahtumaan
Koska siten korostetaan sitä, että Venäjä on diktatuuri, jossa Putin päättää kaikesta. Venäjän kansa on toinen asia. Koska demokratiaa ei ole, on mahdotonta sanoa, mikä oikeasti olisi Venäjän ja sen kansan todellinen tahto.
Toinen on passiivinen keulakuva, toinen on absoluuttinen monarkki joka legitiimiyden vuoksi pyrkii käyttämään länsimaista titteliä.
Ei voi verrata mitenkään.
Sama kun vertaisi kälviäläisen taloyhtiön "hallituksen puheenjohtajaa" Kiinan kommunistisen puolueen "hallituksen puheenjohtajaan".
Titteli voi toki olla sama mutta toisen päättäessä siitä sukitetaanko viemäriputki, toinen ohjaa kuudesosaa ihmiskunnasta ja päättää valtavista luonnonvaroista.
Putin on "presidentti" vain nimellisesti.
Putinia eli englanniksi Walrussia
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-25.04.2024 :
* 462980 (+1040) sotilasta
* 348 lentokonetta
* 325 helikopteria
* 7255 (+13) taistelupanssarivaunua
* 13942 (+14) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 772 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 1049 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 15949 (+57) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 1946 (+2) yksikköä erikoiskalustoa
* 11836 (+28) tykistöasejärjestelmää
* 9449 (+10) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 26 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 2118 (+1) risteilyohjusta
https://armyinform.com.ua/2024/04/25/za-dobu-u-voroga-minus-1040-okupan
Tämä ei liity aiheeseen
Koska maamme ovat historialtaan ja nykyjärjestykseltään niin kovin erilaiset ja eri kehitysvaiheissa menossa. Suomea uhkaa vain mukavuudenhalu ja maan laajuus suhteessa väestöpohjaan, Venäjällä joka ikinen asia on traumojen sedimentissä ja syvemmälle tungetaan hullujen johtajien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Totta. PItäisi puhua totta eli mieluummin vaihtaa termiksi natsiryssät.
vähän kyllä kaukana niistä nassukoiden puolue arvoista
se on rahastus agendaa kuten koronakin aikaisemmin, samaa asiaa toistetaan päivästä päivään, tätä harjoiteltiin erityisesti 2020-2024
Putin on ollut vallassa 25 vuotta jos ei Medvedevin yhtä kautta lasketa, silloin Putin oli kuitenkin pääministeri. Yhtä pitkä valtakausi kuin Kekkosella.
siksi, koska on ollut Venäjä, joka nykyisin on se putinin venäjä. Ne on joltiseenkin eri asioita