Yrittäjyyden hyvät ja huonot puolet?

Aika paljon riippuu alasta. Mutta jos sinulla ei ole hajuakaan yrittäjyydestä niin älä vaan perusta yritystä

Valitettavasti enemmän on huonoja kuin hyviä puolia

Itse päädyin yrittäjäkai kun ei vaan ollut mun juttu olla toisella töissä. Haluan vapauden päättää milloin teen töitä. Perustin yrityksen harrastukseni pohjalta ja mukavasti mennyt jo ekat 15 vuotta. Nautin, päätän milloin teen töitä, lomaviikon voi pitää koska vaan. Rahaa tulee niin etten millään koulutuksella voisi tienata näin hyvin.

Hyviä puoli on se että saat itse päättää työaikasi ja huonoja puolia on se että aina ei ole asiakkaita työajallesi.

Hyviä puoli on se että saat itse päättää palkkasi, huonoja puolia on se että asiakkaat ei eivät aina ole valmiit maksamaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Itse päädyin yrittäjäkai kun ei vaan ollut mun juttu olla toisella töissä. Haluan vapauden päättää milloin teen töitä. Perustin yrityksen harrastukseni pohjalta ja mukavasti mennyt jo ekat 15 vuotta. Nautin, päätän milloin teen töitä, lomaviikon voi pitää koska vaan. Rahaa tulee niin etten millään koulutuksella voisi tienata näin hyvin.

Ai niin ne huonot puolet.

-stressi että raha riittää kaikkeen ja palkkoihin

-töitä tulee tehtyä aamusta iltaan mut toisaalta koska vaan on vapaus lopettaa tai lähteä vaikka lomalle

-en keksi huonoa puolta

Kun menee kohtalaisenkin hyvin, on kivaa.

Huonojen aikojen koittaessa yrittäjä on aivan omillaan. Jos käy oikein huonosti, on loppuikänsä tukien varassa, omaisuudettomana heittopussina, ja samassa pyörityksessä voi terveyskin mennä. Kuten minulta.

Hyvät puolet: voi päästä miljonääriksi (todennäköisyys lottovoiton luokkaa). 

Huonot puolet: joutuu velkavankeuteen ja menettää sosiaaliturvan ja kaikki muut yhteiskunnan tukiverkot ikuisiksi ajoiksi (todennäköisyys >90%).

Jaa että miksi yrittäjästä tulee lähes lainsuojaton, vaikka bisnes menisi nurin jo ekana vuonna? No sehän siksi koska lait on sorvattu silloin kun koko Suomen ainoat yrittäjät oli muutama mahtisuku, ja jos heidän vesansa päätti jäädä oloneuvokseksi, niin ei tukia edes tarvinnut vaan saattoi myydä vaikka pari tuhatta hehtaaria metsää pikku rahan puutteessa. Ei siihen aikaan osattu edes kuvitella että kukaan "tavis" alkaisi yrittäjäksi, vaan koko kansa viljeli maata omiin tarpeisiin ja kourallinen kaupunkilaisia oli töissä em. mahtisukujen tehtailla.

Varmaan olisi päivityksen paikka tuossakin. 

Omakohtaisen kokemuksen perusteella

Hyvät puolet 

- valitset itse työaikasi ja loma-aikaisi

- valitset ja palkkaat itse työkaverisi

- huomattavasti parempi palkka kun ei ole työnantaja vetämässä välistä. Tämän vuoksi mahdollisuus tehdä vähemmän työtunteja. Tosin moni yrittäjä tekee pitkää päivää etenkin alkuvaiheessa.

- saat toteuttaa omaa visiotasi, kukaan ei määräile sinua

Huonot puolet

- loppukädessä vastuu on aina sinulla

- aloittaminen saattaa olla vaikeaa, jos ei ole aikaa eikä varoja paljon käytettävissä. Tosin on kyllä yritysmalleja, jotka voi aloittaa pienemmälläkin pääomalla ja tehdä alkuun sivuduunina.

- oltava hyvin perillä veroituksesta ja lakisäädännöistä

- alkuun vaatii usein paljon uuden opettelemista ja sopeutumista

Hyvää: on heti rikas, koska yrittäjä saa ottaa kaikki rahat itselleen.

Näin palstalla ainakin työntekijät meille kertovat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät puolet: voi päästä miljonääriksi (todennäköisyys lottovoiton luokkaa). 

Huonot puolet: joutuu velkavankeuteen ja menettää sosiaaliturvan ja kaikki muut yhteiskunnan tukiverkot ikuisiksi ajoiksi (todennäköisyys >90%).

Jaa että miksi yrittäjästä tulee lähes lainsuojaton, vaikka bisnes menisi nurin jo ekana vuonna? No sehän siksi koska lait on sorvattu silloin kun koko Suomen ainoat yrittäjät oli muutama mahtisuku, ja jos heidän vesansa päätti jäädä oloneuvokseksi, niin ei tukia edes tarvinnut vaan saattoi myydä vaikka pari tuhatta hehtaaria metsää pikku rahan puutteessa. Ei siihen aikaan osattu edes kuvitella että kukaan "tavis" alkaisi yrittäjäksi, vaan koko kansa viljeli maata omiin tarpeisiin ja kourallinen kaupunkilaisia oli töissä em. mahtisukujen tehtailla.

Varmaan olisi päivityksen paikka tuossakin. 

Yrittäjyyden suojaverkottomuudesta pitäisi puhua enemmän ja antaa muutakin tietoa kuin se, mitä esimerkiksi työkkärin ja Kelan verkkosivuilla kerrotaan. "Voit hakea" kun ei aina tarkoita sitä, että "saat".  Erityisesti työkkäri suhtautuu rujosti ihmiseen, joka on joskus ollut yrittäjä: työttömäksi työnhakijaksi hyväksyminen takkuaa, ja pienikin mahdollisuus työllistyä katsotaan helposti yritystoiminnan aloittamiseksi uudelleen. Kun tähän kädenvääntöön joutuu, on jo niin uuvuksissa byrokratiasta ja menetyksistä (rahan, omaisuuden, maineen, terveyden, ihmissuhteiden), että ilman lakiapua ei jaksa. Ja lakiapua ei saa, jollei ole rahaa.

Ja kirottu olkoon se ihminen, joka keksi mainostaa nuorille "kevytyrittäjyyttä", jota oikeasti ei edes ole olemassa. Minä sentään romahdin vasta vanhana, mutta nuorille, jotka sortuvat tähän samaan kurjuuteen, menetys on valtava.

-Pomo ei potki. Täytyy osata verovälttely.  "Rehellistä yrittäjää ei ole."  Jos olisi niin verottaja veisi kaiken.

                                                                                                                                                                            CIl

Oletko työnarkomaani? Jos et niin ei kannata. Ensimmäiset pari vuotta pitää tehdä 24/7 hommia, sitten kun on asiakasvirta vakiintunut niin voi välillä vähän hölläilläkkin.

Meni hyvin niin pitkään kun löytyo työntekijöitä. Sitten kun niitä ei enää löytynyt niin se 300 H töitä kuukaudessa vaan oli pidemmän päälle liikaa.

Teet töitä paljon viikonloppuisin ja pyhinä, lomaa ei ole. Työntekijät liian kalliita viikonloppuisin, joten siitä pitää säästää.

Esim. YEL -uudistus voi olla useimmille mikroyrittäjille kohtuuton:

https://www.mikrojayksinyrittajat.fi/kirje-yrittajalta-paattajalle/

Perehdy YEL:iin.

Ennakkoverot.