elvytys kielto
siis jos on elvytys kielto merkitty tietoihin , kannattaako soittaa ambulanssia rintakivun tullessa?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Se tarkoittaa sitä että jos henkilö on niin huonossa kunnossa että elvyttämisessä ei ole enää apua, niin silloin ei elvytetä. Muuten hoidetaan kyllä.
Elvyttäminen aloitetaan, kun sydän ei lyö
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Se tarkoittaa sitä että jos henkilö on niin huonossa kunnossa että elvyttämisessä ei ole enää apua, niin silloin ei elvytetä. Muuten hoidetaan kyllä.
Et saa elvyttää, jos on kielto.
Rintakiputuntemuksiin soitetaan lanssi, mikäli tilanne pahenee, et saa elvyttää. Ensihoitajatkin lyövät hanskat tiskiin.
Sydänkivun ja sydämen pysähtymisen väliin mahtuu paljon kaikkea helposti hoidettavaa. Eli jos ei ehdottomasti halua kuolla, niin kannattaa soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Rintakiputuntemuksiin soitetaan lanssi, mikäli tilanne pahenee, et saa elvyttää. Ensihoitajatkin lyövät hanskat tiskiin.
No enpä ihmettelisi vaikka olisi näinkin, vaikka uskomattomalta kuulostaa. Vielä uskomattomampaa on kuitenkin se, että henkilölle voidaan asettaa elvytyskielto vastoin hänen tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa. Se tarkoittaa sitä että jos henkilö on niin huonossa kunnossa että elvyttämisessä ei ole enää apua, niin silloin ei elvytetä. Muuten hoidetaan kyllä.
Et saa elvyttää, jos on kielto.
Niin kauan täytyy auttaa että lääkäri toteaa tiedoista kiellon. Eli aina tulee soittaa apua ja toimia.
Kun on hätätapaus niin sairasauto tilataan.Ei ne pelastajat mitään elvytyskieltoja etsi tai dnd tatuointeja.Mutta jos saa esim. aivoinfarktin,eikä halua pitkittää letkuissa ja rensseleissä oloaan,on em kielto paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun on hätätapaus niin sairasauto tilataan.Ei ne pelastajat mitään elvytyskieltoja etsi tai dnd tatuointeja.Mutta jos saa esim. aivoinfarktin,eikä halua pitkittää letkuissa ja rensseleissä oloaan,on em kielto paikallaan.
Kyllä etsivät. Jos päätöksestä on tieto niin toimivat sen mukaan. Jos on epäselvyyttä niin soittavat sairaalaan ja kysyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintakiputuntemuksiin soitetaan lanssi, mikäli tilanne pahenee, et saa elvyttää. Ensihoitajatkin lyövät hanskat tiskiin.
No enpä ihmettelisi vaikka olisi näinkin, vaikka uskomattomalta kuulostaa. Vielä uskomattomampaa on kuitenkin se, että henkilölle voidaan asettaa elvytyskielto vastoin hänen tahtoaan.
Jos henkilöllä ei ole mahdollisuutta selvitä elvytyksestä, niin totta hemmetissä se elvyttämättäjättämispäätös tehdään. Potilas ei voi itse tietää lääketieteellisiä faktoja. Mitään järkeä ei ole alkaa rynkyttää kuolevaa ihmistä. Kyllä ihmisen tulee saada kuolla kauniilla luonnollisella tavalla, kun ei elämän edellytyksiä enää ole. Elvytys oikeesti on tosi raju tapahtuma.
Suomessa erityisesti vanhusten kuolleisuus on tilastollisesti ylisuurta verrattuna muuhun maailmaan täällä sairaaloissa on lääkäreitä, jotka kiertävät vanhusten luona ja esittävät asian niin, kuin sen pitäisi DNR:n suhteen olla valitettavasti totuus on ihan toinen ja ihmisiä jätetään hoitamatta. Osalla toki suuria sairauksia, mutta hoidettuna elinkelpoisia ihan. Raha menee Suomessa muiden hoitoon. Kuka puuttuisi tähän täysin epäeettiseen toimintaan. Taitaa olla kirjattuna jonkun bonuksiin jossain muodossa!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa erityisesti vanhusten kuolleisuus on tilastollisesti ylisuurta verrattuna muuhun maailmaan täällä sairaaloissa on lääkäreitä, jotka kiertävät vanhusten luona ja esittävät asian niin, kuin sen pitäisi DNR:n suhteen olla valitettavasti totuus on ihan toinen ja ihmisiä jätetään hoitamatta. Osalla toki suuria sairauksia, mutta hoidettuna elinkelpoisia ihan. Raha menee Suomessa muiden hoitoon. Kuka puuttuisi tähän täysin epäeettiseen toimintaan. Taitaa olla kirjattuna jonkun bonuksiin jossain muodossa!
Tilastollisesti kaikki vanhukset kuolevat kaikissa maissa
Kannattaa. Se tarkoittaa sitä että jos henkilö on niin huonossa kunnossa että elvyttämisessä ei ole enää apua, niin silloin ei elvytetä. Muuten hoidetaan kyllä.