Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Verotus on ryöstöä

Vierailija
20.04.2024 |

On täysin järjetöntä, että valtio pidättää osan saamistani tuloista. Vähävaraisten auttaminen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen eikä epäinhimilliseen ryöstöön.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei mennyt kauaa, että joku kelan tuilla loisiva vassaritransu tuli alapeukuttamaan.

Vierailija
2/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaseudun ja kuolevien pikkupaikkakuntien elättäminen pitäisi olla vapaaehtoista myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se ja varsinkin, kun sitten se ihmisten raha työnnetään mihin sattuu ulkomaille rikollisuuteen tai muiden maiden eduksi eu-tuli paketteihin. Menisi siis edes suomalaisten hyväksi, mutta ei.

Minä ainakin haluan omat verorahani suomalaisten terveydenhuoltoon, koulutukseen, teiden kunnossapitoon, sosiaaliturvaan ym. Suomalaisilla on oikeus hyvinvointiin ja turvallisuuteen omilla rahoilla. 

Vierailija
4/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just, vähävaraisten auttamiseenhan ne verot menee. Tuolla järjenjuoksulla et todennäköisesti maksa juurikaan veroja minimaalisista tuloistasi.

Vierailija
5/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietullit ehdottomasti maanteille. Jokaiselle maanomistajalle omat tietullijärjestelmät niin maksimoidaan minimivaltio.

Vierailija
6/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityistetään poliisi ja palolaitos! Jos et maksa palvelusta hädän hetkellä etkä saanut vakuutusta niin voi voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näitä uhriutuvia sekopäitä oikein sikiää.

Vierailija
8/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio vie rahat vahvemman oikeudella. Sellaista on vasemmistolaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just, vähävaraisten auttamiseenhan ne verot menee. Tuolla järjenjuoksulla et todennäköisesti maksa juurikaan veroja minimaalisista tuloistasi.

Mitä vit tua? Mistä arvon vassaritransu luulee sosiaaliturvan tulevan? Taikaseinästä?

Vierailija
10/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maaseudun ja kuolevien pikkupaikkakuntien elättäminen pitäisi olla vapaaehtoista myös.

Turha sitten vinkua minkään kotimaisen elintarvikkeen perään, tai jos rajat oikeasti menisi kiinni niin yhtään minkään elintarvikkeen. Pitäkää kivaa siellä betonikuutioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotusta on ollut olemassa pitkään, mutta jos palkasta otetaan jopa yli puolet valtiolle niin onhan se aika älytöntä.

Vierailija
12/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olen hyväosainen, en voisi olla enempää eri mieltä ap:n kanssa. Verotuksella on ensinnäkin useita muitakin tarkoituksia kuin tukea vähävaraisia. Iso osa veroista kerätään jo siksi, että veronmaksaja ITSE voi kouluttautua, saada sairastuessaan tai vanhetessaan hoivapalveluja jne. Verojen avulla rahoitetaan myös yhteiskunnan turvallisuuden kannalta välttämättömiä toimintoja (poliisi, oikeuslaitos, puolustusvoimat). Lisäksi verovaroin pidetään yllä tie- ja rataverkkoa ym. yhteiskunnan perusinfrastruktuuria.

Toiseksi yhteiskunta, joka ei pidä vähävaraisistaan huolta on barbaarinen yhteiskunta, joka ei missään päin maailmaa ole koskaan menestynyt hyvin myöskään taloudellisilla mittareilla tarkasteltuna. Päinvastoin. Tulonsiirrot ja niiden mahdollistama kattava sosiaaliturva ovat nimenomaan hyvinvoivien yhteiskuntien keskeinen tunnusmerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudun ja kuolevien pikkupaikkakuntien elättäminen pitäisi olla vapaaehtoista myös.

Turha sitten vinkua minkään kotimaisen elintarvikkeen perään, tai jos rajat oikeasti menisi kiinni niin yhtään minkään elintarvikkeen. Pitäkää kivaa siellä betonikuutioissa.

Ostan vain ja ainoastaan lähiruokaa kotimaisena ja kasvatan osan itse. Naapurista saan kananmunat. Leivän ostan lähileipomosta. Loput tulee muualta Euroopasta, kuten juusto Ruotsista. Panimoita on naapurikunnassa ja lihaa on metsästyskaudelta paksteessa. Aika iisiä ruokahuoltoa lopulta.

Lapin perunaa en tule ikinä ostamaan. Lappi on kauempana kuin Baltian maat, joista tulee paljon hyviä ja edullisia tuotteita.

Etelä-Suomi on kuule paljon muutakin kuin betonikuutiota.

Vierailija
14/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen konfiskoiva verotus on jo ihan EU-lain mukaan ryöstöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP voithan muuttaa pois Suomesta, johonkin ihannemaahasi.

Vierailija
16/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis verot eivät suurimmaksi osaksi mene ollenkaan vähänvaraisten auttamiseen. Lähdetään siitä, että lapsen yhden kouluvuoden todelliset kustannukset ovat noin 10 000 euroa. Jos ne verot lopetetaan, niin yhden lapsen peruskoulutaival tulee maksamaan vanhemmille 90 000 euroa. Sitten jos on kolme lasta, niin hinta olisi jo 270 000 euroa. 

Vierailija
17/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen hyväosainen, en voisi olla enempää eri mieltä ap:n kanssa. Verotuksella on ensinnäkin useita muitakin tarkoituksia kuin tukea vähävaraisia. Iso osa veroista kerätään jo siksi, että veronmaksaja ITSE voi kouluttautua, saada sairastuessaan tai vanhetessaan hoivapalveluja jne. Verojen avulla rahoitetaan myös yhteiskunnan turvallisuuden kannalta välttämättömiä toimintoja (poliisi, oikeuslaitos, puolustusvoimat). Lisäksi verovaroin pidetään yllä tie- ja rataverkkoa ym. yhteiskunnan perusinfrastruktuuria.

Toiseksi yhteiskunta, joka ei pidä vähävaraisistaan huolta on barbaarinen yhteiskunta, joka ei missään päin maailmaa ole koskaan menestynyt hyvin myöskään taloudellisilla mittareilla tarkasteltuna. Päinvastoin. Tulonsiirrot ja niiden mahdollistama kattava sosiaaliturva ovat nimenomaan hyvinvoivien yhteiskuntien keskeinen tunnusmerkki.

Sama täällä. 

Minusta on kummallista, miten usein verotuksesta itkevät nimenomaan vähävaraiset tai keskituloiset. Eivätkö he oikeasti ymmärrä olevansa enimmäkseen saama-puolella?

Vierailija
18/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen hyväosainen, en voisi olla enempää eri mieltä ap:n kanssa. Verotuksella on ensinnäkin useita muitakin tarkoituksia kuin tukea vähävaraisia. Iso osa veroista kerätään jo siksi, että veronmaksaja ITSE voi kouluttautua, saada sairastuessaan tai vanhetessaan hoivapalveluja jne. Verojen avulla rahoitetaan myös yhteiskunnan turvallisuuden kannalta välttämättömiä toimintoja (poliisi, oikeuslaitos, puolustusvoimat). Lisäksi verovaroin pidetään yllä tie- ja rataverkkoa ym. yhteiskunnan perusinfrastruktuuria.

Toiseksi yhteiskunta, joka ei pidä vähävaraisistaan huolta on barbaarinen yhteiskunta, joka ei missään päin maailmaa ole koskaan menestynyt hyvin myöskään taloudellisilla mittareilla tarkasteltuna. Päinvastoin. Tulonsiirrot ja niiden mahdollistama kattava sosiaaliturva ovat nimenomaan hyvinvoivien yhteiskuntien keskeinen tunnusmerkki.

Saako ryöstää, jos käyttää rahat kivasti?

Vierailija
19/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityistetään poliisi ja palolaitos! Jos et maksa palvelusta hädän hetkellä etkä saanut vakuutusta niin voi voi.

Roomassa oli yksityinen palolaitos. Palavan rakennuksen pystyi myymään palomiehille.

Vierailija
20/26 |
20.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkosta eroamalla pystyy alentamaan omaa veroprosenttiaan 1 - 2 prosenttia.

 

https://eroakirkosta.fi/