Lue keskustelun säännöt.
Kun yli 45-vuotiaita ei kerran haluta palkata
20.04.2024 |
Niin onkohan enää järkevää panostaa opiskeluun ja ottaa sitä varten lainaa?
Kommentit (41)
HR on laskenut firman työntekijöiden keski-iän. On pakko etsiä tietynikäinen rekrytoitava, jotta tavoitekeski-ikä lähenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua 30-vuotiastakaan kukaan halua palkata. Koita tässä sitten lainaa opiskelusta maksaa takaisin.
Voitko opiskella osa-aikaisesti tai työn ohella? Kokoaikainen opiskelu ei ole järkevää.
Yliopisto-opiskelijoille pitäisi kertoa, että heillä on työikää 45-vuotiaiaaksi.
Katsokaa, että asunnot on maksettu siihen mennessä.
Höpötystä. Valmistuin yliopistosta viisikymppisenä ja sain heti työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Voin kertoa, että koulutuksesta huolimatta sinulle on tarjolla enää pätkätöitä naurettavalla palkalla. Terveisin koulunkäynninohjaajana työskentelevä kaksinkertainen maisteri. Onneksi kohta tulee edes kesäloma, tosin tietenkin palkaton.
Mitä sä ap selität? Sain 50veenä just uutta duunia. Ja kyllä helposti näkyy, kuka kuuluu sinne kokeneimpien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa vika olla muualla kuin siinä iässä
Kun työikä, josta maksetaan palkkaa on laskenut 45 vuoteen, on ammattikouluopinnot monesti järkevämpi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mä sain tilaisuuden opiskella vasta myöhemmin valmistuin nelikymppisenä ja kilpailin kokemattomana kaksivitosten kokemattomien kanssa vähäisistä pätkistä. Tietäähän sen miten siinä kävi, verkostotkin jäivät luomatta kun asuin toisella paikkakunnalla ja kävin töissä elättääkseni perheeni. Siellä ekassa ammatissa jumitaan edelleen (onneksi ei enää kokoaikaisena), sillä 20 vuoden työkokemusta ei pidetä minään, kun se on eri alalta. Opintolaina sentään lyhenee pikkuhiljaa.
Toisaalta, olen todella ylikoulutettu ensimmäiseen ammattiini, joten saan olla rauhassa työtön aina tarvittaessa.
Tätä on suomalainen "työvoimapula".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vika olla muualla kuin siinä iässä
Niin on. Työnantajissa.
Nyt kannattaa ottaa työ vastaan, työn vastaanottaminen kannattaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työikää jää n 15-20 vuotta yliopisto-opintojen jälkeen. Seuraava osoite on 25 vuotta työttömänä työnhakijana.
Niin? Ei yliopistokoulutus takaa yhtään työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Höpötystä. Valmistuin yliopistosta viisikymppisenä ja sain heti työpaikan.
No siinä tapauksessa yliopiston käyneitä ei pitäisi olla työttöminä. Vaan on totuus jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Höpötystä. Valmistuin yliopistosta viisikymppisenä ja sain heti työpaikan.
Joko sote ala tai sitten suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Työikää jää n 15-20 vuotta yliopisto-opintojen jälkeen. Seuraava osoite on 25 vuotta työttömänä työnhakijana.
Eipä tuossa mitään tuollaista vaihtoehtoa ole olemassakaan. Nimittäin sitä opintotukea eikä siten lainaakaan ei edes saa uuteen tutkintoon, jos on joskus joku aikaisempi alla, joka ei työllistä. Eli ainoa vaihtoehto on tuo jälkimmäinen.
Ja jos sinulla on tyyliin 15 vuotta jäljellä työuraa opintojen jälkeen, niin hyvin yksinkertaisellakin matematiikalla voi laskea sen, että on ihan sulaa umpihulluutta ottaa kymppitonnien lainoja, jos ei ole näköpiirissä työllistymistä sinne vähintään jonnekin 5000-6000 euron bruttotulotasolle. Jos palkkataso on luokkaa hoitaja tai opettaja, niin ei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Voitko opiskella osa-aikaisesti tai työn ohella? Kokoaikainen opiskelu ei ole järkevää.
Työttömältä opiskelu on kielletty karenssin uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Höpötystä. Valmistuin yliopistosta viisikymppisenä ja sain heti työpaikan.
Joo varmasti. Milläs rahalla sinä opiskelut hoidit?
Työikää jää n 15-20 vuotta yliopisto-opintojen jälkeen. Seuraava osoite on 25 vuotta työttömänä työnhakijana.