Nyt tuli mitta täyteen! Ylen A-talk

Yle hoi, löytyiskö teiltä päällikkötasolta ketään joka osaisi miettiä näiden A-talk-ohjelmien antia katsojille? Sote-keskustelu 18.4.24 oli kauheaa kuunneltavaa.

Konsepti on jostain syystä aina se, että valitaan iso ja vaikea aihe, kutsutaan vieraat niin että saadaan mahdollisimma kärkäs vastakkainasettelu ja lopulta keskustelu ei tarjoa katsojille mitään muuta kuin päällepuhumista, vastakkainasettelua ja keskeytettyjä puheenvuoroja.

Minkä takia kaikki keskustelut pitää aina perustua hallitus-oppositio-vastakkainasetteluun? Eikö toimittaja voisi haastatella ja haastaa sitä kulloistakin hallituksen edustajaa ja sitten ehkä joskus jotain alan asiantuntijaa, jota ei valita poliittisin, vaan asiantuntijuusperustein?

Eikö toimittajan oma osaaminen enää riitä keskustelemaan yksin vieraan kanssa? Sitä kompensoimaan raahataan studioon aina kaksi eri osapuolta riitelemään.

Sote-keskustelu aloitettin sillä, että ensimmäisenä päästettin opposition Li Andersson paasaamaan, vaikka kyseessä on hallituksen päätökset! Vihreiden Virta kanssakiukutteli tuplanopeutetulla puheella. 

Mieluummin olisin nähnyt hyvinvointialueiden edustajia Juuson ja Ikosen kanssa keskustelemassa.