Onko todella niin ahnetta porukkaa, että Saariselän latutietoja ei enää näe ilmaiseksi netistä vaan pitäisi maksaa?

Eikö facen latutilanteessa ole mitään.Sinne voi kuka hyvänsä päivittää tietoa latujen kunnosta.

Ilmaiseksihan ne latukoneet liikkuu 🙄

Joka päivä sitä saa yllättyä, mitä kaikkea ihmiset kehtaavat vaatia että ilmaiseksi pitäisi saada. 

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä sitä saa yllättyä, mitä kaikkea ihmiset kehtaavat vaatia että ilmaiseksi pitäisi saada. 

Minkä takia ihmiset yleensä menee talvella Saariselälle? Niin. Jos ei ole latuja, ei ole asiakkaita hotelleissa eikä ravintoloissa. Kyllä latujen ylläpito pitäisi olla kunnan ja paikallisten matkailuyritysten kustannettava.

LatuKakkakone kirjoitti:

mitä kaikkea ihmiset kehtaavat vaatia että ilmaiseksi pitäisi saada. 

Eiköhän turaalit ole jo suljettu tältä talvelta ja suxxet sauvat jäsenkorttina liikkua tietyillä alueilla vanhentunut. Ensi talvena sitten tai sitten ei.

Kyllä ladut on suomalaisen perinteen mukaan olleet vapaasti käytettäviä ja kunta huolehtii niistä (ihmisten kuntoilu tuo latuihin kulutetut rahat takaisin vähentyneitä sairaskuluina ja turistikohteissa matkailijoiden tuomina verotuloina).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä sitä saa yllättyä, mitä kaikkea ihmiset kehtaavat vaatia että ilmaiseksi pitäisi saada. 

Minkä takia ihmiset yleensä menee talvella Saariselälle? Niin. Jos ei ole latuja, ei ole asiakkaita hotelleissa eikä ravintoloissa. Kyllä latujen ylläpito pitäisi olla kunnan ja paikallisten matkailuyritysten kustannettava.

Tämä on ihan yleinen ongelma kaikissa hiihtokeskuksissa. Kustannukset kasvaa ja köyhät turistit säästöbudjetilla eivät jätä tarpeeksi rahaa.  Latu erkostoa karsitaan. Kunnat on rutiköyhiä.

Mielestäni omin voimin tapahtuvaa liikuntaa pitää kuntien tukea. Laskettelusta tietysti pitääkin maksaa, koska siinä vain konevoimin ylös, eikä se alas laskeminen ole mitään kuntoilua.

Aloittajahan kysyi latutiedoista, siis siitä että näkee milloin latu on ajettu ja missä kunnossa se on. Siitä tiedosta rahastaminen on järjetöntä, mahdollinen latumaksu on eri asia.

Missä hiihtäjä, siinä latu. Kyllä Lapissa jänkhää riittää.

Se maksaa 10 €. Jaksaa maksaa, jos sinne asti lähtee. 

Ihan hyvin näkyvät kartat edelleen, ota sijainti puhelimella. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin näkyvät kartat edelleen, ota sijainti puhelimella. 

Missä näkyy latujen kunto?

Vierailija kirjoitti:

Se maksaa 10 €. Jaksaa maksaa, jos sinne asti lähtee. 

Miksei tätä kerätä alueen firmoilta ja kunnalta?

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan kysyi latutiedoista, siis siitä että näkee milloin latu on ajettu ja missä kunnossa se on. Siitä tiedosta rahastaminen on järjetöntä, mahdollinen latumaksu on eri asia.

Jos harkitsisin sinne matkustamista niin tietenkin etukäteen selvittäisin latutilanteen. Jäisi menemättä jos ei tietoa tilanteesta saisi ilman maksua.

Laatumaksut on tosiaan ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ladut on suomalaisen perinteen mukaan olleet vapaasti käytettäviä ja kunta huolehtii niistä (ihmisten kuntoilu tuo latuihin kulutetut rahat takaisin vähentyneitä sairaskuluina ja turistikohteissa matkailijoiden tuomina verotuloina).

Ai on?

Vilpittömästi olen aina luullut, että niitä saa käyttää vain seurojen jäsenet ja muut himoharrastajat. Laturaivoajat ovat osaltani myös pitäneet huolen, ettei sataa metriä lähemmäs parane mennä.

Miten lienee esim yleisurheilu kenttien tilanne, saako sinne mennä höntsäilemään jos ei paikalla ole ohjattua toimintaa?

M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan kysyi latutiedoista, siis siitä että näkee milloin latu on ajettu ja missä kunnossa se on. Siitä tiedosta rahastaminen on järjetöntä, mahdollinen latumaksu on eri asia.

Jos harkitsisin sinne matkustamista niin tietenkin etukäteen selvittäisin latutilanteen. Jäisi menemättä jos ei tietoa tilanteesta saisi ilman maksua.

Laatumaksut on tosiaan ihan eri asia.

Niin, voisi kuvitella, että se olisi myyntivaltti, että hei katsokaa kaikki, meillä on täällä tällä hetkellä 200 km priimakuntoista latua! Mutta ei... joku lyhytnäköinen rahastus menee edelle... :(

Jos kaiken saisi ilmaiseksi niin kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä ja maailma lakkaisi toimimasta. Nyt järki käteen ja töihin siitä että saat palkkaa ja voit maksaa itse ne tiedot.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaiken saisi ilmaiseksi niin kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä ja maailma lakkaisi toimimasta. Nyt järki käteen ja töihin siitä että saat palkkaa ja voit maksaa itse ne tiedot.

Niin mutta kun tässä pitäisi miettiä, ketkä siitä hyötyy, kun ihmiset näkevät, että ladut on kunnossa ja lähtevät sinne hiihtämään... hotellit, ravintolat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan kysyi latutiedoista, siis siitä että näkee milloin latu on ajettu ja missä kunnossa se on. Siitä tiedosta rahastaminen on järjetöntä, mahdollinen latumaksu on eri asia.

Jos harkitsisin sinne matkustamista niin tietenkin etukäteen selvittäisin latutilanteen. Jäisi menemättä jos ei tietoa tilanteesta saisi ilman maksua.

Laatumaksut on tosiaan ihan eri asia.

Latutilanne nyt on se, että latuja siellä on.

Laadun jos haluat tietää, se maksaa.

Itsehän juuri näin myös sanoit, mikä tässä on ongelma?