Sosiologian tutkimus: Miehet hyötyvät työelämässä ulkonäöstä eniten

Kyllä se on edelleen niin että miehet eivät välitä omasta ulkonäöstä pätkääkään, mutta naisia palkatessa mielessä ei ole muuta kuin naisten ulkonäkö.

Kaikki miehet näyttää hyvältä jos halua. Mies joka ei näytä hyvältä, on laininlyönyt itsestään huolehtimisen tahallaan. Palkkaisitko sellaisen vastuullisiin tehtäviin?

Naisellinen rumuus on inhimillistettu mediassa. Siksi naisellinen rumuus ei ole este työuralla, vaan pikemminkin kateudesta johtuvista syistä juuri päinvastoin.

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

Minusta tulis on ymmärrettävä. Useinmiten naiset ovat siistejä ja asiallisia. Miehissä on taas enemmän niitä, jotka voivat tulla paikalle resuisissa vaatteissa, polvipussit roikkuu ja vyö jäänyt kotiin, hiukset kampaamatta tai ei ole ikuisuksiin parturoitu. Kas kummas, kuka valitaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

Miksi liitöt tuohon kaljuuntumisen?

On kyllä huvittavaa katsella miesvaltaisen yrityksen yhteystietoja. Kymmeniä täsmälleen saman näköisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

Kaljuuntuva päälaki kertoo, että elämänhallinta on hukassa? Taitaa kommentoijalla olla järki pahasti hukassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

Miksi liitöt tuohon kaljuuntumisen?

Paksu ja tuuhea tukka on merkki terveydestä ja hyvinvoinnista. Kaljuuntuminen johtuu heikosta elämänlaadusta, verisuonten tukkeutumisesta ja hiusten tarvitsevien ravinteiden puutteesta. Lisäksi kaljuutuvat miehet ovat rumia, katso vaikka Juha Sipilää jolla on outo hiustupsu keskellä otsaa ja kalju läikkä takaraivossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

Kaljuuntuva päälaki kertoo, että elämänhallinta on hukassa? Taitaa kommentoijalla olla järki pahasti hukassa

Entös kun on huomattavan lyhytkasvuinen mies? - Kokemuskesta voin kertoa, että tällöin saa halveksintaa ja muka vitsikkäitä kommentteja meidän joukon maskotti tai puutarhatonttu....   En siis kuulu niihin Av:la palstaileviin, jotka ovat voineet muun ohella valita oman pituutensa.

Ukonäöstä voi päätellä myös sen millaisesta perheestä työnhakija tulee ja onko ollut pitkäänkin työttömänä. Jos tulee työhaastatteluun parta ajamatta, tukka hoitamatta, ylipainoisena ja nahistumeissa kirpparivaatteissa niin on todella varmaa että ei palkata. Köyhistä perheistä kun ei tule koskaan hyviä työntekijöitä.

Itseäni ilahduttaa, että etenkin pitkät miehet pääsevät johtavaan asemaan ja koville liksoille. Huipulla ei paljoa alle 180 senttisiä tappeja näy. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on edelleen niin että miehet eivät välitä omasta ulkonäöstä pätkääkään, mutta naisia palkatessa mielessä ei ole muuta kuin naisten ulkonäkö.

Itse nuorena ja suht nättinä naisena sain kokea kumpaakin ääripäätä. Ennakoluuloja, että olen varmasti pelkkä tyhjäpää, joka ei osaa mitään. Toisaalta lipeviä setämiehiä, jotka suosivat selvästi ulkonäön takia. Suosimisen takia joutui usein muiden silmätikuksi, eikä siitä päässyt eroon kuin ajan kanssa ja osoittamalla, että osaan tehdä työni hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

Kaljuuntuva päälaki kertoo, että elämänhallinta on hukassa? Taitaa kommentoijalla olla järki pahasti hukassa

Omalla työpaikalla ainakin on suurin osa pomoista jo kaljuuntuneita keski-ikäisiä miehiä. Ei kai sille miestyyppiselle kaljuuntumiselle paljoa voi.

Ihmisten ulkonäön palvonta (naama) on suurin yksittäinen syy miksi aitoa tasa-arvoa ei tulla ikinä saavuttamaan. Geenilotossa voittanut (naama) saa läpi elämänsä etuoikeuksia ja häntä suositaan monin eri tavoin, se näkyy myös rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.

 Miten kaljuuntuva päälaki kertoo elämänhallinnan puutteesta?! 🤣

Hyvä asia on sentään että osa työnhakijoista edelleen ymmärtää ulkonäön päälle ja huolehtii itsestään esimerkiksi käymällä parturissa ennen työhaastattelua ja ottamalla haastatteluun uudet vaatteet. Silti välillä meillekin tulee hakemaan työntekijöitä jotka eivät panosta näköönsä ja heistä näkee että ei olla aikoihin käyty parturilla ja kuntosalilla. Lisäksi valittavat aina miten vaikeaa on saada töitä kun kukaan ei palkkaa, mutta ei kai kukaan nyt palkkaa jos työnhakija näyttää kodittomalta puliukkopummilta tai virtahevolta.

Vierailija kirjoitti:

Ukonäöstä voi päätellä myös sen millaisesta perheestä työnhakija tulee ja onko ollut pitkäänkin työttömänä. Jos tulee työhaastatteluun parta ajamatta, tukka hoitamatta, ylipainoisena ja nahistumeissa kirpparivaatteissa niin on todella varmaa että ei palkata. Köyhistä perheistä kun ei tule koskaan hyviä työntekijöitä.

Toisaalta köyhät ovat usein valmiita tekemään hanttihommia mitättömällä liksalla kunhan tuet vaan tajuttaisiin poistaa köyhiltä ja amiksilta leikata. 

Kaljuuntuva päälaki taitaa olla ihan perinnöllinen juttu. EI sille mitää voi. Tai no voi laittaa peruukin. 

Itse olen normaalipainoinen urheilullinen mies, minulta se hyvännäköinen pärstäkerroin puuttuu eli en pääse nauttimaan geeniloton suomista etuuksista vaikka pidän huolta itsestäni. Ilman geenilottonaamaa et ole etuoikeutettu.