Sosiologian tutkimus: Miehet hyötyvät työelämässä ulkonäöstä eniten
Toki naistenkin ulkonäöllä on väliä mutta eniten hyvästä ulkonäöstä hyötyvät työelämässä miehet ja ulkonäkö muun muassa vaikuttaa siihen tuleeko työnhakija palkatuksi, paljonko työntekijä saa palkkaa ja tuleeko uransa aikana saamaan ylennyksiä mutta kääntöpuolena ulkonäkö jakaa miehiä kasteihin ja statusryhmiin:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/parempaa-palkkaa-ja-ylennyksia-ulkon…
Kommentit (100)
"Tuuhea tukka on myös statussymboli ja kertoo hyvinvoinnin ja terveyden lisäksi vauraudesta, on esimerkiksi ollut varaa ottaa kallis hiussiirre."
Jaa, eipä esim. Bruce Willisiä, Yul Brynneriä, Dwayne Johnsonia tai Patrick Stewartia ole kaljuus haitannut. Nämä vain esimerkkeinä lukuisista kaljuista menestyjistä.
Huonoa elämänhallintaa, jos hyvätuloisella on ryppykaula, suonikohjuja, selluliittia, raskausarpia. Ei ole pidetty itsestä huolta.
Minusta kaljut miehet ovat hyvännäköisiä.
Mutta jos seurustelen niin haluan, että mies on samanpituinen tai pidempi kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.
Kaljuuntuva päälaki kertoo, että elämänhallinta on hukassa? Taitaa kommentoijalla olla järki pahasti hukassa
Kaljuuntumiseen on kyllä paljonkin apua olemassa. Miehet koittavat uskotella itselleen ja toisilleen, että on ok olla kalju, koska ei jakseta tehdä asialle mitään. Jos nainen kaljuuntuu, niin sitä pitää peitellä henkensä edestä, ei se ole todellakaan sosiaalisesti hyväksyttävää kulkea työpaikalla pälvikalju paistaen jos ei ole munia
Tämä ei ok, mutta hupivertauksena voisi kuvitella, millaista supsuttelua aiheuttaisi Martti-sedän valtava, tupeerattu mehiläispesä.
"
Aika hyvin tuo on käsitetty. Jää silti nyt itselleenkin ihmetyttää että jos äidin isällä ei ole kaljuuntumisen merkkejä edes vanhalla iällä mutta lapsenlapsi kaljuuntuj jo nuorena, niin mistä se geeni on oikein peräisin."
Äiti saa kaksi x-kromosomia, toisen äidiltään, toisen isältään. Jos kaljuutta aiheuttava geeni on hänen äidiltään, niin silloin tämä tilanne, että pojan kaljuuntuminen tulisi isoisältä ei päde. Ja jonkin verran on muutakin kuin perinmöllistä kaljuuntumista.
"Kaljuuntumiseen on kyllä paljonkin apua olemassa. Miehet koittavat uskotella itselleen ja toisilleen, että on ok olla kalju, koska ei jakseta tehdä asialle mitään."
Ja mikä sinä olet sanomaan, ettei kaljuus todellakin olisi ok? Kaikki kaljuudentorjuntakeinot ovat hintavia ja hiussiirteen tunnistaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ulkonäön palvonta (naama) on suurin yksittäinen syy miksi aitoa tasa-arvoa ei tulla ikinä saavuttamaan. Geenilotossa voittanut (naama) saa läpi elämänsä etuoikeuksia ja häntä suositaan monin eri tavoin, se näkyy myös rahallisesti.
Miten tämä näkyy käytännössä? Entä köyhillä? Saako kaunis/komea enemmän tukia kelalta kuin ruma?
Aika karua ja karmeaa luettavaa momet tämän ketjun kommenteista, ap taisi sohaista mehiläispesää ja nyt on herhiläisiä ilmassa. Surullista.
"Aika hyvin tuo on käsitetty. Jää silti nyt itselleenkin ihmetyttää että jos äidin isällä ei ole kaljuuntumisen merkkejä edes vanhalla iällä mutta lapsenlapsi kaljuuntuj jo nuorena, niin mistä se geeni on oikein tullut?"
Joskushan geenit tulevat virallisen sukupuun ulkopuolelta. Äidistähän ei ole epäselvyyttä, mutta tämän isä voi olla joku muu kuin perhealbumin ukki. Ja tapahtuu myös kai mutaatioitakin.
Naisena luulisin, että tiettyjen ammattien miehet on kaikki varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Naisena luulisin, että tiettyjen ammattien miehet on kaikki varattuja.
Eikä varmasti ole väliä millaiset hiukset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.
Miten kaljuuntuva päälaki kertoo elämänhallinnan puutteesta?! 🤣
Tukka takana ja elämä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuhea tukka on myös statussymboli ja kertoo hyvinvoinnin ja terveyden lisäksi vauraudesta, on esimerkiksi ollut varaa ottaa kallis hiussiirre.
Ei hiustensiirto toimi. Siirretyt hiukset lähtevät pois nopeasti. Peruukin voi laittaa päähän, mutta se vasta kamalalta näyttääkin.
Mutta peruukki on ainoa järkevä ratkaisu. Hiustensiirto on väliaikainen ja hiukset lähtevät joka tapauksessa sieltä, mihin siirteitä ei ole laitettu. Ja lopputulos ei ole yleensä niin hyvä, kuin mies toivoisi missään tapauksessa. Harvalla hiustensiirto onnistuu, kuin Elon Muskilla. Sitä paitsi siirto tai mikä tahansa hiusten päähän laitto on erittäin kallista.
Tutkimuksen tekijätkin ovat näköjään tienneet hyvin, mikä se hyvännäköinen mies on. Tästä palstasta puhumattakaan ,kun tätä ketjua lukee:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Aika karua ja karmeaa luettavaa momet tämän ketjun kommenteista, ap taisi sohaista mehiläispesää ja nyt on herhiläisiä ilmassa. Surullista.
No ketju osoittaa vain sen, että miehen ulkonäön lähtökohta on hiukset. Luonto on määrittänyt miehen siten, että kaljuus viestittää naisille huonoista geeneistä. Luonto erottelee vahvat miehet heikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karua ja karmeaa luettavaa momet tämän ketjun kommenteista, ap taisi sohaista mehiläispesää ja nyt on herhiläisiä ilmassa. Surullista.
No ketju osoittaa vain sen, että miehen ulkonäön lähtökohta on hiukset. Luonto on määrittänyt miehen siten, että kaljuus viestittää naisille huonoista geeneistä. Luonto erottelee vahvat miehet heikoista.
Oletko kehäpäätelmistä kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karua ja karmeaa luettavaa momet tämän ketjun kommenteista, ap taisi sohaista mehiläispesää ja nyt on herhiläisiä ilmassa. Surullista.
No ketju osoittaa vain sen, että miehen ulkonäön lähtökohta on hiukset. Luonto on määrittänyt miehen siten, että kaljuus viestittää naisille huonoista geeneistä. Luonto erottelee vahvat miehet heikoista.
Oletko kehäpäätelmistä kuullut?
En.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet näyttää hyvältä jos halua. Mies joka ei näytä hyvältä, on laininlyönyt itsestään huolehtimisen tahallaan. Palkkaisitko sellaisen vastuullisiin tehtäviin?
Itse olen tehnyt pitkän työuran tuotekehitystehtävissä.
Joskus urani alkuvuosina kollega totesi, että tänne näköjään palkataan työntekijöitä metrimitalla. Saman olen huomannut muissakin työpaikoissa. Tuotekehitystä tekevät nimenomaan pitkät miehet. Lyhyiden miesten osuus on selvästi pienempi kuin yhteiskunnassa keskimäärin.
Naisia alalla ei ole paljon, mutta naisilla urakehitystä auttaa selvästi miehekäs ulkomuoto. Naisellisemmat päätyvät helpommin avustajan rooliin.
Tuotannon puolella miehet ovat keskimäärin lyhyempiä ja naisten osuus on suurempi.
Näitä eroja ollaan kyllä välillä työntekijöiden kanssa pohdittu, mutta kukaan ei halua ajatella, että olisi itse tullut palkatuksi pituuden perusteella.
Puolisostani on joskus naureskeltu, että onko hänellä työpaikallaan hyvä urakehitys koska hän muistuttaa kasvonpiirteiltään yrityksen omistajaa. Vaikea sanoa, mutta voihan se olla että siitä on ollut apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntuva päälaki taitaa olla ihan perinnöllinen juttu. EI sille mitää voi. Tai no voi laittaa peruukin.
Kai nyt jokainen tämän tietääkin. Kaljuus on miehellä lähes 100% perimän sanelemaa. Jos mietitte tuleeko pojasta kalju, katsokaa pojan äidin isää. Jos hänellä kalju, tulee tyttärenpojasta luultavasti kalju. Näin olen oppinut. Voi väittää vastaan.
Myös naisilla kaljuus on lähes 100 % perimän ohjailemaa.
Ei hiustensiirto toimi. Siirretyt hiukset lähtevät pois nopeasti. Peruukin voi laittaa päähän, mutta se vasta kamalalta näyttääkin.