Sosiologian tutkimus: Miehet hyötyvät työelämässä ulkonäöstä eniten
Toki naistenkin ulkonäöllä on väliä mutta eniten hyvästä ulkonäöstä hyötyvät työelämässä miehet ja ulkonäkö muun muassa vaikuttaa siihen tuleeko työnhakija palkatuksi, paljonko työntekijä saa palkkaa ja tuleeko uransa aikana saamaan ylennyksiä mutta kääntöpuolena ulkonäkö jakaa miehiä kasteihin ja statusryhmiin:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/parempaa-palkkaa-ja-ylennyksia-ulkon…
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet näyttää hyvältä jos halua. Mies joka ei näytä hyvältä, on laininlyönyt itsestään huolehtimisen tahallaan. Palkkaisitko sellaisen vastuullisiin tehtäviin?
Kerrankin miehistä tuollaista kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntuva päälaki taitaa olla ihan perinnöllinen juttu. EI sille mitää voi. Tai no voi laittaa peruukin.
Kai nyt jokainen tämän tietääkin. Kaljuus on miehellä lähes 100% perimän sanelemaa. Jos mietitte tuleeko pojasta kalju, katsokaa pojan äidin isää. Jos hänellä kalju, tulee tyttärenpojasta luultavasti kalju. Näin olen oppinut. Voi väittää vastaan.
Myös naisilla kaljuus on lähes 100 % perimän ohjailemaa.
Miksi alanuoli? Se on fakta, että naisilla kaljuus on lähes 100 % perimän ohjailemaa.
Lainaus Suomalaisen Lääkäriseura Duodecimin sivuilta: "Naistyyppinen kaljuuntuminen vastaa miestyyppistä eli androgeenista kaljuuntumista, vaikka niiden mekanismit poikkeavat jonkin verran toisistaan. Kyseessä on monen geenin välittämä perinnöllinen ominaisuus"
Tämä tätä naistutkimuksen tuloksia.
Punaviherlasien läpi kuplassa näyttää siltä mitä haluaa. Nice tutkimusta.
Ei laita valokuvaa työhakemukseen niin ei ulkonäkö pääse vaikuttamaan valintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei laita valokuvaa työhakemukseen niin ei ulkonäkö pääse vaikuttamaan valintaan.
...kunnes koittaa haastattelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laita valokuvaa työhakemukseen niin ei ulkonäkö pääse vaikuttamaan valintaan.
...kunnes koittaa haastattelu.
Haastattelun voi hoitaa myös etänä puhelimitse kunhan sopii asian haastattelijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljujen miesten syrjinnästä pitäisi tehdä oma ketjunsa. Esiimerkiksi kaikki kaljut miehet eivät ole skinejä eivätkä nasuja vaikka osa tekee sellaisia ennakko-oletuksia ulkonäön perusteella. Ennen kuin itse hankin peuurin sain kuulla paljon haukkumista, herjaamista, halveksuntaan, on soitettu poliisia paikalle ja kerran jopa estettiin pääsy baariin kaljun päänahan takia. Nykyisin kun käytän tupeeta niin kohtelu ja ihmisten suhtautuminen on paljon suppeampaa, mutta en tunne olevani oma itseni tekotukkapäässä vaikka koen myös huonoa omatuntoa siitä että olen tahtomattani kalju.
Mistä sen sitten erottaa kuka on rasistinen skinipää ja kuka ei?
Sinähän voit selvittää sen menemällä juttelemaan sille kaljupäälle. Sitäpaitsi, millä perustella kaljuudesta voi muka päätellä jonkun poliittisia mielipiteitä tai älyllisiä kykyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljujen miesten syrjinnästä pitäisi tehdä oma ketjunsa. Esiimerkiksi kaikki kaljut miehet eivät ole skinejä eivätkä nasuja vaikka osa tekee sellaisia ennakko-oletuksia ulkonäön perusteella. Ennen kuin itse hankin peuurin sain kuulla paljon haukkumista, herjaamista, halveksuntaan, on soitettu poliisia paikalle ja kerran jopa estettiin pääsy baariin kaljun päänahan takia. Nykyisin kun käytän tupeeta niin kohtelu ja ihmisten suhtautuminen on paljon suppeampaa, mutta en tunne olevani oma itseni tekotukkapäässä vaikka koen myös huonoa omatuntoa siitä että olen tahtomattani kalju.
Mistä sen sitten erottaa kuka on rasistinen skinipää ja kuka ei?
Sinähän voit selvittää sen menemällä juttelemaan sille kaljupäälle. Sitäpaitsi, millä perustella kaljuudesta voi muka päätellä jonkun poliittisia mielipiteit
Samalla tavalla kuin mitä saket kantoi poliittisen vakaumuksensa merkkinä väkäristiä, niin skinipäät ajavat päänsä hiuksettomaksi osoittaakseen omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljuuntuva päälaki taitaa olla ihan perinnöllinen juttu. EI sille mitää voi. Tai no voi laittaa peruukin.
Kai nyt jokainen tämän tietääkin. Kaljuus on miehellä lähes 100% perimän sanelemaa. Jos mietitte tuleeko pojasta kalju, katsokaa pojan äidin isää. Jos hänellä kalju, tulee tyttärenpojasta luultavasti kalju. Näin olen oppinut. Voi väittää vastaan.
Jos tyttären poika on kaljuuntumassa jo parikymppisenä mutta äidin isällä on vielä 70-vuotiaana ja kahden syöpähpidon jälkeen tuuheaa tukkaa vaikka muille jakaa, niin missä on mennyt pieleen?
Okei, siis tuo mitä kirjoitin, ei tunnu pitävän paik
Jos se äidin isä ei olekaan äidin biologinen isä? No, geenit ovat aina vähän lottoa eikä periytyminen ole täysin suoraviivaista. Välissä voi olla jopa mutaatioita tai asiaan vaikuttaa useampi eri geeni.
Juu. Rujo ulkonäkö on ollut eduksi.
M 190cm, 120kg, kalju ja partaa, muutama arpi plussaa.
-nuorisokodin ohjaaja
Mielenkiintoinen tutkimus mutta miten tämä näkyy työelämässä?
Komeita/hyvännäköisiä miehiä on vähemmän kuin hyvännäköisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on edelleen niin että miehet eivät välitä omasta ulkonäöstä pätkääkään, mutta naisia palkatessa mielessä ei ole muuta kuin naisten ulkonäkö.
Kannattaisi välittää niin saisit parempaa palkkaa ja etenisit urallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköinen kroppa ja ulkonäkö kertoo sen että on elämänhallinta hanskassa, sekä osaa tehdä työt, keskittyä ja pysyä kurissa. Tukka sekaisin, ajamaton parta, vanhat tai rikkinäiset vaatteet, maha pulleana, hampaat miten saattuu ja kaljuuntuva päälaki kertoo siitä että elämänhallinta on hukassa ja on todennäköisesti myös työelämään kykenemätön.
Miksi liitöt tuohon kaljuuntumisen?
Paksu ja tuuhea tukka on merkki terveydestä ja hyvinvoinnista. Kaljuuntuminen johtuu heikosta elämänlaadusta, verisuonten tukkeutumisesta ja hiusten tarvitsevien ravinteiden puutteesta. Lisäksi kaljuutuvat miehet ovat rumia, katso vaikka Juha Sipilää jolla on outo hiustupsu keskellä otsaa ja kalju läikkä takaraivossa.
Voi iso lapsi 🤪
Omasta ulkonäöstään, terveydestä ja kunnosta huolehtiminen kannattaa eikä tule hävetä panostaa siihen isolla summilla rahaa koska se myös maksaa itsensä takaisin. Esimerkiksi laihat saavat enemmän palkkaa kuin lihavat.
Linkkejä samasta aiheesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkimus-komea-pankinjohta…
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/oletko-hyvan-nakoinen-johtaja-as…
https://www.talouselama.fi/uutiset/kun-painoindeksi-nousee-palkka-laske…
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ulkonako-paaomana-tyoelamassa/
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010301966.html Tietyt piirteet ulkonäössä hyödyttävät työelämässä - Koskee miehiä, sanoo professori
Kuten seuraavassa artikkelissa kysytään niin miksi ulkonäköä ei saa käyttää pääomana ja eduksi työelämässä ja miksi se on edelleen aliedustettu etu jota ei osata hyödyntää tarpeeksi: https://duunitori.fi/tyoelama/ulkonako-tyonhaussa
Vierailija kirjoitti:
Naisellinen rumuus on inhimillistettu mediassa. Siksi naisellinen rumuus ei ole este työuralla, vaan pikemminkin kateudesta johtuvista syistä juuri päinvastoin.
Kerro nyt vähän esimerkkejä naisellisesta rumuudesta ja sen inhimillisöinnistä. Joku Bridget Jonesin päiväkirja-elokuva ei sit käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisellinen rumuus on inhimillistettu mediassa. Siksi naisellinen rumuus ei ole este työuralla, vaan pikemminkin kateudesta johtuvista syistä juuri päinvastoin.
Kerro nyt vähän esimerkkejä naisellisesta rumuudesta ja sen inhimillisöinnistä. Joku Bridget Jonesin päiväkirja-elokuva ei sit käy.
Esimerkkinä elokuvissa ja sarjoissa on yhä enemmän eri kokoisia, pituisia ja värisiä naisia erilaisilla kehontyypeillä ja body malleilla, mutta miehet ovat edelleenkin se laiha lihaksikas esineellistettu bachelor jollaista naiset kuolasivat teini-iässä.
Hohhoijaa. Taas joku sosionomi ilmeisesti lyönyt päänsä ja saanut aivotärähdyksen.
En silti muista nähneeni yhtään 15-vuotiasta kaljuuntuvaa naista. Sen sijaan nuorilla pojilla ohimot voi olla jo ptikälle paljaat tuossa vaiheessa, itselläni oli jo enemmänkin. Varmaan sanomattakin selvää, että kokemukset naisista ovat jääneet aika vähäisiksi.