Mitä tarkoittaa sanonta että on maksanut oppirahat?

Tyyliin olen maailmaa nähnyt ja maksanut oppirahani. Enhän minä ole oikeasti maksanut oppirahojani vaan sain opintotukea. Eikä minulla ollut opintolainaa. Sain vanhemmilta rahallista tukea mutta ne ole niitäkään maksanut takaisin. Millaisessa tilanteessa voisin sanoa että olen maksanut oppirahani?

Kysytko tätä tosissasi? Tarkoittaa että on saanut kärsiä typeryyksistään.

Missä vaiheessa sitä on maksanut virheistään jotain ja kenelle? Minun on vaikeaa ymmärtää.

ap

kun olet tehnyt virheen, kärsinyt siitä, mutta ottanut opiksesi niin, ettet samaa virhettä enää tee

Tuohan on ihan hassu selitys Missä vaiheessa sitä on maksanut virheistään jotain ja kenelle? Minun on vaikeaa ymmärtää.

ap

kun olet tehnyt virheen, kärsinyt siitä, mutta ottanut opiksesi niin, ettet samaa virhettä enää tee

vertauskuvia?

Vielä minun nuoruudessani oppirahoja maksettiin ihan oikeasti, kun oppikoulutu olivat maksullisia. Piti siis maksaa rahaa siitä, että sai oppia jotakin. Ja onhan nykyäänkin maksullisia kursseja.



Sanonnat ovat kuitenkin vertauskuvallisia. Jos joku on maksanut oppirahat, se tarkoittaa, että hän on maksanut jotakin henkisesti, joutunut häpeään jollakin tavalla tai joutunut kokemaan jotakin vaikeaa saadakseen sen tiedon tai ymmärryksen, jonka hänellä nyt on. Puhutaan myös kantapään kautta oppimisesta ja se on lähes sama asia. Vaikeuksien kautta voittoon on myös tätä sukua.

Tarkoittaa sitä, että ihminen ei ole enää aloittelija, eli on tehnyt ne tyypilliset aloittelijoiden virheet, ja oppinut niistä, eli nyt sitten sillä osaamisella tekee hommia.

Ap:llakaan ei varmasti ole vaikeuksia ymmärtää, kun esimerkiksi rikoselokuvassa mafiapomo suunnittelee laittamaan esimerkiksi rikolliset poliisille imiantaneen "maksamaan". Siinäkään kyse ei ole siitä, että vasikalle viedään pankkivekseli vaan siitä, että hänen teollaan on ikävä seuraus.



Samoin on yleisessä kielenkäytössä tyypillista vaatia syyllisiä tilille vaatimalla, että "jonkun täytyy maksaa"! Kyse ei silloinkaan ole konkreettisesta rahasta, joka tilitetään henkilölle x, vaan vastineesta ikävälle teolle. Tekijän suhteen kyse on samantyyppisestä luopumisesta kuin konkreettisesti maksaessa - jotain annetaan vastineeksi tehdystä teosta. Vastaavanlainen ilmaisu olisi esimerkiksi "joutua tilille." Ei siinäkään ole mitään konkreettisia tilejä.



Esimerkiksi:

Eemeli joutui tilille teoistaan, kun isä lukitsi hänet puuvajaan.

Eemeli on karkuteillä, mutta hän joutuu vielä maksamaan teoistaan.



Oppirahoja maksellessa kyse on samasta virheiden kostautumisesta. Opetteluvaiheen mokista koituu yleensä jokin ikävä seuraus eli maksu. Kun taito on hyvin opeteltu ja virheet tehty, on oppirahat maksettu. Maksu ei ole kirjaimellinen, vaan vastine tai seuraus taitamattomasta toiminnasta. Hutaisten tehdystä hommasta joutuu yleensä tilille.



"Oppirahat" on sitäpaitsi ihan tyyppillinen kielikuva/sananparsi, joka on samalla tavalla kuvainnollinen kuin "Kuin kaksi marjaa" voi kuvata myös esimerkiksi samannäköisiä ihmisiä, ei pelkkiä marjoja, "turha parkua, kun maito on jo maassa" pätee myös tilanteisiin, jossa maitoa ei ole kaadettu ja "pata kattilaa soimaa" ei tarkoita puhuvia keittoastioita.

Ei se sen kummoisempi ole.

Minun on ilmeisesti vähän vaikeaa ymmärtää vertauskuvallisia ilmauksia jos en tiedä mistä ne tulevat.



ap